Dispositivos electrónicos inalámbricos y salud

Para otros usos de este término, véase Radiación de teléfonos móviles y salud.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido que existe "ansiedad y especulación" respecto a contaminación electromagnética (CEM) y sus efectos descritos o alegados sobre la salud pública.^[1]​

Marco teórico

Artículo principal: Radiación electromagnética y salud

En respuesta a la preocupación pública, la OMS estableció el Proyecto Internacional CEM en 1996 para evaluar las evidencias científicas de los posibles efectos en la salud de los campos electromagnéticos en el rango de frecuencia de 0 a 300 GHz. Ellos han declarado que, si bien una amplia investigación se ha realizado sobre los posibles efectos en la salud de la exposición a muchas partes del espectro de frecuencias, todos los exámenes realizados hasta el momento indican que las exposiciones se encuentran por debajo de los límites recomendados en las guías FEM de ICNIRP (1998) , cubriendo todo el rango de frecuencia desde 0–300 GHz, y no producen ningún efecto adverso descrito sobre la salud.^[2]​

Directrices internacionales sobre los niveles de exposición a microondas CEM de frecuencia como ICNIRP limitan los niveles de potencia de los dispositivos inalámbricos, y es raro que los dispositivos inalámbricos se superan las directrices. Estas directrices sólo se tienen en cuenta los efectos térmicos, ya que los efectos no térmicos no se han demostrado de manera concluyente.^[3]​

La postura oficial de la Agencia de Protección de Salud británica es que hasta la fecha "no hay pruebas consistentes de que las WLAN WiFi afecten negativamente a la salud de la población general ", pero también que" ... se trata de un criterio de precaución sensata ... mantener la situación bajo revisión en curso ... ".

Agencia sanitaria británica.^[4]​

Diferencia de la exposición a teléfonos móviles

Artículo principal: Radiación de teléfonos móviles y salud

Los usuarios de dispositivos inalámbricos están típicamente expuestos durante períodos mucho más largos que para los teléfonos móviles y la resistencia de los dispositivos inalámbricos no es significativamente menor. Mientras que un teléfono móvil puede variar de 21 dBm (125 mW) de potencia de Clase 4 a 33 dBm (2W) para la clase de potencia 1, un router inalámbrico típico puede variar desde 15 dBm (30 mW) , resistencia a 27 dBm (500 mW) en el extremo superior.^[5]​ La Health Protection Agency (HPA) afirma que si una persona pasa un año en un punto de acceso Wi-Fi, recibirá la misma dosis de ondas de radio, como si hubieran hecho una llamada de una duración de 20 minutos desde un teléfono móvil.^[6]​

La HPA también reconoce que debido a la capacidad de potencia adaptable del teléfono móvil, la radiación de un teléfono inalámbrico DECT realidad podría superar la radiación de un teléfono móvil. La HPA explica que mientras que la radiación del teléfono inalámbrico DECT tiene una potencia media de salida de 10 mW, que es en realidad en forma de ráfagas 100 por segundo de 250 mW, una resistencia comparable a algunos teléfonos móviles.^[7]​

Red de área local inalámbrica

Artículo principal: Red de área local inalámbrica

La mayoría de los equipos de una red de área local inalámbrica^{[nota 1]}​ está diseñado para trabajar dentro de los estándares predefinidos. Puntos de acceso inalámbricos también son a menudo cerca de los humanos, pero la caída en el poder con la distancia es rápido, siguiendo la ley del inverso del cuadrado.^[8]​ Sin embargo, las computadoras portátiles inalámbricas se utilizan normalmente cerca de los humanos. WiFi ha sido anecdóticamente relacionado con hipersensibilidad electromagnética , por ejemplo, en escolares de Toronto, Canadá, así como en trabajadores del personal de la Biblioteca Nacional de Francia^[9]​

“..los niveles de radiofrecuencia (RF) de WiFi probablemente sean más bajos que los de los teléfonos móviles." "... no ve razón por la cual las escuelas y otros no deben usar equipos WiFi".”

Posición de la HPA^[4]​

En octubre de 2007, el HPA puso en marcha un nuevo estudio "sistemático" de los efectos de las redes WiFi en nombre del Gobierno del Reino Unido, con el fin de calmar los temores que habían aparecido en los medios de comunicación recientemente, hasta ese momento ".^[10]​ El Dr. Michael Clark, de la HPA, afirma la investigación publicada en los teléfonos móviles y las antenas no se suman a una acusación a la WiFi.^[11]​

Bluetooth

Artículo principal: Bluetooth

Bluetooth también usa el espectro de frecuencias de microondas de 2.4 GHz a 2.4835 GHz. La potencia de salida radiada de Bluetooth dispositivos varía entre 1 y 100 mW, y puede funcionar de forma continua o de forma ocasional (demanda), la exposición de manera total a la radiación EMF es bastante variable. Los dispositivos Bluetooth no se han relacionado con problemas de salud.

Otros dispositivos

La radiofrecuencia en el espectro de microondas y radio es usado por una serie de dispositivos prácticos para uso doméstico o profesional como:

• DECT y otros teléfonos inalámbricos operando en una amplia gama de frecuencisa.
• Dispositivos de control remoto para abrir puertas etc.
• Dispositivos de comunicación de radio portátiles de dos vías como los walkie-talkies
• Sistemas de seguridad (alarmas) inalámbricos.
• Videocámaras de seguridad inalámbricas.
• Enlaces de radio entre edificios para transmisión de datos
• Monitor infantil .
• Medidor inteligente para energía eléctrica.

Además los dispositivos eléctricos y electrónicos que emiten campos electrométicos, generados por corrientes oscilantes. Los humanos están en contacto diario con computadores, monitores de video de computadora, pantallas de TV , hornos de microondas, tubos fluorescentes, motores eléctricos of several kinds (como en las máquinas lavadoras, aplicaciones de cocinas [como abridores de tarros eléctricos, mezcladoras, y jugueras], bombas de agua, etc.) y muchas otras. Un estudio de dormitorio de exposición en 2009 demostró las más altas tasas de ELF-EF desde las lámparas de velador y aún más altas desde los dispositivos que necesitaban transformadores ELF-MF y transformadores de electricidad, mientras que las más altas exposiciones RF-ELF provinieron de teléfonos inalámbricos DECTy estaciones base de celulares fuera de la casa; todas las exposiciones estuvieron por debajo de los límites permitidos ICNIRP.^[12]​

La mayor exposición típica diaria, según un estudio de 2009, procedía de las estaciones base de teléfonos celulares, teléfonos celulares y teléfonos inalámbricos DECT, con los lugares más altos de exposición en trenes, aeropuertos y autobuses^[13]​La energía típico fondo de los campos electromagnéticos en el hogar puede variar de cero a 5 milivatios por metro cuadrado. Los efectos a largo tiempo de estos campos electromagnéticos sobre la salud humana y animal son todavía desconocidos.

Véase también

• Radiación de teléfonos móviles y salud
• Radiación electromagnética y salud
• Índice de absorción específico
• Radiobiología
• Hipersensibilidad electromagnética
• Radiación no ionizante
• Posibles efectos de salud de los escáneres corporales
• Radiación de fondo

Referencias y notas de pie

Notas aclaratorias

1. Una red de área local inalámbrica, también conocida como WLAN (del inglés wireless local area network), es un sistema de comunicación inalámbrico flexible, muy utilizado como alternativa a las redes de área local cableadas o como extensión de estas. Usan tecnologías de radiofrecuencia que permite mayor movilidad a los usuarios al minimizar las conexiones cableadas. Estas redes van adquiriendo importancia en muchos campos, como almacenes o para manufactura, en los que se transmite la información en tiempo real a una terminal central. También son muy populares en los hogares para compartir el acceso a Internet entre varias computadoras.

Notas al pie

1. «Electromagnetic fields (EMF)» (en inglés). World Health Organization. Consultado el 22 de enero de 2008. "Campos electromagnéticos de todas las frecuencias representan una de las influencias ambientales más comunes y que crecen más rápidamente, provocando ansiedad y la especulación se extiende. Todas las poblaciones están expuestas a diversos grados de EMF, y los niveles continuarán aumentando a medida que avanza la tecnología ".
2. «WHO EMF Research» (en inglés). World Health Organisation. Consultado el 27 de marzo de 2012. 
3. Levitt, B. Blake (1995). Electromagnetic Fields : a consumer's guide to the issues and how to protect ourselves. San Diego: Harcourt Brace. pp. 29-38. ISBN 978-0-15-628100-3. OCLC 32199261. 
4. (en inglés). Health Protection Agency. Archivado desde el original el 24 de julio de 2010. Consultado el 9 de enero de 2010. 
5. dBm
6. «Wi-fi health fears are 'unproven'». BBC News (BBC). 21 de mayo de 2007. Consultado el 22 de enero de 2008. 
7. respecto a respecto a telefonos inalámbricos. (en inglés)
8. Foster, Kenneth R (marzo de 2007). «Radiofrequency exposure from wireless LANs utilizing Wi-Fi technology». Health Physics 92 (3): 280-289. PMID 17293700. doi:10.1097/01.HP.0000248117.74843.34. 
9. . CBC News. 16 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2010. 
10. . Health Protection Agency. Archivado desde el original el 17 de junio de 2008. Consultado el 28 de agosto de 2008. 
11. Daniels, Nicki (11 de diciembre de 2006). «Wi-fi: should we be worried?». The Times (en inglés) (Londres). Consultado el 16 de septiembre de 2007. «Todas las opiniones de expertos hecho aquí y en el extranjero indican que no es probable que sea un riesgo para la salud de las redes inalámbricas .... Cuando hemos llevado a cabo mediciones en las escuelas, las exposiciones típicas de WiFi son alrededor de 20 millonésimas de los niveles de referencia internacionales de exposición a la radiación. A modo de comparación, un niño en un teléfono móvil recibe hasta un 50 por ciento de los niveles de referencia. Así que un año sentado en un aula cerca de una red inalámbrica es más o menos equivalente a 20 minutos en un móvil. Si WiFi debe ser tomado fuera de las escuelas, entonces la red de telefonía móvil debe ser cerrado, demasiado-y la radio de FM y TV, ya que la fuerza de sus señales es similar a la de WiFi en las aulas .... "». 
12. Tomitsch, Johannes; Dechant, Engelbert; Frank, Wilhelm (24 de septiembre de 2009). «Survey of electromagnetic field exposure in bedrooms of residences in lower Austria». Bioelectromagnetics (Epub ahead of print). PMID 19780092. doi:10.1002/bem.20548. 
13. Frei, Patrizia; Mohler, Evelyn; Neubauer, Georg; Theis, Gaston; Bürgi, Alfred; Fröhlich, Jürg; Braun-Fahrländer, Charlotte; Bolte, John; Egger, Matthias; Röösli, Martin (agosto de 2009). «Temporal and spatial variability of personal exposure to radio frequency electromagnetic fields». Environmental Research 109 (6): 779-785. PMID 19476932. doi:10.1016/j.envres.2009.04.015. 

Bibliografía

• Pierre Zweiacker, Vivre dans les champs électromagnétiques, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, coll. « focus science », 2010.(en francés)

Enlaces externos

• en la Health Protection Agency. (en inglés)
•   Wikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre Dispositivos electrónicos inalámbricos y salud.

•   Datos: Q729086