fbpx
Wikipedia

Crítica de la razón pura

La Crítica de la razón pura (en alemán: Kritik der reinen Vernunft) es la obra principal del filósofo prusiano Immanuel Kant. Tuvo su primera edición en 1781. El propio Kant llegó a corregirla, publicando en 1787 una segunda edición.

Crítica de la razón pura.
de Immanuel Kant
Género Ensayo
Tema(s) Kantismo, metafísica, epistemología y filosofía trascendental
Idioma Alemán
Título original Kritik der reinen Vernunft
País Reino de Prusia
Fecha de publicación 1781 y 1787
Texto en español Crítica de la razón pura en Wikisource
Serie
Crítica de la razón pura.

Se trata de una indagación trascendental (acerca de las condiciones epistémicas del conocer humano) cuyo objetivo central es lograr una respuesta definitiva sobre si la metafísica puede ser considerada una ciencia. Entre otras cosas, Kant intenta superar la crítica al fundamento epistemológico del principio de causalidad (y por lo tanto al saber científico) que había hecho David Hume, que no tenía una respuesta satisfactoria hasta su época.

En esta obra, Kant intenta la conjunción de racionalismo y empirismo, haciendo una crítica de las dos corrientes filosóficas que se centraban en el objeto como fuente de conocimiento, y así, dando un «giro copernicano» al modo de concebir la filosofía, estudiando el sujeto como la fuente que construye el conocimiento del objeto, a través de la representación que el sujeto, mediante la sensibilidad inherente a su naturaleza que toma del objeto.

Entre las resistencias que encontró la obra se puede citar que Pío VIII, antes de llegar a papa católico, como prefecto de la Congregación del Índice prohibió bajo amenaza de excomunión la lectura de la Crítica de la razón pura (decreto del 8 de julio de 1827).[1]

Principales partes de la obra

La Crítica de la razón pura está dividida en dos grandes secciones: la «Doctrina trascendental de los elementos» y la «Doctrina trascendental del método». A su vez, la «Doctrina trascendental de los elementos» se divide en dos partes: la «Estética trascendental» y la «Lógica trascendental», y esta última parte está subdividida en «Analítica trascendental» y «Dialéctica trascendental». Todo esto, sin embargo, va precedido por una importante introducción.

Introducción

Kant abre la obra discutiendo la posibilidad de la existencia de juicios sintéticos a priori, juicios que agregan nueva información (donde el predicado «no está contenido» en el sujeto) y que son de carácter universal y necesarios; es decir, anteriores a cualquier experiencia.

La existencia de juicios sintéticos a posteriori es innegable. Son los juicios fácticos, empíricos y por tanto contingentes. Lo que quiere hacer Kant es trascender la gnoseología de Hume de cuestiones de hechos y relaciones de ideas (juicios sintéticos a posteriori y juicios analíticos a priori) y superar la metafísica dogmática de los racionalistas.

Kant comienza la obra aceptando la existencia de juicios sintéticos a priori en la física y la matemática; entonces existen esos juicios. Lo que va a indagar es «cómo son posibles esos juicios» cuya existencia es, según él, «obvia». Para, a partir de esa investigación, ver si es posible la existencia de este tipo de juicios en la metafísica (lo cual tendrá una respuesta negativa).

Cabe decir que, si bien la parte donde «muestra» cómo son esos juicios sintéticos a priori en las matemáticas es correcta, la parte sobre la existencia de esos mismos juicios en la física es, a criterio de una gran cantidad de críticos (Korner, Romeo & Molina, Martin, etc.) bastante dudosa.

Doctrina trascendental de los elementos

En esta primera parte, Kant argumenta que todo conocimiento requiere la concurrencia de dos facultades radicalmente heterogéneas de la mente: la sensibilidad y el entendimiento. Por la primera los objetos nos son dados, mientras que por la segunda éstos son pensados.

Llamo trascendental a todo conocimiento que se ocupa no tanto de objetos, cuanto de nuestro modo de conocerlos.
Crítica de la razón pura, B 26

Estética trascendental

En la primera parte de la Crítica de la razón pura, la estética trascendental, Kant analiza la primera facultad que interviene en el proceso de conocimiento: la sensibilidad. Gracias a esta facultad podemos construir una representación de la realidad, es decir, percibir el mundo.

Para Kant, la sensibilidad es como una ventana que permite al sujeto ver el mundo, aunque al mismo tiempo nos condiciona a verlo de una manera determinada.

Lógica trascendental

La lógica trascendental es la segunda parte en la cual está dividida la Crítica de la razón pura ya que es la parte de la metafísica más completa de todas. En esta sección se parte afirmando que el conocimiento surge de dos fuentes, que tienen relación con la capacidad que se tiene de recibir representaciones, a lo que Kant llama receptividad, y la otra es la facultad que tiene un sujeto de conocer un objeto a través de tales representaciones. Kant indica que a través de la primera se nos da un objeto y a través de la segunda lo pensamos.

Hay que notar que Kant llama entendimiento a la capacidad que tiene el sujeto de producir espontáneamente estas representaciones (Vorstellungen) en su mente (Gemüthe), o la misma receptividad del entendimiento respecto a su capacidad de atenderlas (representaciones). Kant también en el inicio de la lógica trascendental hace una diferenciación clave entre su lógica (la trascendental) y la lógica general, apuntando que esta última obedece al esclarecimiento de la forma en que un sujeto tiene de pensar, es decir las reglas del pensamiento en general. En este sentido la lógica no arroja nada sobre el contenido del conocimiento sino más bien sobre las condiciones en las que conocemos, condiciones que llegan a ser completamente indiferentes al objeto en sí.

Analítica trascendental

La analítica consiste en descomponer todo nuestro conocimiento a priori en elementos de conocimiento puro del entendimiento. Se sigue que el entendimiento puro se distingue incluso de la sensibilidad al ser este el que provee las reglas básicas mediante las cuales un sujeto conoce un objeto determinado de la experiencia. Kant indica que la descomposición de los contenidos del conocimiento, es una capacidad propia del entendimiento que le sirve a sí misma para poder investigar la eventual existencia de conocimiento a priori.

La base del entendimiento está dada por los conceptos, esto es que todo conocimiento se funda en conceptualizaciones varias, de carácter discursivo y no intuitivo. Estos conceptos se fundan en la espontaneidad del pensamiento, y el juicio es el conocimiento más mediato que puede tenerse de un objeto. Kant es claro al indicar que es posible reducir todos los actos del entendimiento a juicios, por lo que el conocimiento mismo vendría siendo la capacidad de juzgar que tiene el sujeto.

Dialéctica trascendental

Parte de la Crítica de la razón pura que estudia la Razón para comprender su funcionamiento y estructura. Recibe el nombre de «dialéctica» porque trata también los argumentos dialécticos generados por el uso puro de la razón en su afán por captar lo incondicionado, uso hiperfísico, dice Kant. La dialéctica trascendental contiene un Libro primero, denominado «Los conceptos de la razón pura», donde establece el sistema de las ideas trascendentales y los tres conceptos puros de la Razón (Vernunft), siendo estos el alma, el mundo y Dios. En el libro segundo, «Las inferencias dialécticas de la razón pura», Kant se encarga de mostrar los usos inadecuados de este sistema trascendental presentado en el Libro primero. De esta manera, este Libro segundo se puede subdividir en tres capítulos. El capítulo I, «Paralogismos de la razón pura», capítulo II, «La antinomia de la razón pura» y el capítulo III «El ideal de la razón pura».

Kant considera que la razón siempre busca la condición o fundamento de las cosas. Precisamente la investigación científica aparece como consecuencia de este afán de la Razón por la comprensión de las causas, condiciones o fundamentos de los fenómenos. Pero si el funcionamiento espontáneo de la Razón no se limita por la crítica, tenderá a pensar también la condición última de tres importantes esferas: la condición o fundamento último de nuestra vida psíquica, la condición o fundamento último del mundo físico y la condición o fundamento último de la totalidad de los fenómenos, tanto físicos como psíquicos. Cuando la Razón actúa de este modo incontrolado acabará pensando en los objetos tradicionales de la metafísica: el alma, el mundo como totalidad y Dios. Kant creyó que este uso de la razón —al que denomina dialéctico— es inadecuado y da lugar a sofismas y contradicciones.[2]

Doctrina trascendental del método

En la segunda parte de la Crítica de la razón pura se determinan las condiciones formales del sistema completo de la razón pura. En ella se tratan una disciplina, un canon, una arquitectónica y una historia de la razón pura. En palabras de Kant,la doctrina trascendental del método consiste en "proyectar un edificio que corresponda a los materiales (los elementos, fijados en la primera parte de esta Crítica) de que disponemos y que sea, a la vez, conforme a nuestras necesidades" (KrV, A 707, B 735).

Traducciones

  • Crítica de la razón pura. Trad. de Manuel García Morente. Madrid, Tecnos, 2002. ISBN 978-84-309-3810-0.
  • Crítica de la razón pura. Trad. de Pedro Ribas. Madrid, Alfaguara–Santillana, 1997 (13ª ed.). ISBN 84-204-0407-1.
  • Crítica de la razón pura. Trad. de Mario Caimi. Buenos Aires, Ediciones Colihue, 2007 (1.ª ed.). ISBN 978-950-563-049-3.
  • Crítica de la razón pura. Edición bilingüe. Traducción, estudio preliminar y notas de Mario Caimi. México: FCE, UAM, UNAM; 2009. ISBN 978-607-16-0119-3.
  • Crítica de la razón pura. Introducción, traducción, notas e índices de Pedro Ribas. Madrid, Taurus, 2016 (4ª ed.). ISBN 978-84-306-0709-9.

Véase también

Referencias

  1. Índice general de libros prohibidos. Imprenta D.José Félix Palacios, editor, Madrid, 1844. p. 184. Incluye los libros prohibidos por la Inquisición hasta 1805 e Index romano actualizado hasta 1842.
  2. Echegoyen Olleta, Javier (1996). «Dialéctica transcendental». Historia de la filosofía, volumen 2: Filosofía medieval y moderna. Madrid: Edinumen, ISBN 978-84-85789-87-0. 

Enlaces externos

  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre la Crítica de la razón pura.
  •   Wikisource contiene una traducción de la Crítica de la razón pura.
  •   Wikisource en alemán contiene una copia de Crítica de la razón pura.


  •   Datos: Q220002
  •   Multimedia: Kritik der reinen Vernunft
  •   Textos: Crítica de la razón pura

crítica, razón, pura, alemán, kritik, reinen, vernunft, obra, principal, filósofo, prusiano, immanuel, kant, tuvo, primera, edición, 1781, propio, kant, llegó, corregirla, publicando, 1787, segunda, edición, immanuel, kantgéneroensayotema, kantismo, metafísica. La Critica de la razon pura en aleman Kritik der reinen Vernunft es la obra principal del filosofo prusiano Immanuel Kant Tuvo su primera edicion en 1781 El propio Kant llego a corregirla publicando en 1787 una segunda edicion Critica de la razon pura de Immanuel KantGeneroEnsayoTema s Kantismo metafisica epistemologia y filosofia trascendentalIdiomaAlemanTitulo originalKritik der reinen VernunftPaisReino de PrusiaFecha de publicacion1781 y 1787Texto en espanolCritica de la razon pura en WikisourceSerieCritica de la razon pura Critica de la razon practica y Prolegomenos a toda metafisica futura que pueda presentarse como ciencia editar datos en Wikidata Se trata de una indagacion trascendental acerca de las condiciones epistemicas del conocer humano cuyo objetivo central es lograr una respuesta definitiva sobre si la metafisica puede ser considerada una ciencia Entre otras cosas Kant intenta superar la critica al fundamento epistemologico del principio de causalidad y por lo tanto al saber cientifico que habia hecho David Hume que no tenia una respuesta satisfactoria hasta su epoca En esta obra Kant intenta la conjuncion de racionalismo y empirismo haciendo una critica de las dos corrientes filosoficas que se centraban en el objeto como fuente de conocimiento y asi dando un giro copernicano al modo de concebir la filosofia estudiando el sujeto como la fuente que construye el conocimiento del objeto a traves de la representacion que el sujeto mediante la sensibilidad inherente a su naturaleza que toma del objeto Entre las resistencias que encontro la obra se puede citar que Pio VIII antes de llegar a papa catolico como prefecto de la Congregacion del Indice prohibio bajo amenaza de excomunion la lectura de la Critica de la razon pura decreto del 8 de julio de 1827 1 Indice 1 Principales partes de la obra 2 Introduccion 3 Doctrina trascendental de los elementos 3 1 Estetica trascendental 3 2 Logica trascendental 3 2 1 Analitica trascendental 3 2 2 Dialectica trascendental 4 Doctrina trascendental del metodo 5 Traducciones 6 Vease tambien 7 Referencias 8 Enlaces externos Principales partes de la obra Editar La Critica de la razon pura esta dividida en dos grandes secciones la Doctrina trascendental de los elementos y la Doctrina trascendental del metodo A su vez la Doctrina trascendental de los elementos se divide en dos partes la Estetica trascendental y la Logica trascendental y esta ultima parte esta subdividida en Analitica trascendental y Dialectica trascendental Todo esto sin embargo va precedido por una importante introduccion Introduccion Editar Kant abre la obra discutiendo la posibilidad de la existencia de juicios sinteticos a priori juicios que agregan nueva informacion donde el predicado no esta contenido en el sujeto y que son de caracter universal y necesarios es decir anteriores a cualquier experiencia La existencia de juicios sinteticos a posteriori es innegable Son los juicios facticos empiricos y por tanto contingentes Lo que quiere hacer Kant es trascender la gnoseologia de Hume de cuestiones de hechos y relaciones de ideas juicios sinteticos a posteriori y juicios analiticos a priori y superar la metafisica dogmatica de los racionalistas Kant comienza la obra aceptando la existencia de juicios sinteticos a priori en la fisica y la matematica entonces existen esos juicios Lo que va a indagar es como son posibles esos juicios cuya existencia es segun el obvia Para a partir de esa investigacion ver si es posible la existencia de este tipo de juicios en la metafisica lo cual tendra una respuesta negativa Cabe decir que si bien la parte donde muestra como son esos juicios sinteticos a priori en las matematicas es correcta la parte sobre la existencia de esos mismos juicios en la fisica es a criterio de una gran cantidad de criticos Korner Romeo amp Molina Martin etc bastante dudosa Doctrina trascendental de los elementos Editar En esta primera parte Kant argumenta que todo conocimiento requiere la concurrencia de dos facultades radicalmente heterogeneas de la mente la sensibilidad y el entendimiento Por la primera los objetos nos son dados mientras que por la segunda estos son pensados Llamo trascendental a todo conocimiento que se ocupa no tanto de objetos cuanto de nuestro modo de conocerlos Critica de la razon pura B 26 Estetica trascendental Editar En la primera parte de la Critica de la razon pura la estetica trascendental Kant analiza la primera facultad que interviene en el proceso de conocimiento la sensibilidad Gracias a esta facultad podemos construir una representacion de la realidad es decir percibir el mundo Para Kant la sensibilidad es como una ventana que permite al sujeto ver el mundo aunque al mismo tiempo nos condiciona a verlo de una manera determinada Logica trascendental Editar La logica trascendental es la segunda parte en la cual esta dividida la Critica de la razon pura ya que es la parte de la metafisica mas completa de todas En esta seccion se parte afirmando que el conocimiento surge de dos fuentes que tienen relacion con la capacidad que se tiene de recibir representaciones a lo que Kant llama receptividad y la otra es la facultad que tiene un sujeto de conocer un objeto a traves de tales representaciones Kant indica que a traves de la primera se nos da un objeto y a traves de la segunda lo pensamos Hay que notar que Kant llama entendimiento a la capacidad que tiene el sujeto de producir espontaneamente estas representaciones Vorstellungen en su mente Gemuthe o la misma receptividad del entendimiento respecto a su capacidad de atenderlas representaciones Kant tambien en el inicio de la logica trascendental hace una diferenciacion clave entre su logica la trascendental y la logica general apuntando que esta ultima obedece al esclarecimiento de la forma en que un sujeto tiene de pensar es decir las reglas del pensamiento en general En este sentido la logica no arroja nada sobre el contenido del conocimiento sino mas bien sobre las condiciones en las que conocemos condiciones que llegan a ser completamente indiferentes al objeto en si Analitica trascendental Editar La analitica consiste en descomponer todo nuestro conocimiento a priori en elementos de conocimiento puro del entendimiento Se sigue que el entendimiento puro se distingue incluso de la sensibilidad al ser este el que provee las reglas basicas mediante las cuales un sujeto conoce un objeto determinado de la experiencia Kant indica que la descomposicion de los contenidos del conocimiento es una capacidad propia del entendimiento que le sirve a si misma para poder investigar la eventual existencia de conocimiento a priori La base del entendimiento esta dada por los conceptos esto es que todo conocimiento se funda en conceptualizaciones varias de caracter discursivo y no intuitivo Estos conceptos se fundan en la espontaneidad del pensamiento y el juicio es el conocimiento mas mediato que puede tenerse de un objeto Kant es claro al indicar que es posible reducir todos los actos del entendimiento a juicios por lo que el conocimiento mismo vendria siendo la capacidad de juzgar que tiene el sujeto Dialectica trascendental Editar Parte de la Critica de la razon pura que estudia la Razon para comprender su funcionamiento y estructura Recibe el nombre de dialectica porque trata tambien los argumentos dialecticos generados por el uso puro de la razon en su afan por captar lo incondicionado uso hiperfisico dice Kant La dialectica trascendental contiene un Libro primero denominado Los conceptos de la razon pura donde establece el sistema de las ideas trascendentales y los tres conceptos puros de la Razon Vernunft siendo estos el alma el mundo y Dios En el libro segundo Las inferencias dialecticas de la razon pura Kant se encarga de mostrar los usos inadecuados de este sistema trascendental presentado en el Libro primero De esta manera este Libro segundo se puede subdividir en tres capitulos El capitulo I Paralogismos de la razon pura capitulo II La antinomia de la razon pura y el capitulo III El ideal de la razon pura Kant considera que la razon siempre busca la condicion o fundamento de las cosas Precisamente la investigacion cientifica aparece como consecuencia de este afan de la Razon por la comprension de las causas condiciones o fundamentos de los fenomenos Pero si el funcionamiento espontaneo de la Razon no se limita por la critica tendera a pensar tambien la condicion ultima de tres importantes esferas la condicion o fundamento ultimo de nuestra vida psiquica la condicion o fundamento ultimo del mundo fisico y la condicion o fundamento ultimo de la totalidad de los fenomenos tanto fisicos como psiquicos Cuando la Razon actua de este modo incontrolado acabara pensando en los objetos tradicionales de la metafisica el alma el mundo como totalidad y Dios Kant creyo que este uso de la razon al que denomina dialectico es inadecuado y da lugar a sofismas y contradicciones 2 Doctrina trascendental del metodo Editar En la segunda parte de la Critica de la razon pura se determinan las condiciones formales del sistema completo de la razon pura En ella se tratan una disciplina un canon una arquitectonica y una historia de la razon pura En palabras de Kant la doctrina trascendental del metodo consiste en proyectar un edificio que corresponda a los materiales los elementos fijados en la primera parte de esta Critica de que disponemos y que sea a la vez conforme a nuestras necesidades KrV A 707 B 735 Traducciones EditarCritica de la razon pura Trad de Manuel Garcia Morente Madrid Tecnos 2002 ISBN 978 84 309 3810 0 Critica de la razon pura Trad de Pedro Ribas Madrid Alfaguara Santillana 1997 13ª ed ISBN 84 204 0407 1 Critica de la razon pura Trad de Mario Caimi Buenos Aires Ediciones Colihue 2007 1 ª ed ISBN 978 950 563 049 3 Critica de la razon pura Edicion bilingue Traduccion estudio preliminar y notas de Mario Caimi Mexico FCE UAM UNAM 2009 ISBN 978 607 16 0119 3 Critica de la razon pura Introduccion traduccion notas e indices de Pedro Ribas Madrid Taurus 2016 4ª ed ISBN 978 84 306 0709 9 Vease tambien EditarMetafisica Immanuel Kant Critica de la razon practica Critica del juicio Fundamentacion de la metafisica de las costumbresReferencias Editar Indice general de libros prohibidos Imprenta D Jose Felix Palacios editor Madrid 1844 p 184 Incluye los libros prohibidos por la Inquisicion hasta 1805 e Index romano actualizado hasta 1842 Echegoyen Olleta Javier 1996 Dialectica transcendental Historia de la filosofia volumen 2 Filosofia medieval y moderna Madrid Edinumen ISBN 978 84 85789 87 0 Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre la Critica de la razon pura Wikisource contiene una traduccion de la Critica de la razon pura Wikisource en aleman contiene una copia de Critica de la razon pura Datos Q220002 Multimedia Kritik der reinen Vernunft Textos Critica de la razon pura Obtenido de https es wikipedia org w index php title Critica de la razon pura amp oldid 139221120, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos