fbpx
Wikipedia

Controversia del arcipreste

Septiembre 29, 2021

La controversia del arcipreste (o controversia del apelante como también se le conoce) fue un debate surgido tras el nombramiento de un arcipreste por el Papa Clemente VIII para supervisar los esfuerzos de los sacerdotes misioneros de la Iglesia católica en la Inglaterra de finales del siglo XVI.

La discusión se convirtió en una enconada intriga eclesiástica, activa aproximadamente desde 1598 hasta 1603. El gobierno inglés vio la ventaja en su continuación y apoyó a los apelantes u oponentes del arcipreste; de ahí que también se le conozca ampliamente como la controversia del apelante. Produjo una rica literatura en panfletos. Las interpretaciones de su sustancia subyacente han diferido: una cuestión que surgió en primer plano fue la lealtad de los recusantes de la corona inglesa, pero ahora se argumenta que los asuntos internos de la iglesia eran centrales. Otros factores fueron el papel de los jesuitas en la misión inglesa y las tensiones entre clérigos católicos y laicos.[1]​

Antecedentes

En ese momento, bajo el asentamiento religioso protestante de la reina Isabel I, la fe católica sufrió discapacidades legales. Las potencias extranjeras, sobre todo España y Francia, apoyaron la formación del clero católico inglés en el continente europeo en lo que se llamó la Misión de Inglaterra.[2]​ Estos sacerdotes tenían principalmente de dos procedencias: jesuitas y sacerdotes seminaristas. Los sacerdotes seminaristas se formaron en el English College, Douai en el norte de Francia, un establecimiento creado en 1568 por el cardenal William Allen y asociado a la Universidad de Douai.

La raíz de la controversia surgió de dos puntos de vista diferentes sobre el estado de la Iglesia católica en la Inglaterra posterior a la Reforma. Los jesuitas vieron a Inglaterra como un campo misionero, casi como una pizarra limpia, mientras que muchos del clero secular vieron la supervivencia de su iglesia como una continuación de las instituciones del pasado. También había sospechas en Inglaterra de que los misioneros jesuitas apoyaban los objetivos de la política exterior española, poniendo en peligro a los católicos ingleses a través de sus enredos políticos.

Nombramiento de Blackwell

En 1598, unos cuatro años después de la muerte del Cardenal William Allen en 1594, el Cardenal Protector de Inglaterra nombró a un arcipreste para supervisar la misión en Inglaterra, con el permiso del Papa Clemente VIII. Enrico Caetani había asumido el papel de cardenal protector, dado que el sucesor obvio de Allen en términos de participación en la misión inglesa, Robert Parsons, no era ampliamente aceptable. Sin embargo, al principio hubo dudas sobre la elección de Caetani. El arcipreste debía tener autoridad sobre todo el clero secular de Inglaterra, y se eligió a George Blackwell: era cercano a los jesuitas y su carta de nombramiento incluía instrucciones para cooperar con ellos. El nuevo nuncio en Bruselas era Ottavio Mirto Frangipani, que tenía jurisdicción sobre el arcipreste, y creía que el arreglo otorgaba un control excesivo a los jesuitas.[3]​ Al mismo tiempo, a Richard Barret se le dio el control de los sacerdotes seculares en los Países Bajos españoles, además de los responsables del nuncio allí, y se le dijo que cooperara con Blackwell y actuara contra los sacerdotes ingleses perturbadores.[4]​

Resistencia a Blackwell

Afligidos y temiendo su pérdida de independencia, una minoría vocal de sacerdotes del seminario rechazó la autoridad de Blackwell. William Bishop y Robert Charnock viajaron a Roma para representar sus puntos de vista y apelar contra el nombramiento de Blackwell. Llegaron en diciembre de 1598; pero Parsons los hizo arrestar; y el Papa excluyó al obispo tanto de Roma como de Inglaterra.[5]​ Algunos de los sacerdotes del seminario apoyaron a Blackwell, mientras que otros continuaron apelando a Roma para su destitución. Este último grupo pasó a ser conocido como "Apelantes". Sus líderes incluían a Christopher Bagshaw, Thomas Bluet, John Colleton, el laico Anthony Copley, John Mush y William Watson.[6]​ Bagshaw y Parsons habían estado enfrentados desde 1574.[7]​ Henry Constable, poeta y polemista teológico, fue un destacado defensor católico laico del lado apelante.[8]​

El enfoque adoptado para apelar contra Blackwell cambió en el transcurso de unos cuatro años. La primera apelación de 1598/9 fue bastante torpe. En 1602 las negociaciones fueron respaldadas por una decisión de los teólogos franceses de la Sorbona,[9]​ y tuvieron un éxito mucho mayor.[10]​ Enmarcada por Thomas Graves Law, la controversia giró en torno a la relación de Blackwell con los jesuitas tal como la estableció Caetani, y este fue el impulso central del llamamiento de 1600.[11]​ Estaba fechado el 17 de noviembre de 1600 en Wisbech [12]​ (donde en el castillo de Wisbech estaban internados alrededor de 30 sacerdotes).

Resolución oficial

En 1602, el Papa resolvió la disputa reafirmando la autoridad de Blackwell en un escrito del 11 de octubre, pero haciendo concesiones a los apelantes.[6]​ Ordenó que las siguientes tres vacantes entre los asistentes de Blackwell fueran ocupadas por los apelantes, y anuló la instrucción de que Blackwell debía consultar con los jesuitas, en lugar de prohibir tal consulta. Entonces mejoraron las relaciones entre las dos facciones de sacerdotes del seminario; aunque hubo un intento de distinguir la letra pequeña del escrito para poner en desventaja a tres clérigos apelantes (Bluet, Watson y William Clark ).[13]​

La protesta de lealtad

Algunos apelantes acudieron a la reina, pidiendo tolerancia religiosa a cambio de declararle lealtad y de expulsar a los jesuitas de Inglaterra. Al ver la oportunidad de dividir a los católicos, Isabel I inicialmente dio la bienvenida a estos enfoques, y su gobierno dio a algunos de los apelantes acceso a impresoras durante la guerra de panfletos. Sin embargo, en 1602, decepcionada por el arreglo de la disputa por parte del Papa, Isabel emitió una proclama acusando a los Apelantes de deslealtad, ofreciéndoles misericordia sólo si se entregaban y firmaban una "protesta de lealtad". Trece de los apelantes afirmaron públicamente su lealtad a Elizabeth de esta manera: eran Bishop, Colleton, Mush, Charnock con Roger Cadwallador y Robert Drury (futuros mártires católicos), Francis Barnaby, Anthony Champney, John Boseville, Richard Button, Anthony Hebourn, John Jackson y Oswald Needham.[14]​

Richard Bancroft y los apelantes

Una amarga guerra de panfletos siguió al inflamatorio manuscrito Adversus factiosos in ecclesia, distribuido en 1598 por Thomas Lister.[15]​

La política real de ayudar a los apelantes a imprimir folletos fue implementada por Richard Bancroft como obispo de Londres. Se utilizaron impresores relevantes: Robert Barker, Thomas Creede, Richard Field, James Roberts y otros tres. Los autores incluyeron a los escritores franceses contra los jesuitas, Antoine Arnauld y Étienne Pasquier.[16]​

Bancroft cultivó sus contactos con sacerdotes apelantes individuales. Apoyó el deseo de Thomas Bluet de viajar a Roma y ver al Papa Clemente VIII, con permiso y contactos en el Parlamento.[17]​ En septiembre de 1601 William Watson residía en Fulham Palace, bajo la protección de Bancroft. Francis Barnaby era otro contacto apelante de Bancroft, quien se comunicó por él con Christopher Bagshaw, en París, y había trabajado con William Clark en la redacción de un panfleto de 1603 contra los jesuitas ingleses.[18]​

Referencias

  1. Patrick Collinson, Elizabethans (2003), pp. 233–4; Google Books.
  2. Fernández Suárez, 1978, p. 47
  3. Paul Arblaster, Antwerp and the World: Richard Verstegan and the international culture of Catholic reformation (2004), p. 63; Google Books.
  4. Williams, Michael E., «Barret, Richard», en la página web del Oxford Dictionary of National Biography (requiere suscripción) (en inglés) .
  5. Holmes, Peter, «Bishop, William», en la página web del Oxford Dictionary of National Biography (requiere suscripción) (en inglés) .
  6. ↑ Houliston, p. 121; Google Books.
  7. Carrafiello, p. 92; Google Books.
  8. Carrafiello, p. 161 note 52; Google Books.
  9. Thomas Graves Law, The Archpriest Controversy vol. 1 (1898), pp. xviii–xix; archive.org.
  10. Houliston, p. 126; Google Books.
  11. Thomas Graves Law, The Archpriest Controversy vol. 2 (1898), p. xviii; archive.org.
  12. Robert Southwell, An Humble Supplication to Her Maiestie (1953 edition), p. xiii; Google Books.
  13. Dictionary of National Biography, Clark, William (d. 1603), catholic priest, by Thompson Cooper. Published 1887.
  14. Charles Dodd, Dodd's Church History of England, Volume 3 (1840 edition), p. xcxi; Google Books.
  15. Michael C. Questier, Newsletters from the Archpresbyterate of George Birkhead (1998), p. 90 note 31; Google Books.
  16. Lisa Ferraro Parmelee, Good Newes from Fraunce: French anti-league propaganda in late Elizabethan England (1996), p. 42; Google Books.
  17. Bernard Bourdin, The Theological-Political Origins of the Modern State: The Controversy Between James I of England & Cardinal Bellarmine (2010), p. 54; Google Books.
  18. A Replie unto a certain Libell latelie set foorth by Fa. Parsons, in the name of the united Priests, intituled, A Manifestation of the great folly and bad spirit of certaine in England calling themselves Secular Priestes, 1603.

Bibliografía

  • Carrafiello, Michael L. (1998). Robert Parsons and English Catholicism, 1580-1610 (en inglés). Susquehanna University Press. ISBN 1-57591-012-8. OCLC 37310681. Consultado el 11 de agosto de 2020. 
  • «Archpriest Controversy». Catholic Encyclopedia (en inglés). Nueva York: Robert Appleton Company. 1913. OCLC 1017058. 
  • Doran, Susan (1994). Elizabeth I and religion (en inglés). Londres: Routledge. pp. 61–62. ISBN 978-0-415-07352-3.  Doran, Susan (1994). Elizabeth I and religion. Londres: Routledge. pp. 61–62. ISBN 978-0-415-07352-3.  Doran, Susan (1994). Elizabeth I and religion. Londres: Routledge. pp. 61–62. ISBN 978-0-415-07352-3. 
  • Houliston, Victor (2007). Catholic resistance in Elizabethan England : Robert Persons's Jesuit polemic, 1580-1610 (en inglés). Ashgate. ISBN 978-0-7546-8668-2. OCLC 341998535. Consultado el 11 de agosto de 2020. 
  • Law, Thomas Graves (1896–1898). The Archpriest Controversy: Documents Relating to the Dissensions of the Roman Catholic Clergy, 1597–1602. 2 vol.. Camden Society new series; 56 & 58 (en inglés). Londres: Camden Society. 
  • Lockyer, Roger (1985). Tudor and Stuart Britain 1471–1714. Singapore: Longman Group UK Limited. p. 173. ISBN 0-582-35308-4.  Lockyer, Roger (1985). Tudor and Stuart Britain 1471–1714. Singapore: Longman Group UK Limited. p. 173. ISBN 0-582-35308-4.  Lockyer, Roger (1985). Tudor and Stuart Britain 1471–1714. Singapore: Longman Group UK Limited. p. 173. ISBN 0-582-35308-4. 
  • Milward, Peter (1977). Religious Controversies of the Elizabethan Age: a Survey of Printed Sources. Lincoln, NE, and Londres: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-0923-1.  Milward, Peter (1977). Religious Controversies of the Elizabethan Age: a Survey of Printed Sources. Lincoln, NE, and Londres: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-0923-1.  Milward, Peter (1977). Religious Controversies of the Elizabethan Age: a Survey of Printed Sources. Lincoln, NE, and Londres: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-0923-1. 
  • Milward, Peter (1978). Religious Controversies of the Jacobean Age: a Survey of Printed Sources. Lincoln, NE, and Londres: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-3058-3.  Milward, Peter (1978). Religious Controversies of the Jacobean Age: a Survey of Printed Sources. Lincoln, NE, and Londres: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-3058-3.  Milward, Peter (1978). Religious Controversies of the Jacobean Age: a Survey of Printed Sources. Lincoln, NE, and Londres: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-3058-3. 
  • Pollen, John Hungerford (1916). The Institution of the Archpriest Blackwell. Londres: Longmans, Green. 
  • Warren, John (2002). Elizabeth I: Religion and Foreign Affairs. England: Hodder Murray. pp. 78–79. ISBN 978-0-340-84689-6.  Warren, John (2002). Elizabeth I: Religion and Foreign Affairs. England: Hodder Murray. pp. 78–79. ISBN 978-0-340-84689-6.  Warren, John (2002). Elizabeth I: Religion and Foreign Affairs. England: Hodder Murray. pp. 78–79. ISBN 978-0-340-84689-6. 
  • Eguíluz Ortiz de Latierro, Federico (1988-11). Una polémica literaria entre jesuitas y sacerdotes seculares isabelinos. ISSN 0214-4808. doi:10.14198/raei.1988.1.03. Consultado el 11 de agosto de 2020. 
  • Fernández Suárez, José Ramón (1978). «Joseph Creswell: al servicio de Dios y de Su Majestad Católica (1598-1613)». ES: Revista de filología inglesa (8): 45-84. ISSN 0210-9689. Consultado el 1 de septiembre de 2020. 

Enlaces externos

    •   Datos: Q4787358

    Septiembre 29, 2021
    controversia, arcipreste, controversia, arcipreste, controversia, apelante, como, también, conoce, debate, surgido, tras, nombramiento, arcipreste, papa, clemente, viii, para, supervisar, esfuerzos, sacerdotes, misioneros, iglesia, católica, inglaterra, finale. La controversia del arcipreste o controversia del apelante como tambien se le conoce fue un debate surgido tras el nombramiento de un arcipreste por el Papa Clemente VIII para supervisar los esfuerzos de los sacerdotes misioneros de la Iglesia catolica en la Inglaterra de finales del siglo XVI La discusion se convirtio en una enconada intriga eclesiastica activa aproximadamente desde 1598 hasta 1603 El gobierno ingles vio la ventaja en su continuacion y apoyo a los apelantes u oponentes del arcipreste de ahi que tambien se le conozca ampliamente como la controversia del apelante Produjo una rica literatura en panfletos Las interpretaciones de su sustancia subyacente han diferido una cuestion que surgio en primer plano fue la lealtad de los recusantes de la corona inglesa pero ahora se argumenta que los asuntos internos de la iglesia eran centrales Otros factores fueron el papel de los jesuitas en la mision inglesa y las tensiones entre clerigos catolicos y laicos 1 Indice 1 Antecedentes 2 Nombramiento de Blackwell 3 Resistencia a Blackwell 4 Resolucion oficial 5 La protesta de lealtad 6 Richard Bancroft y los apelantes 7 Referencias 8 Bibliografia 9 Enlaces externosAntecedentes EditarEn ese momento bajo el asentamiento religioso protestante de la reina Isabel I la fe catolica sufrio discapacidades legales Las potencias extranjeras sobre todo Espana y Francia apoyaron la formacion del clero catolico ingles en el continente europeo en lo que se llamo la Mision de Inglaterra 2 Estos sacerdotes tenian principalmente de dos procedencias jesuitas y sacerdotes seminaristas Los sacerdotes seminaristas se formaron en el English College Douai en el norte de Francia un establecimiento creado en 1568 por el cardenal William Allen y asociado a la Universidad de Douai La raiz de la controversia surgio de dos puntos de vista diferentes sobre el estado de la Iglesia catolica en la Inglaterra posterior a la Reforma Los jesuitas vieron a Inglaterra como un campo misionero casi como una pizarra limpia mientras que muchos del clero secular vieron la supervivencia de su iglesia como una continuacion de las instituciones del pasado Tambien habia sospechas en Inglaterra de que los misioneros jesuitas apoyaban los objetivos de la politica exterior espanola poniendo en peligro a los catolicos ingleses a traves de sus enredos politicos Nombramiento de Blackwell EditarEn 1598 unos cuatro anos despues de la muerte del Cardenal William Allen en 1594 el Cardenal Protector de Inglaterra nombro a un arcipreste para supervisar la mision en Inglaterra con el permiso del Papa Clemente VIII Enrico Caetani habia asumido el papel de cardenal protector dado que el sucesor obvio de Allen en terminos de participacion en la mision inglesa Robert Parsons no era ampliamente aceptable Sin embargo al principio hubo dudas sobre la eleccion de Caetani El arcipreste debia tener autoridad sobre todo el clero secular de Inglaterra y se eligio a George Blackwell era cercano a los jesuitas y su carta de nombramiento incluia instrucciones para cooperar con ellos El nuevo nuncio en Bruselas era Ottavio Mirto Frangipani que tenia jurisdiccion sobre el arcipreste y creia que el arreglo otorgaba un control excesivo a los jesuitas 3 Al mismo tiempo a Richard Barret se le dio el control de los sacerdotes seculares en los Paises Bajos espanoles ademas de los responsables del nuncio alli y se le dijo que cooperara con Blackwell y actuara contra los sacerdotes ingleses perturbadores 4 Resistencia a Blackwell EditarAfligidos y temiendo su perdida de independencia una minoria vocal de sacerdotes del seminario rechazo la autoridad de Blackwell William Bishop y Robert Charnock viajaron a Roma para representar sus puntos de vista y apelar contra el nombramiento de Blackwell Llegaron en diciembre de 1598 pero Parsons los hizo arrestar y el Papa excluyo al obispo tanto de Roma como de Inglaterra 5 Algunos de los sacerdotes del seminario apoyaron a Blackwell mientras que otros continuaron apelando a Roma para su destitucion Este ultimo grupo paso a ser conocido como Apelantes Sus lideres incluian a Christopher Bagshaw Thomas Bluet John Colleton el laico Anthony Copley John Mush y William Watson 6 Bagshaw y Parsons habian estado enfrentados desde 1574 7 Henry Constable poeta y polemista teologico fue un destacado defensor catolico laico del lado apelante 8 El enfoque adoptado para apelar contra Blackwell cambio en el transcurso de unos cuatro anos La primera apelacion de 1598 9 fue bastante torpe En 1602 las negociaciones fueron respaldadas por una decision de los teologos franceses de la Sorbona 9 y tuvieron un exito mucho mayor 10 Enmarcada por Thomas Graves Law la controversia giro en torno a la relacion de Blackwell con los jesuitas tal como la establecio Caetani y este fue el impulso central del llamamiento de 1600 11 Estaba fechado el 17 de noviembre de 1600 en Wisbech 12 donde en el castillo de Wisbech estaban internados alrededor de 30 sacerdotes Resolucion oficial EditarEn 1602 el Papa resolvio la disputa reafirmando la autoridad de Blackwell en un escrito del 11 de octubre pero haciendo concesiones a los apelantes 6 Ordeno que las siguientes tres vacantes entre los asistentes de Blackwell fueran ocupadas por los apelantes y anulo la instruccion de que Blackwell debia consultar con los jesuitas en lugar de prohibir tal consulta Entonces mejoraron las relaciones entre las dos facciones de sacerdotes del seminario aunque hubo un intento de distinguir la letra pequena del escrito para poner en desventaja a tres clerigos apelantes Bluet Watson y William Clark 13 La protesta de lealtad EditarAlgunos apelantes acudieron a la reina pidiendo tolerancia religiosa a cambio de declararle lealtad y de expulsar a los jesuitas de Inglaterra Al ver la oportunidad de dividir a los catolicos Isabel I inicialmente dio la bienvenida a estos enfoques y su gobierno dio a algunos de los apelantes acceso a impresoras durante la guerra de panfletos Sin embargo en 1602 decepcionada por el arreglo de la disputa por parte del Papa Isabel emitio una proclama acusando a los Apelantes de deslealtad ofreciendoles misericordia solo si se entregaban y firmaban una protesta de lealtad Trece de los apelantes afirmaron publicamente su lealtad a Elizabeth de esta manera eran Bishop Colleton Mush Charnock con Roger Cadwallador y Robert Drury futuros martires catolicos Francis Barnaby Anthony Champney John Boseville Richard Button Anthony Hebourn John Jackson y Oswald Needham 14 Richard Bancroft y los apelantes EditarUna amarga guerra de panfletos siguio al inflamatorio manuscrito Adversus factiosos in ecclesia distribuido en 1598 por Thomas Lister 15 La politica real de ayudar a los apelantes a imprimir folletos fue implementada por Richard Bancroft como obispo de Londres Se utilizaron impresores relevantes Robert Barker Thomas Creede Richard Field James Roberts y otros tres Los autores incluyeron a los escritores franceses contra los jesuitas Antoine Arnauld y Etienne Pasquier 16 Bancroft cultivo sus contactos con sacerdotes apelantes individuales Apoyo el deseo de Thomas Bluet de viajar a Roma y ver al Papa Clemente VIII con permiso y contactos en el Parlamento 17 En septiembre de 1601 William Watson residia en Fulham Palace bajo la proteccion de Bancroft Francis Barnaby era otro contacto apelante de Bancroft quien se comunico por el con Christopher Bagshaw en Paris y habia trabajado con William Clark en la redaccion de un panfleto de 1603 contra los jesuitas ingleses 18 Referencias Editar Patrick Collinson Elizabethans 2003 pp 233 4 Google Books Fernandez Suarez 1978 p 47 Paul Arblaster Antwerp and the World Richard Verstegan and the international culture of Catholic reformation 2004 p 63 Google Books Williams Michael E Barret Richard en la pagina web delOxford Dictionary of National Biography requiere suscripcion en ingles Holmes Peter Bishop William en la pagina web delOxford Dictionary of National Biography requiere suscripcion en ingles a b Houliston p 121 Google Books Carrafiello p 92 Google Books Carrafiello p 161 note 52 Google Books Thomas Graves Law The Archpriest Controversy vol 1 1898 pp xviii xix archive org Houliston p 126 Google Books Thomas Graves Law The Archpriest Controversy vol 2 1898 p xviii archive org Robert Southwell An Humble Supplication to Her Maiestie 1953 edition p xiii Google Books Dictionary of National Biography Clark William d 1603 catholic priest by Thompson Cooper Published 1887 Charles Dodd Dodd s Church History of England Volume 3 1840 edition p xcxi Google Books Michael C Questier Newsletters from the Archpresbyterate of George Birkhead 1998 p 90 note 31 Google Books Lisa Ferraro Parmelee Good Newes from Fraunce French anti league propaganda in late Elizabethan England 1996 p 42 Google Books Bernard Bourdin The Theological Political Origins of the Modern State The Controversy Between James I of England amp Cardinal Bellarmine 2010 p 54 Google Books A Replie unto a certain Libell latelie set foorth by Fa Parsons in the name of the united Priests intituled A Manifestation of the great folly and bad spirit of certaine in England calling themselves Secular Priestes 1603 Bibliografia EditarCarrafiello Michael L 1998 Robert Parsons and English Catholicism 1580 1610 en ingles Susquehanna University Press ISBN 1 57591 012 8 OCLC 37310681 Consultado el 11 de agosto de 2020 Archpriest Controversy Catholic Encyclopedia en ingles Nueva York Robert Appleton Company 1913 OCLC 1017058 Doran Susan 1994 Elizabeth I and religion en ingles Londres Routledge pp 61 62 ISBN 978 0 415 07352 3 Doran Susan 1994 Elizabeth I and religion Londres Routledge pp 61 62 ISBN 978 0 415 07352 3 Doran Susan 1994 Elizabeth I and religion Londres Routledge pp 61 62 ISBN 978 0 415 07352 3 Houliston Victor 2007 Catholic resistance in Elizabethan England Robert Persons s Jesuit polemic 1580 1610 en ingles Ashgate ISBN 978 0 7546 8668 2 OCLC 341998535 Consultado el 11 de agosto de 2020 Law Thomas Graves 1896 1898 The Archpriest Controversy Documents Relating to the Dissensions of the Roman Catholic Clergy 1597 1602 2 vol Camden Society new series 56 amp 58 en ingles Londres Camden Society Lockyer Roger 1985 Tudor and Stuart Britain 1471 1714 Singapore Longman Group UK Limited p 173 ISBN 0 582 35308 4 Lockyer Roger 1985 Tudor and Stuart Britain 1471 1714 Singapore Longman Group UK Limited p 173 ISBN 0 582 35308 4 Lockyer Roger 1985 Tudor and Stuart Britain 1471 1714 Singapore Longman Group UK Limited p 173 ISBN 0 582 35308 4 Milward Peter 1977 Religious Controversies of the Elizabethan Age a Survey of Printed Sources Lincoln NE and Londres University of Nebraska Press ISBN 0 8032 0923 1 Milward Peter 1977 Religious Controversies of the Elizabethan Age a Survey of Printed Sources Lincoln NE and Londres University of Nebraska Press ISBN 0 8032 0923 1 Milward Peter 1977 Religious Controversies of the Elizabethan Age a Survey of Printed Sources Lincoln NE and Londres University of Nebraska Press ISBN 0 8032 0923 1 Milward Peter 1978 Religious Controversies of the Jacobean Age a Survey of Printed Sources Lincoln NE and Londres University of Nebraska Press ISBN 0 8032 3058 3 Milward Peter 1978 Religious Controversies of the Jacobean Age a Survey of Printed Sources Lincoln NE and Londres University of Nebraska Press ISBN 0 8032 3058 3 Milward Peter 1978 Religious Controversies of the Jacobean Age a Survey of Printed Sources Lincoln NE and Londres University of Nebraska Press ISBN 0 8032 3058 3 Pollen John Hungerford 1916 The Institution of the Archpriest Blackwell Londres Longmans Green Warren John 2002 Elizabeth I Religion and Foreign Affairs England Hodder Murray pp 78 79 ISBN 978 0 340 84689 6 Warren John 2002 Elizabeth I Religion and Foreign Affairs England Hodder Murray pp 78 79 ISBN 978 0 340 84689 6 Warren John 2002 Elizabeth I Religion and Foreign Affairs England Hodder Murray pp 78 79 ISBN 978 0 340 84689 6 Eguiluz Ortiz de Latierro Federico 1988 11 Una polemica literaria entre jesuitas y sacerdotes seculares isabelinos ISSN 0214 4808 doi 10 14198 raei 1988 1 03 Consultado el 11 de agosto de 2020 Fernandez Suarez Jose Ramon 1978 Joseph Creswell al servicio de Dios y de Su Majestad Catolica 1598 1613 ES Revista de filologia inglesa 8 45 84 ISSN 0210 9689 Consultado el 1 de septiembre de 2020 Enlaces externos EditarEnemies within Jesuits Appellants and Hispaniolated Englishmen 1588 1603 un ensayo del Dr M G Sanchez Datos Q4787358Obtenido de https es wikipedia org w index php title Controversia del arcipreste amp oldid 137946352, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

    español

    , española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos