Ciclos de Smihula

Los ciclos de Smihula (o los ciclos de revoluciones tecnológicas de Smihula, los ciclos económicos de las revoluciones tecnológicas) son ciclos de progreso tecnológico a largo plazo que se reflejan también en los ciclos económicas a largo plazo. ^[1]​ Son una noción crucial de la teoría del progreso tecnológico de Daniel Šmihula .

Características de la teoría.

La teoría de Smihula sobre las olas de revoluciones tecnológicas se basa en la idea de que las principales innovaciones tecnológicas se introducen en la sociedad y la economía no de manera continua, sino en oleadas específicas, y el lapso de tiempo de estas olas se está reduciendo debido al progreso tecnológico. ^[2]​ ^[3]​ ^[4]​

El período de tiempo con la mayor concentración de innovaciones tecnológicas se denomina "revolución tecnológica". Un período de revolución tecnológica (una fase de innovación) se asocia con la reactivación económica.

Cuando se dispone de tecnologías nuevas pero también ya probadas y confiables, el interés en el nuevo desarrollo tecnológico disminuye temporalmente y las inversiones se desvían de la investigación a su máxima utilización práctica. Este periodo lo podemos designar como una fase de aplicación. También está asociado con el crecimiento económico y quizás incluso con un auge económico. Sin embargo, en un momento determinado, la rentabilidad (relación beneficio / precio) de nuevas innovaciones y nuevos sectores disminuye al nivel adquirido de los sectores tradicionales más antiguos. Los mercados están saturados de productos tecnológicos (saturación del mercado : todo el mundo tiene un teléfono móvil, cada ciudad pequeña tiene una estación de ferrocarril) y las nuevas inversiones de capital en este sector originalmente nuevo no generarán ganancias superiores a la media (por ejemplo, los primeros ferrocarriles conectados son los de las grandes ciudades con muchos pasajeros potenciales, los posteriores tuvieron cada vez más clientes potenciales y, por lo tanto, el nivel de ganancias de cada nuevo ferrocarril fue más bajo que el anterior.

En este momento , comienza el estancamiento económico y la crisis, pero surge la voluntad de arriesgarse e intentar algo nuevo. El estancamiento y la crisis son, por lo tanto, superados por una nueva revolución tecnológica con nuevas innovaciones que revitalizarán la economía.^[5]​ Y esta nueva revolución tecnológica es el comienzo de una nueva ola.^[6]​

La estructura interna de cada onda larga de innovaciones tecnológicas con implicaciones económicas es la siguiente:

a) Fase de innovación - revolución tecnológica (un resurgimiento económico después de la crisis del final de una ola anterior)

b) fase de aplicación (un boom económico)

c) saturación de la economía y la sociedad con innovaciones, imposibilidad de un mayor crecimiento (una crisis económica)

Revoluciones tecnológicas

En la teoría de Smihula, las revoluciones tecnológicas son el principal motor del desarrollo económico y, por lo tanto, los ciclos económicos a largo plazo dependen de estas olas de innovación tecnológica. ^[7]​ Smihula identificó durante la era moderna en la sociedad seis oleadas de innovaciones tecnológicas iniciadas por revoluciones tecnológicas (una de ellas es una revolución hipotética en el futuro cercano). A diferencia de otros académicos, creía que es posible encontrar revoluciones tecnológicas similares y olas económicas a largo plazo que dependen de ellas incluso en la era pre-moderna. (Esta es la parte más original de la teoría de Smihula. )

Ondas tecnológicas premodernas:

Ola	Período	Revolución tecnológica	Las innovaciones más importantes.
A.	1900–1100 aC	Revolución tecnológica indoeuropea	Cría de caballos, carros, hierro
B.	700–200 aC	Revolución tecnológica celta y griega.	Herramientas y armas de hierro, civilización clásica griega.
C.	300–700 dC	Revolución tecnológica germano-eslava	Rotación de cultivos en dos campos, mejoras en la metalurgia del hierro, arado pesado, lancha, estribos de los caballos
D.	930–1200	Revolución tecnológica medieval	Collar de caballo, herraduras, molinos de agua y viento, papel, fertilización, caballería pesada, ballesta, rotación de cultivos de tres campos, universidad
E.	1340–1470	Revolución tecnológica renacentista	Anteojos, armas de fuego, rueda giratoria, números hindú-árabes, alto horno, tipografía, reloj, astrolabio, compás, velas oceánicas

Ondas tecnológicas modernas:

Ola	Período	Revolución tecnológica	Los sectores líderes.
1.	1600–1740	Revolución Financiero-agrícola	Finanzas, agricultura, comercio
2.	1780–1840	Revolución industrial	Textil, hierro, carbón, ferrocarriles, canales.
3.	1880–1920	Revolución técnica	Química, industria electrotécnica, maquinaria.
4.	1940–1970	Revolución Científico-técnica	Industria aérea, industria nuclear, astronáutica, materiales sintéticos, industria petrolera, cibernética
5.	1985-2000	Revolución de la información y de las telecomunicaciones	Telecomunicaciones, cibernética, informática, internet.
6.	2015-2025 (? )	Hipotética revolución tecnológica de la post-información	Biomedicina, nanotecnología, sistemas de combustibles alternativos.

La teoría de las ondas de Smihula de las revoluciones tecnológicas es popular entre los partidarios de los ciclos económicos largos (por ejemplo los Ciclos de Kondratieff)^[8]​ y entre los estudiosos que creen que la crisis económica en 2007–2012 fue el resultado del estancamiento tecnológico. ^[9]​ ^[10]​ ^[11]​

El sociólogo ruso AA Davydov cree que incluso identificó una fórmula matemática específica para las longitudes de las ondas de Smihula que se basa en la secuencia de Fibonacci . ^[12]​

Controversia

Cuando Smihula publicó su teoría en el momento de revivir el interés en los largos ciclos económicos y cuando se aceptaba un vínculo entre los ciclos económicos y las revoluciones tecnológicas (por ejemplo, en las obras de Carlota Pérez), no provocaba una fuerte crítica u oposición. Por otro lado, tiene el mismo problema que las otras teorías de ciclos largos: a veces es difícil respaldarlas con datos exactos y la curva potencial de un desarrollo prolongado siempre se ve modificada por otros factores a corto plazo, por lo que su curso es siempre solo una reconstrucción bastante abstracta. Además, la idea de concentración de la innovación más importante en ciertos períodos fronterizos parece ser muy lógica, pero su verificación depende de una definición muy subjetiva de las innovaciones "más importantes". La teoría de Smihula sobre los ciclos de innovaciones tecnológicas y los ciclos económicos que dependen de ellas es más popular en Rusia,^[13]​ Brasil e India ^[14]​ que en Europa. ^[15]​ ^[16]​

Referencias

1. Niels Posthumus: Financiële lente is nog ver weg (Trouw, 12/11/10)
2. Šmihula, Daniel (2009): Las olas de las innovaciones tecnológicas de la era moderna y la crisis actual como el final de la ola de la revolución tecnológica informacional, Studia politica Slovaca, 1/2009, Bratislava,
3. Šmihula, Daniel (2011): Long waves of technological innovations, Studia politica Slovaca, 2/2011, Bratislava, ISSN 1337-8163, pp. 50–69 [1]
4. D.Šmihula: Informačná a komunikačná revolúcia sa stáva minulosťou, SLOVO, 2008 «Archived copy». Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2012. Consultado el 26 de marzo de 2012. 
5. . web.archive.org. 9 de agosto de 2011. Consultado el 11 de febrero de 2019. 
6. . web.archive.org. 11 de julio de 2012. Consultado el 11 de febrero de 2019. 
7. Halina Ward: "El futuro de la democracia frente al cambio climático", Fundación para la democracia y el desarrollo sostenible (enero de 2012), pág. 86 y 127
8. «KONDRATIEV E LE SUE ONDE/KONDRATIEV AND THE WAVES - Trading Borsa | T…». archive.is. 22 de febrero de 2013. Consultado el 11 de febrero de 2019. 
9. Kondratieff Wave
10. Tierra de Lewy: Olas Kondratieff ... ¡Se estrelló nuestra economía!
11. revista Veronika Hornung-Prähauser, MAS: Innovaciones sistémicas habilitadas por la tecnología de la información y la comunicación en la educación (2011) [2]
12. А.А.Давыдов: ВОЛНЫ ИННОВАЦИЙ И ЧИСЛА ФИБОНАЧЧИ: ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ГИПОТЕЗЫ [3]
13. А.А.Давыдов: ВОЛНЫ ИННОВАЦИЙ И ЧИСЛА ФИБОНАЧЧИ: ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ГИПОТЕЗЫ. 
14. Dr. Prashant Wasankar: Riding the Bull
15. Enrico Tronchin: Innovación disruptiva para el crecimiento económico sostenido, por qué el sistema de innovación de Nueva Zelanda debe ser abierto, distribuido e inclusivo para usuarios innovadores (2011), en las Actas de la Conferencia Internacional sobre Invención, Innovación y Comercialización con especial énfasis en la Innovación de Usuarios de Tecnología (TUI ), p.37 [4] [5]
16. Simon Berkovich: Obtaining inexhaustible clean energy by parametric resonance under nonlocality clocking (2010) . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2012. Consultado el 18 de marzo de 2012. 

•   Datos: Q7544538