Caso Johnny Depp contra The Sun
Johnny Depp contra The Sun, es un caso judicial por difamación en Inglaterra, iniciado cuándo el actor Johnny Depp demandó a News Group Newspaper Ltd, al diario The Sun y al editor ejecutivo Dan Wootton. Se lo conoce con el nombre de "Johnny Depp contra "News Group Newspapers Ltd" ". La demanda se debe a un artículo de 2018 en el diario The Sun que describe a Depp como "golpeador de esposas".[1][2] Depp también fue demandando por Amber Heard, su anterior esposa y el testigo de defensa principal, en un caso separado en los Estados Unidos.[3]
| Johnny Depp contra The Sun | ||
|---|---|---|
| Corte Real de Inglaterra, donde se llevaron a cabo las sesiones del juicio. | ||
| Tribunal | Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales | |
| Caso | EWHC 2911 (QB) | |
| Nombre completo | John Christopher Depp II contra News Group Newspapers Ltd y Dan Wootton | |
| Fecha | 2018 | |
| Sentencia | 2 de noviembre de 2020 (2 años) | |
| Transcripción | enlace sentencia | |
| Palabras clave | ||
| difamación | ||
Veredicto
News Group confió en una defensa legal de la verdad, con una carga civil de prueba para mostrar que la reclamación era sustancialmente cuidadosa en el equilibrio de probabilidades. El 2 de noviembre de 2020, el tribunal gobernado a favor de News Group.[4][5] El Sr. Justice Nicol encontró que las agresiones fueron probadas en 12 de los 14 incidentes informados por Heard, y con esto las consideraciones eran suficientes de mostrar que la información en el artículo de aquel The Sun era sustancialmente verdadera.[6][7]
Repercusiones
Siguiendo la publicación del veredicto, NGN emitió un refrán de declaración: "The Sun se ha mantenido en pie y hecho campaña para las víctimas de abuso doméstico por 20 años. Las víctimas de abuso doméstico nunca tienen que ser silenciadas, y damos las gracias al juez Nicol por su consideración prudente y damos las gracias a Amber Heard su valor al dar evidencia al tribunal".[7]
La abogada de Heard, Elaine Charlson Bredehoft, quién la representa en el caso de difamación relacionado en los EU, declaró que "Para aquellos de nosotros presentes para la prueba de tribunal supremo de Londres, esta decisión y el juicio no son una sorpresa. Muy pronto, presentaremos aún más evidencia en los EU. Estamos por obtener la justicia para Amber Heard en el tribunal de EE.UU. y defendiendo a la señora Heard su derecho a la libre expresión."
Lisa King, de la organización benéfica contra la violencia doméstica Refuge, dijo: "Esta es una decisión importante y esperamos que envíe un mensaje muy poderoso: cada sobreviviente de abuso doméstico debe ser escuchado y atendido. Ningún sobreviviente debería tener su voz silenciada. Una táctica común utilizada por los perpetradores de abuso doméstico es decir repetidamente a las víctimas que nadie les creerá y usar el poder y el control para tratar de silenciarlas. Lo que hemos visto hoy es que el poder, la fama y los recursos económicos no se pueden utilizar para silenciar a las mujeres. Ese es un mensaje de bienvenida para las sobrevivientes de abuso doméstico en todo el mundo. Nos solidarizamos con Amber Heard, quien ha demostrado una inmensa valentía al hablar y denunciar".[7]
La diputada laborista Jess Phillips dijo que Heard fue objeto de un "asesinato de carácter" en los medios. Phillips afirmó que "las mujeres abusadas no son un tipo de imagen perfecta de victimización que incitaría la simpatía de todos los que conocieron". [8]
Como resultado de este veredicto, Depp fue obligado a renunciar a su papel como Gellert Grindelwald en la saga de películas Animales fantásticos a pedido de Warner Bros.[9]
Depp planea apelar el veredicto, con un representante de su bufete de abogados diciendo: "Lo más preocupante es la confianza del juez Nicol en el testimonio de Amber Heard, y la correspondiente indiferencia que le da a la montaña de contra-evidencia de los oficiales de policía, médicos, la propia ex-asistente de Heard, junto con otros testigos indiscutibles y una serie de pruebas documentales que socavaron por completo las acusaciones, punto por punto. Todo esto se pasó por alto. La sentencia es tan errónea que sería ridículo que el señor Depp no apelara esta decisión"[10]
Internet
Se ha informado que Heard fue objeto de amenazas de muerte anónimas y acoso en las redes sociales.[8] En agosto de 2020, Heard presentó una demanda contra Depp alegando que él y su equipo "organizaron una campaña de desprestigio falsa y difamatoria" contra ella y que supuestamente "controlaron y/o manipularon" cuentas de redes sociales con el objetivo de apuntar a Heard. [11]
Referencias
- Goddard, Emily (29 July 2020). «Johnny Depp: 'Wife beater' libel trial enters final day as lawyer calls allegation 'career-ending'». p. The Independent. Consultado el 30 July 2020.
- Sarkisian, Jacob (29 July 2020). «The biggest moments from Johnny Depp's libel trial against News Group Newspapers». p. Insider. Consultado el 30 July 2020.
- Coke, Hope (29 July 2020). «Amber Heard speaks tearfully outside court as Depp is mobbed by supporters». p. Tatler. Consultado el 30 July 2020.
- «Depp loses libel case against The Sun newspaper». 2 November 2020. Consultado el 2 November 2020.
- Business, Rob Picheta, CNN. «Johnny Depp loses libel case against Britain's Sun newspaper». CNN. Consultado el 6 November 2020.
- Davies, Caroline (2 November 2020). «Johnny Depp trial: how the judge ruled on 14 alleged assaults». The Guardian. Consultado el 3 November 2020.
- ↑ Bowcott, Owen (2 November 2020). «Johnny Depp loses libel case against Sun over claims he beat ex-wife Amber Heard». Consultado el 2 November 2020. Error en la cita: Etiqueta
<ref>no válida; el nombre «guardian-20201102» está definido varias veces con contenidos diferentes - ↑ Bowcott, Owen (3 November 2020). «Heard lost public sympathy for standing up against Depp assaults, says QC» (en inglés). ISSN 0261-3077. Consultado el 5 November 2020.
- Reichert, Corinne. «Johnny Depp leaves Fantastic Beasts films on Warner Bros' request». CNET (en inglés). Consultado el 6 November 2020.
- «Johnny Depp lawyers vow to appeal 'wife beater' libel case decision, branding it 'bewildering'». 2 November 2020. Consultado el 2 November 2020.
- Todisco, Eric (2 September 2020). «Amber Heard Accuses Ex Johnny Depp of a 'False Smear Campaign' in $100 Million Countersuit». People (en inglés). Consultado el 5 November 2020.
Enlaces externos
- Depp v Diarios de Grupo noticioso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia de Inglaterra.