Cartaginense

La Cartaginense (en latín Carthaginensis o Carthaginiensis) se refiere tanto a una circunscripción territorial romana (primero como conventus iuridicus y posteriormente con la categoría de provincia romana) como a una provincia eclesiástica, ambas con capital en Cartago Nova (Cartagena).

Cartaginense
Provincia
Provincias de la Hispania romana
Coordenadas	38°N 1°O / 38, -1Coordenadas: 38°N 1°O / 38, -1
Capital	Cartago Nova
Entidad	Provincia
• País	Imperio romano
Idioma oficial	latín, púnico, ibérico, hispanocéltico
Fundación	Creada hacia 298, por división de la provincia Tarraconense
Correspondencia actual	Sur de Aragón, Valencia, Región de Murcia, Madrid, parte de Castilla y León , Castilla-La Mancha y parte del noreste de Andalucía Oriental.
Fronteras	• Lusitania y Bética (sur) • Tarraconense (norte) • Gallaecia y Lusitania (oeste)
[editar datos en Wikidata]

La provincia romana

Introducción

 

Termas de Cartago Nova.

La provincia romana Cartaginense fue creada en el Bajo Imperio y se situaba en el centro y sureste de la península ibérica, con capital en Cartago Nova, actual Cartagena. Comprendía el territorio original del conventus iuridicus del mismo nombre y, según la tesis tradicional, las partes adyacentes de los conventus iuridicus Tarraconense, Caesaraugustanus y Cluniacense.

Aproximadamente se correspondía con la actual Región de Murcia, la parte este de Andalucía Oriental, gran parte de la Comunidad Valenciana, de Castilla-La Mancha y de la Comunidad de Madrid y, tal vez, algunos territorios del sur de Castilla y León (si es que realmente no pertenecían a la provincia de Gallaecia, tal como opinan algunos autores).

 

División de Hispania en provincias y conventus.

Originalmente su territorio formó parte de la provincia Tarraconense, como uno de sus conventus iuridicus, fue segregado de esta por Diocleciano entre el año 297 y el 314, (Laterculus Veronensis), y se asignó, junto a las islas Baleares (que posteriormente se separarían para constituir una provincia por sí solas), con el rango de provincia, a la Diócesis Hispaniarum.

Historia

 

Hispania bizantina.

Como señala J. Arce, desde la invasión franca hacia el 260, y hasta la invasión bárbara del 409 Hispania permaneció en paz y todo el siglo IV fue para la península ibérica un siglo de paz y prosperidad, pasando sin traumas dignos de mención de manos de un emperador a otro, o de un usurpador a otro. A mediados del siglo IV, posiblemente bajo Juliano el Apóstata, las islas Baleares fueron transformadas en la provincia Balearica, desgajándose probablemente de la Carthaginense, mejor que de la Tarraconense.

La provincia sufrió el impacto de la invasión de vándalos, suevos y alanos de 409, viendo saqueados sus territorios, especialmente los de la Meseta. En el 441 el rey suevo Réchila conquistó las provincias Carthaginense y Bética. Devuelta a los romanos, la provincia volvió a ser saqueada por los suevos en 456. A mediados del siglo V fue anexionada por los visigodos dirigidos por su rey Eurico, quienes mantuvieron la provincia como una de las demarcaciones de su reino.

A principio del siglo VI, tropas bizantinas incorporaron al dominio de Constantinopla en nombre del emperador Justiniano I la zona costera de la provincia, y le sumó parte de la Baetica formando una nueva provincia que abarcaba desde el Algarve portugués hasta el sur de la actual provincia de Valencia. Justiniano cambió el nombre de la capital por el de Carthago Spartaria y la convirtió en capital de la provincia de Spania.

Gran parte de los territorios bizantinos fueron reconquistados para el Reino Visigodo por Leovigildo (568-586). La capital, Carthago Spartaria, aún resistiría algunos años más, hasta su conquista y destrucción por el rey visigodo Suintila hacia el año 622. En 711, la invasión musulmana de la Península supuso la desaparición de la provincia.

Administración provincial

La provincia Cartaginense, al igual que la Tarraconense, tuvo rango pretorio y estaba gobernada por un praeses o praesides, dependiente del vicarius Hispaniae o comes Hispaniarum. Por el contrario, las provincias Lusitania, Gallaecia y Baetica tuvieron rango consular, según el Breviarium Rerum Gestarum Populi Romani de Rufus Festus. El praesides, asistido por los integrantes del consejo o equipo de gobierno denominado officium, ejercía funciones fiscales, jurídicas y supervisaba las obras públicas (cursus publicus).

Población y poblamiento

Artículo principal: Ciudades altoimperiales del Conventus Carthaginiensis

 

Mapa de Hispania de Ptolomeo.

Para el poblamiento urbano del Conventus original es fundamental el texto de Plinio, que nos informa de las 65 comunidades (excluidas las islas) o pueblos que concurrían a Carthago Nova, y de los nombres y categorías, (entre ellas, las cinco colonias de Carthago Nova, Acci, Salaria, Libisosa e Ilici),^[1]​ de 20 (24 con la capital, Urci, Ilici y Lucentum que se citan en Plinio III), 19 de esas comunidades:

Carthaginem conveniunt populi LXV exceptis insularum incolis ex colonia Accitania Gemellense, ex Libisosana cognomine Foroaugustana, quibus duabus ius Italiae datum, ex colonia Salariense, oppidani Lati veteris Castulonenses qui Caesarii Iuvenales appellantur, Saetabitani qui Augustani, Valerienses. stipendiariorum autem celeberrimi Alabanenses, Bastitani, Consaburrenses, Dianenses, Egelestani, Ilorcitani, Laminitani, Mentesani qui et Oretani, Mentesani qui et Bastuli, Oretani qui et Germani cognominantur, caputque Celtiberiae Segobrigenses, Carpetaniae Toletani Tago flumini inpositi, dein Viatienses et Virgilienses. C. Plinio Secundo. Naturalis Historia III, 25

Estas 65 comunidades mencionadas por Plinio se aproximan bastante a las 63 que se obtienen de las tablas de Ptolomeo.^[2]​^[3]​^[4]​^[5]​ de acuerdo con el siguiente cálculo:

Comunidades mencionadas por Ptolomeo

Carpetanos	^[6]​ Celtiberos ^[7]​^[8]​^[9]​^[10]​^[11]​^[12]​	ORETANOS	^[13]​ Bastetanos	^[14]​^[15]​^[16]​ Contestanos	^[17]​Edetanos	Total
Ilurbida^[18]​	Belsinun	Salaria^°↓	Pucialia	Menlaria	Dianium°↓
Egelesta°↓?^[19]​^[20]​	Turiasso	Sisapone↓	Salaria	Valentia	Caesaraugusta
Ilarcuris	Nertobriga	Oretum G.°↓	Turbula	Saetabis°↓	Bernaba
Varada	Bilbilis	Aemiliana	Saltiga↓	Saetabicula^[21]​	Ebora
Thermida	Arcobriga	Mirobriga	Bigerra	Ilicis°↓	Belia
Titulcia↓	Caesada	Salica	Abula↓	Iaspis^[22]​	Arsi
Mantua↓	Mediolum	Libisosa°↓	Asso↓	Ilici Portus^[23]​	Damania
Toletum°↓	Attakon↓??	Castulo°↓	Bergula	Alonae↓	Leonica
Complutum	Ergavica	Lupparia	Carca	Carthago nova°↓	Osicerda
Caracca	Segobriga°↓	Mentesa°↓	Ilunum↓	Lucentum°↓	Etobesa
Libora	Candabora°↓	Cervaria	Arcilasis¹		Lassira
Ispinum	Bursada	Biatia°↓	Segisa↓		Edeta sive Liria
Metercosa	Laxta↓	Laccuris	Orcelis		Saguntum
Barnacis	Valeria°↓	Tuia↓	Vergilia°↓
Alternia	Istonium^[24]​		Acci°↓
Paterniana	Alaba°↓		Urci°↓
Rigusa	Libana
Laminium°↓	Urcesa
18 - 1 = 17	18 - 9 = 9	14 - 2 = 12	16	10 - 2 = 8	13 - 12 = 1	63

(¹): Arkilakis, parece corresponder al yacimiento ibérico de Molata de Casa Vieja (Almaciles) en el término municipal de Puebla de Don Fadrique, con más de 10 Ha. de extensión pero que probablemente no llegó a romanizarse.

(°): Comunidades también citadas por Plinio.

(↓): Comunidades recogidas en:

Artículo principal: Ciudades altoimperiales del Conventus Carthaginiensis

Sorprende que Ptolomeo no cite a Basti, Mentesa Bastia e Ilorci que sí se citan por Plinio. No obstante, debemos señalar siguiendo a Gómez Fraile que ...El valor cronológico de los datos introducidos por Ptolomeo en la geografía de la Citerior es fluctuante, dado que refleja diferentes elementos de carácter geográfíco y administrativo que se refunden para crear una realidad anacrónica y, obviamente, distorsionada...Sus notas, en consecuencia, no recrean en ningún caso una situación que reproduzca un estado de cosas susceptible de insertarse en un momento cronológico concreto. En ningún caso, por tanto, debe contemplarse su exposición como producto de una novedosa situación administrativa, movimientos territoriales, cambios étnicos o similares. Es fruto tan solo, repetimos, de una intervención personal en la que se refunden fuentes de distinto carácter y cronología en un particular diseño que no responde a ninguna situación cronológica o real.^[25]​

 

El Tolmo de Minateda asentamiento de Illunum.

 

Plano de Lucentum.

 

Mosaico romano de las Cuatro Estaciones de la Casa de Baco en Complutum. Fines del siglo IV d. C. En sentido antihorario desde arriba a la derecha: primavera, verano, otoño, invierno.

 

Posible extensión de Gallaecia según algunos autores.

Según Orlandis, de acuerdo con la tesis de que la organización eclesiástica de época visigoda se basa en la organización administrativa bajoimperial y que, en su mayoría, las ciudades que habían sido capitales de provincia bajoimperial pasan a ser sedes metropolitanas, en los últimos tiempos del reino visigodo, el panorama urbano de la provincia Carthaginense, muy reducido respecto al altoimperial, se correspondería con el de la provincia eclesiástica Carthaginensis, con sede metropolitana en Toletum (Toledo) que sustituyó a Cartagena durante su ocupación por los bizantinos, compuesta por los siguientes 21 obispados/ciudades:

Obispados de la provincia Cartaginense

Obispado	Ciudad	Provincia	Observaciones
Acci	Guadix	Granada	con ceca visigoda
Arcavica	Santaver	Cuenca
Basti	Baza	Granada
Beatia	Baeza	Jaén	con ceca visigoda, su obispado sustituyó a Castulo en 656
Bigastrum	Cehegín	Murcia	¿amurallada en el Bajo Imperio?
Cástulo-Cazlona	Linares	Jaén	con ceca visigoda y ¿amurallada en el Bajo Imperio?
Complutum	Alcalá de Henares	Madrid
Dianium	Denia	Alicante
Elo	Montealegre, Elda o Hellín	¿Alicante o Albacete?
Illici	Elche	Alicante	¿amurallada en el Bajo Imperio?
Mentesa	La Guardia	Jaén	con ceca visigoda
Oretum	Granátula	Ciudad Real
Oxoma	Osma	Soria	amurallada en el Bajo Imperio
Palentia	Palencia	Palencia
Setabi	Játiva	Valencia
Segóbriga	Saelices	Cuenca
Segovia	Segovia	Segovia
Segontia	Sigüenza	Guadalajara
Toletum	Toledo	Toledo	con ceca visigoda, sustituyó como metrópolis a Carthago Nova
Valentia	Valencia	Valencia	con ceca visigoda
Valeria	Valeria	Cuenca
Urci	Benahadux	Almería

En el Bajo Imperio (fundamentalmente para el siglo III), deberían añadirse otras ciudades y, entre otras Termancia (Tiermes), amurallada durante el siglo III, y Eliocroca (Lorca), cuyo obispo asistió al Concilio de Elvira a inicios del siglo IV.

 

Circo de Segobriga.

 

Ruinas de Recópolis.

 

Cripta visigoda de la catedral de Palencia.

 

Posible situación provincial tras el asentamiento de los bárbaros.

A este panorama urbano episcopal cabría añadir, si es que no pertenecían al ducado de Cantabria, otras sede/urbes económico/militares (cecas visigoda que emite monedas en varios momentos desde 572 a 653 entre los reinados de Leovigildo y Chindasvinto) en Saldania (Saldaña) y Mave (Monte Cildá)^[26]​ y otra sede/urbe política o administrativa visigoda en Recópolis a partir del 578. En total, unas 25 «ciudades» frente a las más de 60 que señala Plinio durante el Alto Imperio, para un territorio menor.

La identificación de ámbitos geográficos entre la organización eclesiástica y la civil, como señala J. Arce, sin ser absolutamente válida o totalmente exacta, es, al menos, aproximada. Por tanto, siguiendo con el argumento, y como ya observó Albertini, la provincia Carthaginense habría desbordado por el norte los límites del Conventus original y se habría anexionado territorios anteriormente pertenecientes a los Conventus Tarraconense (el obispado de Valencia, con la costa levantina entre el Júcar y el Mijares con Valentia, Edeta y Saguntum), Cesaraugustano (llegando hasta la divisoria de aguas del Sistema Ibérico, con las ciudades/obispados de Ercávica, Complutum y Segontia) y Cluniacense (la cuenca superior del Duero repartida entre los obispados de Osma, Palencia y Segovia, en las actuales provincias de Soria, Burgos, Palencia, Valladolid y Segovia). Esta expansión, sin embargo, carece de justificación para el siglo IV.^[27]​ y tiene en su contra el texto de algunas fuentes de autores hispanos contemporáneos (fundamentalmente de Hidacio, quien señala el nacimiento de Teodosio en Cauca, en la provincia de Gallaecia, y de Orosio, para quien Numancia, los Vacceos, los Astures y los Cántabros pertenecen a la Gallaecia).^[28]​ ...Orosio afirma en dos ocasiones que cántabros y astures formaban parte de Gallaecia y que la ciudad de Numancia estaba ubicada en el límite de la provincia, en la zona de contacto entre vacceos y cántabros, a los que -por otro lado- incluye, junto con los astures, en los límites montañosos del norte de la provincia, referencia ésta que podría encajar con los límites tradicionales del Conventus asturicum y que confirma su contemporánea Notitia Dignitatum al situar a Iulobriga, población cantábrica, en los límites de Gallaecia... una noticia del cronista Hydacio referente a que el emperador Teodosio nació en Cauca (Coca) en la Gallaecia, equivale a situar el límite sur de la provincia, extremadamente lejos. En efecto, si la causa mencionada es la Coca segoviana, entonces Gallaecia habría superado la frontera del Duero, por lo menos en la parte alta de su cuenca; según Casimiro Torres, el río Eresma cerraría la provincia cara a la Sierra de Ávila, en lo que sería -con la prolongación del Duero- el límite con la Lusitania; Somosierra y Guadarrama constituirían el borde hacia el sudeste en contacto con la Carthaginense.

La expansión de la Carthaginense se justificaría mejor a partir del asentamiento visigodo en la cuenca del Duero (Campos Góticos o Palentinos frente a los suevos establecidos en la Gallaecia estricta), en el alto Tajo (en las actuales provincias de Guadalajara, este de Madrid y norte de Cuenca) y en el levante peninsular (el Territorio de Valentia, frente a los bizantinos instalados en la Spania).

Aunque ya el Concilio de Calcedonia, (Canon 17), en el 451 reguló que la Iglesia debía acomodarse a las innovaciones administrativas civiles, en Hispania, no fue sino en el IV Concilio de Toledo, en el 633, cuando se ordenó (Canon 35) que las divisiones eclesiásticas se adecuasen a las civiles; por lo que la extensión de la provincia Carthaginense, tal como la hemos descrito anteriormente, sólo puede retrotaerse con total seguridad a esta última fecha.

La provincia eclesiástica

Al cristianizarse el Imperio romano, la primitiva Iglesia Cristiana asumió la división provincial imperial en su organización. De esta forma, las primeras provincias eclesiásticas se correspondieron exactamente con las existentes estructuras provinciales romanas. La provincia eclesiástica Carthaginense, por tanto, se correspondía exactamente con la provincia romana, y ejercía de metropolitana sobre todos los obispados que existían dentro de su territorio.

Quedaban dentro de la provincia diócesis tan importantes como Valentia, Toletum, Eliocroca, Begastri o Illici.

La coincidencia entre división política-división religiosa existió hasta la caída del Imperio romano de Occidente en 476. A mitad del siglo VI, la provincia eclesiástica Carthaginense se vio entonces dividida políticamente en dos: una parte en el centro de la península controlada por los visigodos y otra en el sur y este controlada por los bizantinos.

La cuestión metropolitana

 

El rey Recaredo y los obispos en el III Concilio de Toledo.

 

Propuesta de división provincial al final del dominio visigodo.

El problema surgió porque la ciudad de Toletum, capital del Reino Visigodo, se encontraba incluida dentro de la Carthaginense, cuya capital, Carthago Spartaria, estaba bajo dominio bizantino. Por esta razón, poco después de su llegada al trono, el rey visigodo Gundemaro promovió la celebración de un sínodo que se desarrolló en Toledo y que acordó que Toledo era la metrópoli de toda la provincia, arrebatándole este título a la sede de Cartagena, declaración que respaldó el rey por decreto de 23 de octubre de 610.

Desapareció de esta manera la provincia eclesiástica Carthaginense, que no se restauró al reconquistar la ciudad a los bizantinos, puesto que la misma fue arrasada por el rey Suintila en el 622, entablándose en algunos momentos puntuales durante los años siguientes y ya solo como Diócesis la reclamación sobre la sede metropolitana entre Cartagena y Toledo, que se resolvió por motivaciones políticas de forma definitiva en favor de esta en detrimento de aquella.

No fue sino después de la invasión musulmana, cuando al reconquistarse Cartagena en el siglo XIII, se restauró la diócesis, de la que durante muchos años no había habido constancia de la existencia de obispos en su territorio salvo datos puntuales (como que por el año 988 regía la Diócesis de Cartagena un obispo llamado Juan), volviéndose a plantear en algún momento la reclamación frente a Toledo.

Referencias

1. García y Bellido, Antonio. cervantesvirtual.com, ed. «Antigua: Historia y arqueología de las civilizaciones». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
2. Ptolomeo. penelope.uchicago.edu, ed. «Localización de la Hispania Tarraconensis». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
3. interclassica.um.es (ed.). «Las ciudades romanas del cuadrante SE. peninsular en las fuentes». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
4. villadeorgaz.es (ed.). «España sagrada de Florez». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
5. Gómez Fraile, José María. dspace.uah.es, ed. . Archivado desde el original el 12 de abril de 2012. Consultado el 21 de agosto de 2010. con varias versiones del mapa de Hispania
6. revistas.ucm.es (ed.). . Archivado desde el original el 2 de abril de 2010. Consultado el 21 de agosto de 2010. 
7. Blazquez Martínez, José María. cervantesvirtual.com, ed. «La expansión celtíbera en Bética, Carpetania,. Levante y sus causas (siglos III-II a. C. )». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
8. publicaciones.ua.es (ed.). «Los celtiberos». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
9. Burillo Mozota, F. (2005). segeda.net, ed. «Celtiberians, problems and debates». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
10. Lorrio Alberto J. (1999). csarmento.uminho.pt, ed. «Los Celtíberos: análisis arqueológico de un proceso de etnogénesos». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
11. Gonzalbez Cravioto, Enrique (2000). Universidad de Castilla-La Mancha,, ed. Caput celtiberiae: la tierra de Cuenca en las fuentes clásicas. ISBN 84-8427-084-X. Consultado el 23 de agosto de 2010. 
12. Gonzalbez Cravioto, Enrique. biblioteca2.uclm.es, ed. «Algunos datos sobre el poblamiento indígena en la Celtiberia meridional (siglos I-II a.  de C. )». Consultado el 23 de agosto de 2010. 
13. Carrasco Serrano, Gregorio. docs.google.com, ed. «La oretania romana». Consultado el 22 de agosto de 2010. 
14. Sánchez Moreno, A. (2005). ugr.es, ed. «Santuarios ibéricos en la Bastetania». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
15. Adroher Auroux, Andrés María (2005). raco.cat, ed. «Un nou model de sacralitat ibèrica: els espais rituals bastetans». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
16. tartessos.info (ed.). «Tesis oficialista sobre tartesos». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
17. contestania.com (ed.). . Archivado desde el original el 21 de julio de 2012. Consultado el 21 de agosto de 2010. 
18. González de los Ríos, Enrique (30 de enero de 1904). cervantesvirtual.com, ed. «Carta en la que se comunican noticias relativas a la situación de la antigua Ilurbida, a la existencia de unas inscripciones "de caracteres desconocidos", de restos constructivos y una moneda de oro de Suintila, así como la batalla de Talavera de la Reina y solicita algunas obras de la Academia.». Consultado el 22 de agosto de 2010. 
19. jeromor (8 de febrero de 2005). celtiberia.net, ed. . Archivado desde el original el 12 de enero de 2012. Consultado el 22 de agosto de 2010. 
20. Hernández Sánchez, Fernando. Clío. History and history teaching, 4 (1998), ed. «Buscando la ciudad perdida de Egelesta». Consultado el 22 de agosto de 2010. 
21. Como el Portus Ilicitanus (ver más abajo) posiblemente nunca superó su condición de puerto dependiente de la comunidad de Saetabis
22. García Gandía, José Ramón (5 de julio de 2001). scribd.com, ed. «Arqueológica de Aspe. Poblamiento y territorio». Consultado el 21 de agosto de 2010. 
23. Molina Vidal, Jaime. ua.es, ed. . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 21 de agosto de 2010. 
24. ¿En el Cerro de Alvar-Fáñez (Huete, Cuenca)? según Castelo Ruano, Raquel. uam.es, ed. . Archivado desde el original el 12 de abril de 2012. Consultado el 24 de agosto de 2010. 
25. Gómez Fraile, José María. dspace.uah.es, ed. . Archivado desde el original el 12 de abril de 2012. Consultado el 21 de agosto de 2010. pág. 236
26. Barlett, Peter. Gaceta Numismática, ed. . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2010. Consultado el 22 de agosto de 2010. 
27. Diego Santos, Francisco. csarmento.uminho.pt, ed. «Anotaciones al límite oriental de la Gallaecia Romana y Visigoda». Consultado el 22 e agosto de 2010. 
28. Rodríguez Ennes, Luis. ruc.udc.es, ed. «El proceso romanizador territorial y jurídico de Gallaecia». Consultado el 22 de agosto de 2010. 

Bibliografía

Fuentes Clásicas

Obras geográficas generales altoimperiales:

• Estrabón: Geografía de Estrabón (Geographika)
• Pomponio Mela: De Chorographia
• Plinio el Viejo: Historia Natural (Naturalis Historiæ),
• Claudio Ptolomeo: Geografía de Ptolomeo (Geographia)

Para las Provincias del Bajo Imperio:

• Laterculus Veronensis XI

Dioecesis Hispaniarum habet provincias numero VII: Baetica. Lusitaniam. Karthaginiensis. Gallecia. Tarraconensis. Mauretania Tingitania.

• Breviarium de Rufus Festus [1] (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).

Ac per omnes Hispanias sex nunc sunt provinciae: Tarraconensis, Carthaginensis, Lusitania, Gallaecia, Baetica. Trans fretum etiam in solo terrae Africae, provincia Hispaniarum est, quae Tingitanica Mauretania cognominatur. Ex his Baetica, et Lusitania consulares; ceterae praesidales sunt.

• Laterculus Provinciarum de Polemius Silvius

In Hispania VII. Prima: Tarraconensis./ Secunda: Carthaginensis./ Tertia: Baetica./ Quarta: Lusitania, in qua est Emerita./ Quinta: Gallaecia./ Sexta: Insulae Baleares./ Septima: Tingitana./ Octava: trans fretum quod ab Oceano infusum (terras intrat) Caplem et Abinam.

• Notitia Dignitatum
• Cosmographia de Julius Honorius

Fuentes Modernas

• J. Arce. El último siglo de la España romana, Madrid, 2ª. edición revisada y aumentada, 2009, ISBN 978-84-206-8266-2
• L.A. García Moreno, Historia de España visigoda, Madrid, 1989, ISBN 978-84-376-0821-1
• J. Hurtado Aguña, Los territorios septentrionales del Conventus Carthaginensis durante el imperio romano. Estudio de la romanización de Carpetania, Oxford, 2005, ISBN 1-84171-714-2
• J. Orlandis, Historia del reino visigodo español, Madrid, 1988, ISBN 84-321-3469-4
• A. Tovar, Iberische Landeskunde. Zweiter Teil. Die Völker und die Städte der antiken Spanien. Vol. 3: Tarraconensis, Baden Baden, 1989, ISBN 978-3-87320-814-8
• Varios, autores. «Del conventus carthaginiensis a la chora de Tudmir. Perspectivas de la historia de Murcia entre los siglos III-VIII)» (PDF). Antigüedad y Cristianismo (2, Murcia, 1985). ISBN 84-860-3184-2. 
• Pérez Centeno, Mª del Rosario (1998-1999). «Las ciudades costeras del Conventus Carthaginensis durante el siglo III d. C.: Saetabis, Dianium, Ilici y Lucentum.» (PDF). Lucentum (XVII y XVIII, Alicante). 
• Abad Casal, Lorenzo (1985). «Arqueología romana del País Valenciano: Panorama y perspectivas.» (PDF). Anejo de la Revista Lucentum. ISBN 84-600-3906-4. 
• Grau Mira, Ignacio (2000). «Continuidad y cambio en la trama urbana del "conventus carthaginensis" durante el proceso de romanización.» (PDF). Anales de Prehistoria y Arqueología 16: 33-51. 

• Índice geográfico y bibliográfico del mapa n.º 27 correspondiente a la Hispania Cathaginiense del BARRINGTON ATLAS OF THE GREEK AND ROMAN WORLD de Richard J.A. Talbert: .
• Para el resto de provincias: y su ámbito geográfico en: locator outline map

Enlaces externos

•   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Cartaginense.
• Geografía de Ptolomeo

•   Datos: Q650788