Batalla de Mazalquivir

La batalla de Mazalquivir o batalla de Mers el-Kebir fue un ataque de la armada británica a la armada francesa fondeada en el puerto militar de Mazalquivir (en español y Mers-el-Kébir, en francés) el 3 de julio de 1940, dos semanas después de que Francia firmase el armisticio con la Alemania nazi.

Batalla de Mers el-Kebir
Parte de Batalla del Mediterráneo en la Segunda Guerra Mundial
El destructor Mogador incendiado en las orillas de Argelia
Fecha	3 de julio de 1940
Lugar	Mers el-Kebir (Mazalquivir), Argelia
Coordenadas	35°43′10″N 0°41′20″O / 35.719494444444, -0.68888888888889
Resultado	Victoria británica
Beligerantes
Reino Unido Francia de Vichy
Comandantes
James Somerville Dudley Pound Marcel-Bruno Gensoul François Darlan
Fuerzas en combate
Royal Navy • 1 portaaviones • 2 acorazados • 3 cruceros • 11 destructores Marina Francesa • 2 acorazados • 2 cruceros de batalla • 6 destructores • 1 portahidroaviones
Bajas
• 2 torpederos • 4 aviones • 1 acorazado hundido • 1 acorazado dañado • 1 crucero de batalla dañado • 3 destructores dañados • 1 destructor averiado • 1300 muertos^[1]​
Mapa 1 Batalla de Mazalquivir Lugar de ubicación de la Batalla de Mazalquivir en la actual Provincia de Orán en el norte de Argelia
[editar datos en Wikidata]

Poco antes de las seis de la tarde, los británicos desencadenaron el ataque.^[2]​ En menos de un cuarto de hora de bombardeo lograron hundir el acorazado Bretagne y averiar gravemente el acorazado Provence, el crucero de batalla Dunkerque y el destructor Mogador.^[2]​ Los franceses tuvieron 1297 muertos, la mayoría en la explosión y hundimiento del Bretagne.^[2]​ Cinco de los seis destructores franceses lograron escapar escoltando al crucero de batalla Strasbourg.^[2]​ El portahidroaviones Commandant Teste salió incólume del ataque.^[2]​

Antecedentes

Armisticio franco-alemán y reacción británica

El 22 de junio de 1940, el nuevo Gobierno francés del mariscal Philippe Pétain había dado la guerra por perdida y había firmado el armisticio con Alemania.^[3]​ El acuerdo infringía el pacto anglo-francés del 28 de marzo, que impedía la firma de una paz separada con el enemigo.^[4]​ Al día siguiente, el embajador británico abandonó la capital provisional francesa, Burdeos.^[5]​ El grueso de la flota francesa del Mediterráneo se concentró el 23 en el puerto militar de Mazalquivir, en el golfo de Orán.^[1]​^{[nota 1]}​

 

El vicealmirante James Somerville, comandante de la operación contra la flota francesa anclada en Mazalquivir.

En ese momento, la Royal Navy desplazó al Mediterráneo la Fuerza H desde Gibraltar,^[7]​ al mando del vicealmirante Somerville,^[7]​^[8]​ compuesta por un portaaviones (el Ark Royal), dos acorazados, un crucero de batalla, dos cruceros ligeros y once^[9]​^[8]​ destructores.^[10]​^{[nota 2]}​ Por su parte, la flota francesa en el golfo de Orán, al mando del vicealmirante Gensoul —comandante en jefe de la flota atlántica francesa—, disponía de dos cruceros de batalla (Dunkerque y Strasbourg), dos acorazados (Bretagne y Provence), seis superdestructores, siete destructores menores, un portahidroaviones (el Commandant Teste), cuatro submarinos y diversos barcos menores.^[12]​^[13]​ El Dunkerque y el Strasbourg se contaban entre los más importantes barcos de la Marina gala.^[11]​

Destino de la Armada francesa

Antes de la firma del armisticio, Winston Churchill, el primer ministro británico, había hecho saber al Gobierno francés que aceptaba una paz unilateral por parte francesa, pero solo con la condición de que los buques de la Marina francesa se dirigiesen a puertos británicos.^[14]​^[4]​ Los franceses, sin embargo, no se habían mostrado dispuestos a entregar sus barcos a los británicos,^[15]​ en parte convencidos de que tal acción frustraría cualquier intento de negociar con Alemania.^[16]​^[4]​ Días más tarde, el 16 de junio, antes de recibir respuesta oficial a su petición anterior, Churchill había propuesto a Francia la posibilidad de unir ambos países para evitar una paz separada, pero los franceses no habían tomado en consideración la oferta.^[16]​ Por su parte, los Gobiernos alemán e italiano deseaban una rendición incondicional de la flota francesa. Las cláusulas del armisticio especificaban que los buques franceses serían desarmados^[17]​^[5]​ en su puerto de matrícula bajo control^[18]​ alemán e italiano y que dichos buques franceses no podrían pasar al servicio de las potencias del Eje.^[1]​

A pesar de estas cláusulas, los británicos temían que la Armada francesa se utilizase en su contra,^[1]​^[4]​ ya que disponía del potencial suficiente —era la cuarta del mundo, tras la británica, estadounidense y japonesa— para inclinar la balanza del poder naval en el océano Atlántico en contra de la Royal Navy si se unía a las flotas del Eje.^[19]​^[20]​^[21]​^[5]​^[18]​^[15]​ Las declaraciones de distintos dirigentes franceses —incluido el propio De Gaulle— de que Francia nunca entregaría su flota al Eje no convencieron a los británicos,^[18]​ que creían que la Marina francesa no podría evitar la toma por la fuerza de sus barcos.^[4]​ Ya el uso de los puertos franceses había permitido a los alemanes hundir una cantidad mucho mayor de barcos mercantes en junio y el uso de la Marina de guerra francesa podía significar el estrangulamiento de las líneas de abastecimiento británicas.^[15]​ Incluso antes de la firma del armisticio, el 7 de junio, el primer Lord del Almirantazgo, el almirante Dudley Pound, había sugerido ya que la Armada francesa debía hundirse, preferiblemente por los propios franceses.^[15]​ Los intentos de que Darlan entregase la flota o la hundiese fracasaron.^[15]​

El 27 de junio, Churchill tomó la decisión de dejar a la flota francesa en una situación en la que no pudiese causar daño a los intereses militares británicos y ordenó realizar la operación llamada «operación Catapulta»: si los buques franceses no aceptaban marchar a puertos británicos antes del 3 de julio, serían destruidos.^[7]​ El Gobierno británico ignoraba que las instalaciones portuarias del Atlántico y del canal de la Mancha ya han sido saboteadas por los marinos franceses antes de que llegaran los soldados alemanes y que el almirante de la Armada francesa, Darlan, había dado orden a su Estado Mayor de inutilizar^[22]​^[12]​ sus barcos si los alemanes intentaban apoderarse de ellos —como sucedió en efecto en 1942—.

Los almirantes británicos se mostraron reacios a acatar la decisión de Churchill.^[7]​ Los mandos navales del Mediterráneo expresaron sus dudas sobre las consecuencias de atacar a las escuadras francesas en la zona —además de la flota anclada en Mazalquivir, los franceses contaban con otro grupo naval en Alejandría—.^[7]​^[18]​ Sin embargo, el gabinete finalmente desechó las alternativas más moderadas presentadas por los almirantes británicos.^[7]​^[18]​

Por su parte, el Almirantazgo francés había comunicado a Gensoul las cláusulas del armisticio franco-alemán el 26 de junio, poco después de que este rechazase los intentos británicos de continuar combatiendo e indicase a los representantes de la Marina británica su intención se seguir fiel al Gobierno francés encabezado por el mariscal Pétain.^[12]​

Conversaciones anglo-francesas

Llegada de la flota británica a Mazalquivir

Fuerza H (James Somerville)
Acorazados HMS Hood HMS Valiant HMS Resolution Portaaviones HMS Ark Royal Cruceros ligeros HMS Arethusa HMS Enterprise Submarinos Pandora Proteus	8.º Flotilla (destructores) HMS Faulkner HMS Foxhound HMS Fearless HMS Forester HMS Foresight HMS Escort 13.ª Flotilla (destructores) HMS Kepple HMS Active HMS Wrestler HMS Vidette HMS Vortigern
Escuadra «Fuerza H» al mando del almirante James Somerville el 3 de julio de 1940, según Jordan y Dumas, p. 73.^[6]​

El vicealmirante^[23]​ James Somerville recibió, pues, la orden de aparejar para neutralizar la flota francesa fondeada en Mazalquivir la noche del 1 de julio.^[24]​ Al tiempo que la escuadra de Somerville navegaba hacia Orán y como parte de la Operación Catapulta, los británicos tomaron diversos buques franceses refugiados en puertos británicos y canadienses, sin encontrar apenas resistencia salvo algunos casos de sabotaje.^[25]​

Llegado ante la base naval al alba del 3 de julio,^[1]​ poco antes de las seis de la mañana,^[26]​ el capitán Cedric Holland del Ark Royal a bordo del destructor HMS Foxfound^[27]​ —antiguo agregado militar británico en París— debía representar a Somerville ante Gensoul.^[12]​^[9]​^[18]​ El Foxfound llegó a Mazalquivir varias horas antes que el resto de su agrupación.^[9]​ La llegada de la escuadra británica pasadas las nueve de la mañana cogió a los franceses por sorpresa: privados del uso de la observación aérea por el armisticio, no detectaron su presencia hasta que alcanzó la costa africana.^[9]​^[27]​

Presentación del ultimátum británico

Gensoul se negó a tratar con Holland al que consideraba un oficial de rango excesivamente bajo que había anunciado públicamente su misión antes de tratar con él en mal francés a través de señales y mandó en su lugar a un teniente,^[28]​^[29]​ antiguo amigo de este.^[12]​^[30]​ La decisión de Holland de mantener al Foxfound fuera^[9]​ de la red antisubmarina del puerto a pesar de la oferta francesa de permitirle atracar en el puerto era una precaución natural que, no obstante, ralentizó las negociaciones con los oficiales franceses.^[31]​^{[nota 3]}​

A su regreso al Dunkerque poco antes de las nueve de la mañana, el enviado francés explicó que Holland portaba un sobre que solo podía entregar a Gensoul.^[32]​ Enviado de nuevo al Foxfound, el delegado francés logró que los británicos le entregasen el sobre sellado,^[31]​ que contenía un ultimátum cuyo plazo acababa seis horas más tarde, y establecía las siguientes alternativas para la flota anclada en Mazalquivir:^[32]​^[9]​

• Unirse a la flota británica y a las unidades de la «Francia libre»;^[1]​^[33]​^[24]​^[34]​^[35]​^[18]​^{[nota 4]}​
• zarpar bajo supervisión^[34]​ británica a las^[32]​ Antillas^[33]​ francesas o a los Estados Unidos para desarmarse;^[1]​^[37]​^[9]​^[38]​
• hundir los buques;^[1]​^[33]​^[37]​^[34]​^[35]​^[38]​
• repatriar a las tripulaciones una vez desarmados los barcos^[33]​^[24]​^[32]​^[35]​^[38]​
• o bien someterse al ataque de la escuadra británica.^[1]​^[39]​^[34]​^[32]​^[35]​^[38]​

Los mandos navales de la escuadra británica eran reacios a atacar a los que hasta hacía poco habían sido sus aliados, a pesar de la presión de Londres.^[33]​ La segunda opción hubiese dejado la flota aún en manos de Vichy, ya que el gobernador de Martinica se había sometido a Pétain, y en condiciones de ser fácilmente rearmada.^[33]​^{[nota 5]}​ Sin embargo, cuando Gensoul comunicó por radio las alternativas británicas al Almirantazgo francés, omitió esta posibilidad.^[34]​^[36]​ Únicamente indicó la posibilidad de hundir su flota o sufrir el ataque de la escuadra británica.^[41]​^[36]​^{[nota 6]}​ En realidad, tanto el Almirantazgo como los oficiales al mando de la operación estaban convencidos de que los franceses rechazarían el ultimátum y lucharían.^[40]​

Rechazo francés y conversaciones

Flota atlántica (Marcel-Bruno Gensoul)
Acorazados Provence Bretagne Cruceros de batalla Dunkerque Strasbourg Portahidroaviones Commandant Teste	Destructores Mogador Volta Tigre Lynx Kersaint Le Terrible
Flota atlántica al mando del vicealmirante Marcel-Bruno Gensoul el 3 de julio de 1940, según Jordan y Dumas, p. 73.^[6]​

Decidido a no dejarse intimidar por los británicos, Gensoul se había puesto en contacto con sus superiores para solicitar instrucciones al tiempo que ordenaba a sus subordinados prepararse para enfrentarse a la escuadra británica.^[32]​^[29]​ Alrededor de las diez de la mañana, Gensoul comunicó a los británicos su rechazo del ultimátum y su decisión de resistir si se le atacaba,^[42]​^[35]​^[30]​ decisión que compartieron sus tres contraalmirantes.^[43]​ Asimismo, dio orden de preparar los cañones antiaéreos y los de las baterías costeras para el combate.^[43]​^{[nota 7]}​ Mientras y a la espera de instrucciones de sus superiores, volvió a reiterar su rechazo de las condiciones que se le habían presentado una hora más tarde,^[44]​^[35]​ con el objetivo de ganar tiempo.^[43]​ Alrededor de las once de la mañana y tras haber recibido comunicación de que los buques franceses parecían prepararse para zarpar, el Almirantazgo británico ordenó minar la bocana del puerto para impedirlo.^[42]​ Somerville indicó al Foxfound la necesidad de indicar a los franceses que no permitiría que sus barcos abandonasen el puerto, pero Holland recibió este mensaje cerca del mediodía, cuando regresó de tratar con los oficiales franceses.^[45]​

A mediodía, Somerville anunció a Gensoul que la escuadra francesa anclada en Alejandría había aceptado desarmar sus barcos y mantenerlos en el puerto egipcio bajo supervisión británica.^[43]​^[45]​ Poco después el Almirantazgo le informó de que el Gobierno había rechazado ofrecer a los franceses la posibilidad de desarmar sus barcos en Mazalquivir, a pesar de que esta alternativa ya la había planteado Holland por iniciativa propia.^[41]​ A pesar de que Gensoul volvió a solicitar instrucciones hora y media más tarde,^[41]​ la respuesta no llegó hasta bien entrada la tarde, a las 17:18.^[43]​ El adjunto de Darlan, autor de la respuesta con el permiso de este, le comunicó en un mensaje sin cifrar que las flotas francesas de Tolón y Argel acudían en su ayuda.^[43]​^[46]​^[47]​ Mientras y convencido de que los franceses se hallaban a punto de levar anclas, Somerville ordenó a su escuadra prepararse para atacarlos a las 13:30.^[46]​ Poco después recibió un informe de los aviones de reconocimiento que contradecían esta impresión y, deseando otorgar más tiempo a Holland para negociar, pospuso el ataque hasta las 15:00.^[48]​^[49]​^[2]​ También alrededor de las 13:30, hidroaviones británicos minaron la entrada del puerto,^[29]​^[50]​^[2]​ lo que complicaba cualquier intento francés de abandonarlo.^[49]​

Últimos intentos de acuerdo y fracaso

A las 14:15, tres cuartos de hora antes de que caducase el ultimátum, Gensoul decidió recibir a Holland y a otro representante británico en el Dunkerque.^[51]​^[52]​ Sommerville recibió el mensaje a las 14:40, poco antes de que se acabase el nuevo plazo que había fijado para atacar a la flota francesa en caso de que no aceptase las condiciones ofrecidas.^[49]​ Dos horas más tarde, los delegados británicos llegaron al barco —el retraso se debió a que el Foxhound se había ido alejando de Mazalquivir durante la mañana, lo que retardó el transbordo de Holland—.^[52]​^[49]​^[50]​ Para entonces apenas quedaban cuatro horas de luz y el Almirantazgo había dejado clara su intención de que la operación terminase antes del ocaso.^[53]​ Gensoul mostró entonces las instrucciones secretas de Darlan en las que ordenaba a los mandos marchar a América o hundir sus barcos en caso de que el Eje no permitiese que permaneciesen bajo control francés.^[49]​ Garantizó además que su escuadra marcharía a América en tal situación.^[47]​ Después de una hora y media de duras negociaciones, Gensoul se mostró dispuesto a desarmar sus barcos en Mazalquivir —sugerencia que ya había planteado el Almirantazgo británico pero que había sido rechazada por el Gobierno— y Holland accedió a comunicar esta opción a Somerville.^[51]​^[50]​^{[nota 8]}​ En todo caso, esta oferta se comunicó demasiado tarde a comandante británico.^[47]​

En efecto, los británicos captaron^[2]​ el mensaje sobre los refuerzos que marchaban para socorrer a Gensoul y Londres ordenó inmediatamente a Somerville que iniciase el ataque.^[51]​^[47]​ Este, a las 16:46, indicó a sus superiores que aún esperaba el regreso de Holland.^[53]​ A las 17:15, se recibió en el Dunkerque el mensaje urgente de Somerville exigiendo a los franceses que diesen una respuesta final a su comunicado de la mañana pues en caso contrario comenzaría a atacar a las 17:30.^[54]​^[47]​^[50]​^[2]​ A punto de alcanzarse un acuerdo, la orden de Churchill puso fin bruscamente a las conversaciones.^[51]​ Tras ocho horas de tensas negociaciones, Gensoul decidió rechazar las opciones que se le habían planteado,^[33]​ someterse estrictamente a los términos del armisticio con el Eje y advertir a los británicos que estaba dispuesto a defenderse en caso de que estos le atacasen.^[1]​^[47]​ Al tiempo, aseguró a los británicos, escépticos, que estaba decidido a hundir la flota en caso de que Italia o Alemania infringiesen en acuerdo y tratasen de utilizar los barcos contra Gran Bretaña.^[1]​^[54]​ Decidido a combatir, Gensoul había preparado en lo posible los barcos para tratar de abandonar sus amarraduras y las baterías y los aviones para la batalla.^[55]​ Holland abandonó finalmente el Dunkerque a las 17:25, once horas después de su llegada a Mazalquivir.^[55]​^[50]​

El desarrollo del ataque

 

Movimientos de la flota francesa la tarde del 3 de julio.

Pocos minutos antes de las 18:00, el almirante Somerville dio la orden de atacar a la flota francesa.^[34]​^[50]​ El Hood^[29]​ lanzó la primera descarga a las 17:54.^[56]​^[55]​ Le siguieron el Valiant y el Resolution.^[10]​^[50]​

La marina francesa se encontraba bloqueada en la rada y no tenía posibilidad de disparar sobre la flota británica, que se hallaba protegida por el hecho de que los barcos franceses apuntaban hacia tierra con sus cañones y por el promontorio fortificado que la ocultaba a la vista de estos.^[51]​^[49]​ En efecto, los barcos franceses se hallaban con la popa hacia el mar y los acorazados más modernos (el Dunkerque y el Strasbourg) tenían todo su armamento en la proa.^[51]​^[49]​^[27]​ Como consecuencia de ello, la defensa de los franceses quedaba anulada. Sólo una pequeña posibilidad de maniobra dentro del puerto —complicada ya en circunstancias normales por su estrechez—^[27]​ impidió mayores estragos una vez que se desencadenaron los combates.

El combate fue rápido y decisivo: cinco descargas de los cañones británicos y la acción de los bombarderos al día siguiente acabaron con gran parte de los buques franceses, inmovilizados en el puerto.^[57]​ A las 17:56, cuando los británicos realizaron las primeras descargas de artillería, Gensoul ordenó a sus naves abandonar el puerto para tratar de responder al ataque, pero a las 18:15 ordenó el alto el fuego.^[51]​ En un cuarto de hora de bombardeo, los británicos habían inutilizado tres de los grandes buques franceses.^[55]​^[58]​ Con los barcos franceses prácticamente detenidos en sus maniobras por abandonar el puerto, el bombardeo había sido prácticamente una sesión de prácticas de tiro para los artilleros británicos, que en la tercera descarga ya habían hecho blanco en los objetivos.^[29]​

La fuga del Strasbourg

 

El crucero de batalla Strasbourg camino de mar abierto entre los impactos de la artillería británica.

 

Bombarderos Fairey Swordfish del HMS Ark Royal. Estos bombarderos atacaron en vano al Strasbourg durante la tarde del 3 de julio.

El acorazado Provence y el crucero de batalla Dunkerque y el destructor Mogador quedaron seriamente dañados.^[51]​^[59]​ El acorazado Bretagne, tocado por dos proyectiles británicos en los primeros minutos del ataque,^[10]​ se incendió,^[60]​ explotó^[55]​^[50]​ alcanzado en la santabárbara y se hundió en pocos minutos con gran parte de la tripulación —novecientos siete tripulantes—,^[59]​ sólo unos pocos se salvaron del naufragio.^[51]​^[61]​ El Dunkerque recibió cuatro impactos alrededor de las 18:00 y, a pesar de los graves desperfectos,^[55]​ continuó disparando sus cañones hasta que perdió la electricidad ocho minutos más tarde.^[10]​^[62]​^[63]​ Unos minutos después, tras quedar a la deriva,^[55]​ quedó varado en aguas poco profundas.^[10]​^[61]​^[64]​ El Provence, gravemente dañado a las 18:01,^[59]​ quedó varado.^[55]​^[61]​ La tripulación logró inundar el pañol de municiones para evitar una explosión, pero a costa de impedirle maniobrar.^[61]​ De los seis destructores, solo el Mogador sufrió graves daños^[55]​ en el ataque y tuvo que ser abandonado por la tripulación.^[59]​^[65]​^[66]​ Se tuvo que varar tanto el Provence como el Dunkerque, que quedaron abandonados.^[67]​

 

La persecución del Strasbourg, uno de los principales objetivos británicos, por la flota de Somerville. El crucero logró zafarse de los barcos británicos porque Somerville había desobedecido las órdenes de sus superiores sobre la dirección en que debía atacar a la flota francesa.

Durante la batalla, el crucero Strasbourg logró maniobrar^[10]​ y, con cinco contratorpederos,^[58]​ salió del puerto tras un breve combate.^[51]​^[68]​^[55]​ Para entonces los buques británicos, amenazados por las baterías costeras que apuntaban sus cañones cada vez con mayor exactitud, habían tenido que alejarse de la derrota del crucero francés y de su escolta, lo que le permitió huir.^[68]​^[64]​ Somerville, al desoír las órdenes de sus superiores sobre la dirección en que debía atacar a la flota francesa —desde el noreste y no desde el noroeste como hizo—, había franqueado involuntariamente el paso al crucero.^[69]​ En su huida hacia el noreste,^[64]​ el Strasbourg amenazó sin percatarse al Ark Royal, que se hallaba en su camino, alejado del grueso de la flota de Somerville protegido por tres cruceros.^[70]​ Los destructores que lo escoltaban —a los que pronto se unieron otros siete llegados desde Orán— lanzaron diversos torpedos para tratar de frenar a los perseguidores.^[71]​ Los intentos británicos de hundir el crucero francés con los bombarderos ligeros del Ark Royal o de darle alcance fracasaron y se abandonó su persecución poco antes del anochecer.^[70]​^[72]​^[73]​ Llegado al día siguiente a Tolón, sus escasos daños se repararon rápidamente.^[74]​

Durante la caza del Strasbourg, los británicos se toparon con el barco de aviso Rigault de Genouilly, al que confundieron con un destructor que trataba de atacar al Hood y que lograron averiar.^[71]​ El submarino Pandora, que lo confundió con un crucero, lo hundió al día siguiente en las aguas de Argel, acción por la que se disculpó el Almirantazgo británico.^[71]​

Únicamente el portahidroaviones Commandant Teste salió indemne del desastre,^[51]​ a pesar de no haberse movido durante todo el ataque.^[59]​ A las 18:04, los británicos dejaron de disparar, tras haber comprobado que los franceses habían dejado de contraatacar.^[59]​

Los cañones franceses, tanto los de las baterías costeras como los de la flota, no lograron acertar a ninguno de los buques británicos.^[59]​

Tras sopesar la posibilidad de lanzar un nuevo ataque al día siguiente, la mala visibilidad debida a la niebla frustró este plan e hizo que Somerville se decidiese finalmente a regresar con su escuadra a Gibraltar, a donde llegó esa misma tarde.^[67]​

Ante la imposibilidad de Somerville para garantizar que el Dunkerque estuviese tan averiado como para no poder ser reparado en un año, Churchill ordenó un segundo ataque para el 6 julio.^[75]​ El 6 de julio, los aviones torpederos del portaaviones Ark Royal regresaron para concluir la operación; bombardearon el Dunkerque^[4]​ —gravemente dañado en el ataque anterior—^[4]​^[55]​ y volaron el patrullero Terre-Neuve,^[76]​ que se encontraba cerca.^[75]​^[77]​ La explosión de las cargas de profundidad que llevaba este produjo los mayores daños al Dunkerque.^[78]​^[76]​

Balance

El combate causó cerca de mil trescientos muertos, entre los franceses;^[57]​ los heridos fueron trasladados a los hospitales de Orán. En total, entre los dos ataques de los días 3 y 6, los franceses sufrieron 1285 muertos y 351 heridos.^[75]​^{[nota 9]}​ Fue la batalla naval con más bajas francesas de toda la contienda.^[55]​

La mayor parte de la flota presente en Mazalquivir quedó inutilizada y se eliminó así la posible amenaza que suponía para los intereses británicos. El balance de muertos franceses explica en parte los motivos por los que las tropas francesas se opusieron tan tenazmente al desembarco del ejército aliado en Marruecos y Argelia en noviembre de 1942.

Pérdidas en la incursión de Mazalquivir

Unidades navales	Oficiales	Suboficiales	Marinería	Totales
Bretagne (pérdida total)	36^[75]​	151	825	1012
Dunkerque (pérdida temporal)	9^[80]​	32^[80]​	169^[80]​	210^[75]​
Provence	1	2		3^[81]​
Strasbourg (daños menores)		2	3	5^[81]​
Mogador		3	35	38^[81]​
Rigault de Genouilly		3	9	12^[81]​
Terre Neuve (pérdida total)	1	1	6	8
Armen		3	3	6
Esterel	1	5		6
Totales	48	202	1050	1300

Los británicos, por su parte, perdieron cinco aviones y dos pilotos.^[67]​ El ataque supuso un claro mensaje británico a sus enemigos: Gran Bretaña estaba resuelta a continuar la lucha.^[82]​^[83]​ Historiadores como Douglas Porch sostienen que la batalla fue la demostración a estados neutrales como Grecia, Turquía o Estados Unidos de la firmeza de la voluntad británica de continuar la guerra.^[84]​

En Francia, esta operación reforzó a los elementos más anglófobos del Gobierno.^[85]​ A pesar de que no llevó a la guerra y que finalmente se rechazaron las represalias del indignado Darlan, sí que condujo a la ruptura de relaciones diplomáticas y a la aplicación de algunas medidas hostiles —situación en todo caso ya existente de hecho desde el 22 de junio, que el gabinete aprobó el 4 de julio y comunicó oficialmente a los británicos el 8—.^[86]​

Tanto más cuanto que el general De Gaulle justificó la Operación Catapulta al declarar el 8 de julio:

…en virtud de un compromiso deshonroso, el Gobierno de Burdeos había consentido librar los buques a la discreción del enemigo. No hay la menor duda de que, en principio y por necesidad, el enemigo los habría empleado sea contra Inglaterra, sea contra nuestro propio Imperio. Bien, lo diré sin rodeos, vale más que hayan sido destruidos.

El ataque y la declaración de De Gaulle concordaban perfectamente con el llamamiento que este había hecho a los franceses el 18 de junio en el sentido de proseguir la lucha contra Alemania hasta la victoria final.

El ataque produjo una honda impresión en Francia, aún sumida en la confusión de la reciente derrota.^[57]​ El Gobierno de Pétain rompió las relaciones diplomáticas con Gran Bretaña y sopesó incluso declararle la guerra y ceder algunas bases navales y aéreas al Eje.^[57]​ Pétain, sin embargo, se opuso a Darlan y Laval, que deseaban declarar la guerra, e impuso su posición moderada.^[87]​ Pocos días después (el 10 de julio) y en parte como consecuencia de la vulnerabilidad francesa evidenciada en el ataque, la Asamblea Nacional abolió la tercera república y otorgó plenos poderes ejecutivos al mariscal para crear un nuevo Estado con una nueva Constitución.^[57]​ La agresión británica reforzó asimismo la inclinación de la mayoría del cuerpo de oficiales de la Armada —ya de por sí conservador— a servir al nuevo Gobierno de Vichy.^[88]​^[75]​

Por su parte, la decisión francesa de defender sus buques en la batalla convenció a Alemania e Italia de no desmantelar completamente la Armada gala.^[88]​^[75]​

Nueve minutos de la batalla quedaron registrados por miembros del servicio cinematográfico de la Marina francesa y se convirtieron en el primer documental del nuevo «Estado francés» presidido por Pétain.^[89]​ Las autoridades francesas se lo cedieron a las alemanas a cambio del permiso para fundar un servicio de noticias francés y estas lo utilizaron en su propaganda.^[89]​

Véase también

• Francia en la Segunda Guerra Mundial
• Francia de Vichy
• Ocupación de Francia por las Fuerzas del Eje
• Operación Lila
• Reino Unido en la Segunda Guerra Mundial
• Gibraltar en la Segunda Guerra Mundial

Notas

1. Mazalquivir se había elegido en 1934 como la principal base naval francesa al abrigo de posibles bombardeos italianos, a los que estaban expuesto tanto Tolón como Bizerta. Las obras de acondicionamiento del puerto, sito a seis kilómetros al oeste de Orán, comenzaron en 1936, pero estaban muy retrasadas en 1940.^[6]​
2. Aunque Brown indica que la agrupación de Somerville contaba solo con seis destructores, Gates, O'Hara mencionan once, e incluso citan sus nombres.^[9]​^[8]​^[11]​
3. O'Hara indica, por el contrario, que fue Gensoul quien no permitió la entrada en el puerto al destructor por miedo a infringir el armisticio.^[30]​
4. Esta opción, la de permitir el desarme de los barcos o la de su marcha a América infringían los términos del armisticio franco-alemán. Desde le punto de vista del Gobierno de Vichy, decidido a respetar el armisticio, ninguna de las propuestas británicas resultaba aceptable.^[36]​
5. Gates explica, sin embargo, que posiblemente no hubiese sido una alternativa viable: la duración de la operación hubiese dejado a la flota británica a merced del ataque del Eje y de los socorros franceses que se hallaban en camino para auxiliar a Gensoul, la Armada británica estaba escasa de barcos como para enviar una escuadra a escoltar a los franceses hasta el Caribe y la defensa de las islas británicas hubiese sufrido una importante merma durante ese tiempo.^[40]​
6. Gensoul comunicó tardíamente las alternativas de unirse a los británicos o someterse a algún tipo de desarme, alrededor de las 13:15, tres horas y media después de su primer mensaje a sus superiores. Convencido en todo caso de haber informado correctamente de las alternativas fundamentales que se le habían planteado a pesar de las omisiones, recibió posteriormente el apoyo del Almirantazgo y del Gobierno francés a su actuación.^[36]​
7. Las baterías se habían desarmado días antes según los términos del armisticio con el Eje.^[27]​
8. En realidad y a pesar del deseo de Holland de alcanzar un acuerdo, la propuesta de Gensoul no cumplía las condiciones mínimas estipuladas por el mando británico: desarme voluntario francés —y no propuesto por los oficiales británicos—, inmediato en las seis horas siguientes a la presentación del ultimátum, supervisión británica del proceso y garantía de que los barcos quedarían en un estado que imposibilitaría su puesta en servicio al menos durante un año.^[47]​
9. Gates y O'Hara indican un ligeramente diferente de bajas: 1297 muertos y 351 heridos.^[55]​^[79]​

Referencias

1. Bowles, 2004, p. 347.
2. Speller, 2004, p. 117.
3. Thomas, 1997, p. 647.
4. Lasterle, 2003, p. 837.
5. Lasterle, 2003, p. 838.
6. Jordan y Dumas, 2009, p. 73.
7. Lasterle, 2003, p. 839.
8. O'Hara, 2009, p. 19.
9. Gates, 1981, p. 355.
10. Brown, 2003, p. 198.
11. Collier, 2003, p. 26.
12. Lasterle, 2003, p. 840.
13. Gates, 1981, p. 354.
14. Bell, 1959, p. 18.
15. Speller, 2004, p. 113.
16. Bell, 1959, p. 19.
17. Thomas, 1997, p. 648.
18. O'Hara, 2009, p. 18.
19. Thomas, 1997, p. 643.
20. Bell, 1959, p. 15.
21. Brown, 2003, p. 173.
22. Brown, 2003, p. 172-173.
23. Brown, 2003, p. 176.
24. Brown, 2003, p. 171.
25. Brown, 2003, p. 182.
26. Brown, 2003, p. 183.
27. Jordan y Dumas, 2009, p. 75.
28. Brown, 2003, p. 183-184.
29. Jordan y Dumas, 2009, p. 77.
30. O'Hara, 2009, p. 20.
31. Brown, 2003, p. 184.
32. Lasterle, 2003, p. 841.
33. Thomas, 1997, p. 650.
34. Lasterle, 2003, p. 836.
35. Gates, 1981, p. 356.
36. Gates, 1981, p. 361.
37. Brown, 2003, p. 171, 174.
38. O'Hara, 2009, p. 18-19.
39. Brown, 2003, p. 172, 174.
40. Gates, 1981, p. 363.
41. Brown, 2003, p. 188.
42. Brown, 2003, p. 185.
43. Lasterle, 2003, p. 842.
44. Brown, 2003, p. 186.
45. Brown, 2003, p. 187.
46. Brown, 2003, p. 189.
47. Gates, 1981, p. 358.
48. Brown, 2003, p. 190.
49. Gates, 1981, p. 357.
50. O'Hara, 2009, p. 21.
51. Lasterle, 2003, p. 843.
52. Brown, 2003, p. 191.
53. Brown, 2003, p. 192.
54. Brown, 2003, p. 193.
55. Gates, 1981, p. 359.
56. Brown, 2003, p. 194.
57. Bowles, 2004, p. 348.
58. Jordan y Dumas, 2009, p. 79.
59. Brown, 2003, p. 199.
60. Bowles, 2004, p. 362.
61. Jordan y Dumas, 2009, p. 78.
62. Jordan y Dumas, 2009, p. 77-78.
63. O'Hara, 2009, p. 21-23.
64. O'Hara, 2009, p. 23.
65. Jordan y Dumas, 2009, p. 78-79.
66. O'Hara, 2009, p. 22.
67. Brown, 2003, p. 202.
68. Brown, 2003, p. 200.
69. Brown, 2003, p. 179, 200.
70. Brown, 2003, p. 201.
71. O'Hara, 2009, p. 24.
72. Jordan y Dumas, 2009, p. 84.
73. O'Hara, 2009, p. 23-24.
74. Jordan y Dumas, 2009, p. 89.
75. Brown, 2003, p. 204.
76. O'Hara, 2009, p. 25.
77. Jordan y Dumas, 2009, p. 84-85.
78. Jordan y Dumas, 2009, p. 86.
79. O'Hara, 2009, p. 26.
80. Jordan y Dumas, 2009, p. 88.
81. Darrieus y Quéguiner, 1996, p. 152.
82. Brown, 2003, p. 205.
83. Collier, 2003, p. 27.
84. Porch, 2005, p. 67.
85. Gates, 1981, p. 372.
86. Gates, 1981, p. 370-373.
87. Brown, 2003, p. 203.
88. Thomas, 1997, p. 649.
89. Bowles, 2004, p. 349.

Bibliografía

• Bell, P. M. H. (1959). «Prologue de Mers-el-Kébir». Revue d'histoire de la Deuxième Guerre mondiale (33): 15-36. 
• Bowles, Brett C. (2004). «La Tragédie de Mers‐el‐Kébir” and the Politics of Filmed News in France, 1940–1944». The Journal of Modern History 76 (2): 347-388. doi:10.1086/422933. 
• Brown, David (2003). The Road to Oran: Anglo-French Naval Relations, September 1939-July 1940 (en inglés). Routledge. p. 216. ISBN 9780714654614. 
• Collier, Paul (2003). The Second World War (4): The Mediterranean 1940-1945 (en inglés). Osprey Publishing. p. 95. ISBN 9781841765396. 
• Quéguiner, Jean; Darrieus, Henri (1996). Historique de la Marine française: 1922-1942 (en francés). Editions L'ancre de marine. p. 385. 
• Gates, Eleanor M. (1981). End of the Affair: The Collapse of the Anglo-French Alliance, 1939-40 (en inglés). University of California Press. p. 630. ISBN 9780520042926. 
• Dumas, Robert; Jordan, John (2009). French Battleships 1922-1956 (en inglés). Seaforth Publishing. p. 224. ISBN 9781848320345. 
• Lasterle, Philippe (2003). «Could Admiral Gensoul Have Averted the Tragedy of Mers el-Kébir?». The Journal of Military History 67 (3): 835-844. 
• O'Hara, Vincent P. (2009). Struggle for the Middle Sea: The Great Navies at War in the Mediterranean Theater, 1940-1945 (en inglés). Naval Institute Press. p. 324. ISBN 9781591146483. 
• Porch, Douglas (2005). The Path to Victory: The Mediterranean Theater in World War II (en inglés). Farrar, Straus and Giroux. p. 816. ISBN 9780374529765. 
• Speller, Ian (2004). Royal Navy and Maritime Power in the Twentieth Century (en inglés). Routledge. p. 240. ISBN 9781134269822. 
• Thomas, Martin (1997). «After Mers-el-Kébir: The Armed Neutrality of the Vichy French Navy, 1940-43». The English Historical Review 112 (447): 643-670. 

Enlaces externos

•   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Batalla de Mazalquivir.
• (en francés)
• Mers el-Kébir (en francés)
• Mers el-Kébir (en francés)
• Fotografías del ataque (en francés)
• Vídeo sobre la batalla de Mers el Kebir (punto de vista de Vichy).

•   Datos: Q503347
•   Multimedia: Attack on Mers El Kebir / Q503347