fbpx
Wikipedia

BRICS

En economía internacional,[2]​ se emplea la sigla BRICS para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica,[3]​ aunque en este artículo se hará más referencia al BRIC, que excluye este último país, el que se unió al grupo en 2011. En términos generales, BRICS es el acrónimo de una asociación económica-comercial de las cinco economías nacionales emergentes que en la década de los 2000 eran las más prometedoras del mundo. Los BRICS fueron considerados el paradigma de la cooperación Sur-Sur, aunque recientemente esta interpretación fue puesta en cuestión dadas las contradicciones entre los intereses de China y los demás miembros[4]​ y la pérdida de proyección económica.[5]

BRICS

Logo oficial

Estados miembros
 
Sede Brasilia, Brasil Brasil
Ciudad más poblada Shanghái
Tipo
Presidencia pro tempore
Brasil Brasil
Fundación
• Primera reunión de ministros
Primera Cumbre

20 de noviembre de 2006
16 de junio de 2009
Estados miembros Brasil Brasil
China China
 India
Rusia Rusia
 Sudáfrica
Superficie
 • Total

39 716 433 km²
Población
 • Total
 • Densidad

3 162 205 661 hab.[1]
80 hab/km2
PIB (nominal)
 • Total
 • Per cápita

34 500 000 m. de $[1]
10 917 $[1]

Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e India por encima de los mil cien millones, Brasil y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38,5 millones km²), lo que les proporciona dimensiones estratégicas continentales, una gigantesca cantidad de recursos naturales y, lo más importante, las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su producto interno bruto (PIB) y de participación en el comercio mundial en los últimos años, lo que los hace atractivos como destino de inversiones.[6]

México es el único país comparable a los BRIC, pero su economía se excluyó debido a que ya es miembro de la OCDE.[7]​ Brasil, China, India y Sudáfrica también forman parte del G-5. Argentina, en tanto, fue invitada a la cumbre de Fortaleza, junto a los miembros de la Unión de Naciones Suramericanas realizada en julio de 2014.

Historia

El origen del acrónimo BRIC, que data de 2001, se debe al economista Jim O'Neill, quien acuñó el nombre para agrupar a los principales mercados emergentes, aunque los países no asumieron la idea oficialmente hasta 2008.[8]

El 20 de septiembre de 2006, los ministros de relaciones exteriores de Brasil, Rusia, India y China se reunieron en Nueva York con motivo del debate general de la Asamblea General de las Naciones Unidas. El ministro de relaciones exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que saludaba los «acuerdos interesantes que hablan del interés de los 4 países en institucionalizar nuestra colaboración».[9]

Desde la reunión en Nueva York, los ministros de relaciones exteriores de las naciones del grupo se reunieron cuatro veces, incluyendo una reunión en Yekaterinburgo (Rusia) el 16 de mayo de 2008. La declaración de esta última reunión formuló enfoques comunes a temas importantes de la agenda internacional. Los lazos entre las naciones del grupo se completaron con las reuniones de los ministros de hacienda en Sao Paulo (Brasil) el 7 de noviembre de 2008 y Londres (Reino Unido) el 13 de marzo de 2009. En esas reuniones se aprobaron declaraciones conjuntas que reflejaban puntos de vista comunes sobre problemas económicos mundiales. Por iniciativa de Rusia, los líderes de las naciones del grupo tuvieron una breve reunión el 9 de julio de 2008 (en el marco de la cumbre del G8 de ese año, celebrada en Japón) para acordar una reunión a gran escala de las naciones BRIC.[10]​ En diciembre del 2010, los cuatro países acordaron la incorporación de Sudáfrica al mecanismo de los BRIC, así que en la actualidad se emplea BRICS para incluir al país africano.

Los BRICS han celebrado hasta ahora las siguientes cumbres: el 16 de junio de 2009 en Yekaterimburgo (Rusia), el 15 de abril de 2010 en Brasilia (Brasil), el 14 de abril de 2011 en Sanya (China), el 29 de marzo de 2012 en Nueva Delhi (India), el 26 de marzo de 2013 en Durban (Sudáfrica) y entre el 14 y 16 de julio de 2014 en Fortaleza (Brasil). El grupo quiere además una reforma más rápida y mayor peso en el Fondo Monetario Internacional. Además, han pedido al Banco Mundial que «promueva relaciones de igualdad» entre países, en lugar de «mediar entre el "Norte" y el "Sur"».[8]

La tesis BRIC

Goldman Sachs argumenta que el potencial económico de Brasil, Rusia, India y China es tal que pueden convertirse en las cuatro economías dominantes hacia el año 2050. La tesis fue propuesta por Jim O’Neill, economista global en Goldman Sachs, quien escribió un ensayo titulado «Building Better Global Economic BRICS» (Construyendo mejores ladrillos económicos globales), haciendo un juego de palabras entre el acrónimo originado de Brasil, Rusia, India y China, y el vocablo inglés brick, que significa ladrillo. Este término fue acogido rápidamente por analistas y académicos internacionales, pues resumía un concepto oportuno: el de los países muy poblados, con economías ascendentes, una clase media en proceso de expansión, un crecimiento superior a la media global y potenciales herederos del poderío económico limitado a los miembros del llamado "G-7", (Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá).[11]
Estos países se estima que tendrán más del 40 % de la población mundial y tendrán un PIB combinado de 134 951 billones de dólares. En casi cada escala, serían las entidades más grandes en la escena global. Sin embargo, es importante observar que no es el intento de Goldman Sachs el de argumentar que estos cuatro países forman una alianza política, tal como la Unión Europea, o cualquier asociación que negocia formalmente, como la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN). Sin embargo, han tomado medidas para aumentar su cooperación política, principalmente, pues una manera de influenciar los Estados Unidos coloca en acuerdos del comercio mayor, o, con la amenaza implícita de la cooperación política, como manera de extraer concesiones políticas de los países desarrollados, tales como la cooperación nuclear propuesta con la India y Brasil.

Soñando con los BRIC: Rumbo a 2050 (2003)

La tesis BRIC, defendida en el ensayo Dreaming with BRICs: The Path to 2050, reconoce que Brasil, Rusia, India y China han cambiado sus sistemas políticos para abrazar el capitalismo global. Goldman Sachs predice que China e India, respectivamente, serán los proveedores globales dominantes de tecnología y de servicios, mientras que el Brasil y Rusia llegarán a ser semejantemente dominantes como proveedores de materias primas, aunque los dos últimos ya empezaron a aumentar de manera estupenda sus parques industriales. Se presume así que el paso siguiente será la cooperación dentro del BRIC, puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos del mundo actual. Así, el BRIC tiene el potencial de formar un bloque económico de enorme alcance con un estatus mayor que del actual G8, G7 + Rusia. Brasil es dominante en biodiversidad, mineral de hierro, etanol y en alimentos, mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos, y también enormes fuentes de petróleo y gas natural. La tesis de Goldman Sachs documenta así cómo las materias primas, el trabajo, la tecnología, y las compañías se han difundido hacia fuera de Estados Unidos a través del mundo.

Después del final de la guerra fría, o aún antes, los gobiernos del BRIC llevaron a cabo reformas económicas o políticas encaminadas a permitir que sus países se incorporaran a la economía mundial. Para competir, estos países han fortalecido mucho la educación, la inversión extranjera directa, el consumo doméstico, la división de los ingresos y el espíritu de empresa doméstico. Según el estudio, India y Brasil tendrán el potencial de crecimiento más rápido entre los cuatro países de BRIC durante los próximos 30 o 50 años. Una razón importante para esto es que la disminución de la población en edad de trabajar sucederá mucho después en India y Brasil que en Rusia y China.

El informe de la carta recordativa (2004)

El equipo de economía global de Goldman Sachs lanzó en una carta recordativa su estudio inicial sobre el BRIC en el año 2004.[12][13]​ Este nuevo informe lleva el análisis un paso adelante y lo enfoca en el impacto que el crecimiento de estas cuatro economías tendrá en los mercados globales. En este informe se estima que la participación de las economías del grupo BRIC en el crecimiento económico mundial, podría elevarse a partir de 20 % en 2003 a más del 45 % en 2025. También, su peso total en la economía mundial se elevaría a partir de aproximadamente 10 % en 2004 a más de 30 % en 2025. Además, entre 2005 y 2015, más de 950 millones de personas en estos países habrán cruzado el umbral del ingreso anual de 5000 USD. En 2025, se calcula que aproximadamente 600 millones de personas en estas economías tendrán ingresos anuales por encima de 25 000 USD. Por lo tanto, la recolección enorme en demanda no estará restringida a las mercancías básicas sino a mercancías calificadas más caras también. Según el informe, primero China e India, y una década más tarde Brasil, sobrepasarán a los EE. UU. como el mercado de automóviles más grande del mundo.

A pesar de que el balance del crecimiento muestra un corrimiento decisivo en favor de las economías del BRIC, la riqueza promedio de los individuos en las economías más avanzadas continuará por encima del promedio de las referidas economías del BRIC. Goldman Sachs estima que para el 2025, el ingreso per cápita del G6 (G8) excederá de 35 000 $, mientras que cerca de 340 millones de personas en las economías del BRIC tendrán niveles de ingresos similares. El informe también destaca la gran ineficacia de la India en el uso de la energía y menciona la dramática subrepresentación de estas economías en los mercados de capitales globales. Estas contradicciones resaltan las poblaciones enormes que existen dentro del BRIC, que hace relativamente fácil obtener una abundancia agregada que eclipse el G6, a pesar de que seguía habiendo niveles de ingreso per cápita por debajo de la media de los países industrializados de hoy día. Este fenómeno afectará también mercados mundiales pues las corporaciones multinacionales procurarán aprovecharse de los potenciales enormes de los mercados en los BRIC produciendo, por ejemplo, automóviles más baratos y otras manufacturas al alcance de los consumidores dentro del BRIC, en lugar de los modelos de lujo que generan la mayor parte de las ganancias a los fabricantes.

Después de la crisis del 2008

De acuerdo a la publicación de Goldman Sachs, las economías BRIC y N-11, en conjunto, parecen estar surgiendo de la crisis de crédito global mejor que las principales economías.

En la actualidad, varios años desde que se introdujo por primera vez el acrónimo BRIC, y varios años desde que se había estimado el mundo que podría existir en 2050, como el resto del mundo, los BRIC se han enfrentado a una severa crisis en los últimos años. Aunque Rusia ha luchado a través de la crisis, vemos pocas razones por las que no debe seguir siendo considerado como un BRIC, pero aún se cree que Rusia podría llegar a ser más grande que Japón. Los otros tres, Brasil, China e India, están manejando mejor esta crisis.[14]

Cumbres

La agrupación ha celebrado cumbres anuales desde 2009, y los países miembros se turnan para ser anfitriones. Antes de la admisión de Sudáfrica, se celebraron dos cumbres BRIC, en 2009 y 2010. La primera cumbre BRICS de cinco miembros se celebró en 2011. La cumbre BRICS más recientes tuvo lugar en Brasil del 13 al 14 de noviembre de 2019, pues la cumbre en Rusia planificada del 21 al 23 de julio de 2020 fue aplazada sin fecha.[15]

N.º Fecha(s) País anfitrión Dignatario anfitrión Ubicación Notas
1.a 16 de junio de 2009 Rusia  Rusia Dmitry Medvedev Ekaterimburgo (Casa Sevastiánov)
2.a 15 de abril de 2010 Brasil  Brasil Luiz Inácio Lula da Silva Brasilia (Palacio Itamaraty) Invitados: Jacob Zuma (Presidente de Sudáfrica) y Riyad al-Maliki (Ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina)
3.a 14 de abril de 2011 China  China Hu Jintao Sanya (Sheraton Sanya Resort) Primera cumbre en incluir a Sudáfrica junto con los miembros originales.
4.a 29 de marzo de 2012   India Manmohan Singh Nueva Delhi (Taj Mahal Hotel) El BRICS Cable anunció un sistema de cable de comunicaciones submarinas de fibra óptica que transporta telecomunicaciones entre los países del BRICS.
5.a 26 al 27 de marzo de 2013   Sudáfrica Jacob Zuma Durban (Durban ICC)
6.a 14 al 17 de julio de 2014 Brasil  Brasil Dilma Rousseff Fortaleza (Centro de Eventos do Ceará)[16] Se firmaron los acuerdos del Nuevo Banco de Desarrollo y el Acuerdo Contingente de Reservas (ACR).
Invitados: Líderes de la Unasur[17][18]
7.a 8 al 9 de julio de 2015 Rusia  Rusia Vladimir Putin Ufá (Sala del Congreso)[19] Cumbre conjunta con OCS-UEE
8.a 15 al 16 de octubre de 2016   India Narendra Modi Benaulim (Taj Exotica) Cumbre conjunta con BIMSTEC
9.a 3 al 5 de septiembre de 2017 China  China Xi Jinping Xiamen (Centro Internacional de Conferencias de Xiamen) Cumbre conjunta con Guinea, México, Tailandia, Egipto y Tayikistán
10.a 25 al 27 de julio de 2018   Sudáfrica Cyril Ramaphosa Johannesburgo (Centro de Convenciones de Sandton)
11.a 13 al 14 de noviembre de 2019 Brasil  Brasil Jair Bolsonaro Brasilia (Palacio Itamaraty)
12.a 21 al 23 de julio de 2020 Rusia  Rusia Vladimir Putin San Petersburgo[20] Cumbre conjunta con OCS

Los BRICS en números

 
 
 
 
 
  São Paulo   Moscú   Bombay   Shanghái   Johannesburgo

India, Brasil y China han comenzado ya a hacer sentir su presencia en los sectores de servicios y manufacturas en la arena global. Las economías desarrolladas del mundo han tomado ya una nota seria del hecho.

Categorías          
Área 25°
Población 25°
Población (crecimiento) 107° 221° 90° 156° 33°
Fuerza laboral 34°
PIB (nominal) 31°
PIB (PPA) 25°
PIB (tasa de crecimiento) 137° 165° 108° 14° 143°
Exportaciones 23° 19° 39°
Importaciones 23° 14° 15° 37°
Balanza comercial 20° 219° 56°
Inversión extranjera directa 23° 16° 26° 14° 28°
Reservas internacionales 10° 33°
Deuda externa 29° 21° 27° 19° 55°
Deuda pública 46° 128° 56° 98° 74°
Consumo de electricidad 10° 14°
Teléfonos móviles 28°
Número de usuarios de Internet 40°
Presupuesto de defensa 11° 40°
Tropas activas 15° 61°

PIB BRIC en 2050

 
PIB 2050 según Goldman Sachs[21]

PIB nominal

En la siguiente lista solo se muestran 25 países, la posición que tendrán los BRICS con los G7 y los N-11 en el 2050, también se muestra el crecimiento en porcentaje de estos. No incluye países del G20 como Argentina, Argelia, Australia, Arabia Saudita ,España y la Unión Europea.
Los países del BRICS en negrita.

Producto interno bruto (nominal) [2050-2006] (en US$ millones)[21]
Rango 2050 País 2050 2045 2040 2035 2030 2025 2020 2015 2010 2006 Crecimiento

2050/2010

1   China 76,710,000 57310000 45022000 34348000 25610000 18437000 14630000 10355000 4667000 2682000 2.636 %
2   India 37,668,000 25278000 16510000 10514000 6683000 4316000 2848000 2048000 1256000 909000 4.143 %
3   Estados Unidos 34,514,000 33904000 29823000 26097000 22817000 20087000 17978000 16194000 14535000 13245000 290 %
4   Brasil 14,366,000 11140000 9031000 6763000 5172000 4035000 3616000 3244000 2823000 2464000 1.068 %
5   México 13,340,000 10510000 5471000 4102000 3068000 4265000 3341000 2554000 1476000 952000 1.097 %
6   Japón 8,580,000 7420000 72024000 5265000 4265000 1742000 1327000 2057000 1009000 851000 8.73 %
7   Rusia 7,010,000 4846000 3286000 2192000 1479000 1033000 752000 562000 419000 350000 2002 %
8   Indonesia 6,677,000 6300000 6042000 5886000 5814000 5570000 5224000 4788000 4604000 4336000 1.53 %
9   Reino Unido 5,133,000 4744000 4344000 3937000 3595000 3333000 3101000 2847000 2546000 2310000 2.22 %
10   Alemania 5,071,000 4851000 4788000 4761000 4360000 4131000 4019000 3820000 3083000 2851000 1.76 %
11   Nigeria 4,640,000 2870000 1765000 1083000 680000 445000 306000 218000 158000 121000 3.834 %
12   Francia 4,592,000 4227000 3892000 3567000 3306000 3055000 2985000 2902000 2366000 2 194 000 209 %
13   Corea del Sur 4,083,000 3562000 3089000 2644000 2241000 1861000 1508000 1305000 1071000 887000 460 %
14   Turquía 3,943,000 3033000 2300000 1716000 1279000 965000 740000 572000 440000 390000 1.011 %
15   Vietnam 3,607,000 2569000 1768000 1169000 745000 458000 273000 190000 88000 55000 6.658 %
16   Canadá 3,149,000 2849000 2569000 2302000 2181000 1956000 1900000 1825000 1389000 1260000 249 %
17   Filipinas 3,010,000 2040000 1353000 882000 582000 400000 289000 215000 162000 117000 2.572 %
18   Italia 2,950,000 2737000 2559000 2444000 2391000 2326000 2444000 2072000 1914000 1809000 163 %
19   Irán 2,663,000 2133000 1673000 1273000 953000 716000 544000 415000 312000 245000 1.086 %
20   Egipto 2,602,000 1728000 1124000 718000 467000 318000 229000 171000 129000 101000 2.576 %
21   Pakistán 2,085,000 1472000 1026000 709000 497000 359000 268000 206000 161000 129000 1.616 %
22   Bangladés 1,466,000 1001000 676000 451000 304000 210000 150000 110000 81000 63000 2.326 %
23   Tailandia 1,354,000 1301000 1298000 130100 129000 120500 134600 135000 1,300,000 1,250,000 1.234%
24   Sudáfrica 1,240,000 1,235,000 1,230,000 1,220,000 1,210,000 1,200,000 1,198,000 1,150,000 1,050,000 1,000,000 1.123%
25   Colombia 1,103,000 1,100,000 1,050,000 990,000 980,000 975,000 950,000 940,000 930,000 920,000 1.134%
  • Nota: El color sombreado verde denota el país con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario.

PIB (nominal) per cápita

Aquí se muestra el PIB per cápita y su crecimiento en porcentaje, nótese que es diferente al crecimiento nominal, esto se debe a que este crece pero su población también. El mayor crecimiento lo tiene Vietnam con un crecimiento de 5,110 %.

PIB (nominal) per cápita (en US$) [2050-2006][21]
Rango 2050 País 2050 2045 2040 2035 2030 2025 2020 2015 2010 2006 Crecimiento 2050/2010 Población 2050
1   Estados Unidos 109.697 83.489 76.044 69.019 62.717 57.446 53.502 50.200 47.014 44.379 206 % 390,000,000
2   Corea del Sur 93.294 75.979 63.924 53.449 44.602 36.813 29.868 26.012 21.602 18.161 497 % 45,000,000
3   Reino Unido 84.234 73.807 67.391 61.049 55.904 52.220 49.173 45.591 41.543 38.108 207 % 65,000,000
4   Rusia 78.576 65.708 54.221 43.800 34.368 26.061 19.311 13.971 9.833 6.909 1.137 % 130,000,000
5   Canadá 78.002 69.531 63.464 57.728 52.663 48.621 45.961 43.449 40.541 38.071 199 % 45,000,000
6   Francia 75.253 68.252 62.136 56.562 52.327 48.429 44.811 41.332 38.380 36.045 208 % 60,000,000
7   Alemania 68.253 62.658 57.118 51.710 47.263 45.033 43.223 40.589 37.474 34.588 197 % 70,000,000
8   Japón 66.846 60.492 55.756 52.345 49.975 46.419 42.385 38.650 36.194 34.021 196 % 110,000,000
9   Brasil 63.009 49.336 42.724 33.459 26.609 20.213 18.221 16.244 14.591 12.975 879 % 230,000,000
10   Italia 59.545 52.760 48.070 44.948 43.195 41.358 38.990 35.908 32.948 31.123 188 % 50,000,000
11   México 56.265 49.393 38.255 29.417 22.694 17.685 13.979 11.176 8.972 7.918 797 % 150,000,000
12   China 49.650 39.719 30.951 23.511 17.522 12.688 8.829 5.837 3.463 2.041 2.432 % 1,450,000,000
13   Turquía 45.595 34.971 26.602 20.046 15.188 11.743 9.291 7.460 6.005 5.545 822 % 90,000,000
14   Vietnam 33.472 23.932 16.623 11.148 7.245 4.583 2.834 1.707 1.001 655 5.110 % 110,000,000
15   Irán 32.676 26.231 20.746 15.979 12.139 9.328 7.345 5.888 4.652 3.768 867 % 85,000,000
16   Indonesia 22.395 15.642 10.784 7.365 5.123 3.711 2.813 2.197 1.724 1.508 1.485 % 320,000,000
17   India 20.836 14.446 9.802 6.524 4.360 2.979 2.091 1.492 1.061 817 2.550 % 1,600,000,000
18   Egipto 20.500 14.025 9.443 6.287 4.287 3.080 2.352 1.880 1.531 1.281 1.600 % 140,000,000
19   Filipinas 20.388 14.260 9.815 6.678 4.635 3.372 2.591 2.075 1.688 1.312 1.553 % 140,000,000
20   Nigeria 13.014 8.934 6.117 4.191 2.944 2.161 1.665 1.332 1.087 919 1.416 % 380,000,000
21   Pakistán 7.066 5.183 3.775 2.744 2.035 1.568 1.260 1.050 897 778 908 % 300,000,000
22   Bangladés 5.235 3.767 2.698 1.917 1.384 1.027 790 627 510 427 1.225 % 200,000,000
23   Tailandia 5,124 4,987 4,000 3,980 3,750 3,650 3,320 3,100 2,950 2,550 1.200% 75,000,000
24   Sudáfrica 4,405 4,330 4,223 4,150 3,950 3,750 3,560 3,420 3,220 2,950 1.115% 75,000,000
25   Colombia 4,306 4,250 4,125 4,000 3,800 3,780 3,450 3,120 2,930 2,840 1.112% 60,000,000
  • Nota: El color sombreadoverde denota el país con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario.

Críticas

La principal crítica que ha recibido el concepto de BRIC es que no define a un grupo homogéneo, que en sí mismo no define un nuevo camino de desarrollo capitalista, sino que continúa el modelo estadounidense.[22][23]

En el caso de Brasil, se cuestiona el supuesto "crecimiento excepcional". Durante el período de ocho años del presidente Luiz Ignacio Lula da Silva (2002-2010), el país creció menos que cualquiera de los integrantes del grupo BRIC y aún menos que el promedio de América latina, situándose muy por debajo de países como Argentina, Chile, Uruguay, Colombia, Venezuela y Perú. [24]

Otra crítica que se le hace a esta tesis es la subestimación del crecimiento del PIB en China durante los próximos 45 años según la cual el crecimiento de China estaría por debajo del nivel normal. Esto contradice el desarrollo económico rápido que ha ocurrido ya en ese país y la experiencia de países como Japón que se puso a la par con el PIB occidental per cápita, mientras que China ha estado creciendo aún más rápidamente en un período similar de desarrollo. Hay muchas incertidumbres y supuestos en la tesis BRIC que dan a entender que estos cuatro países no podrían cumplir con las expectativas. La preeminencia de China e India como países importantes de la fabricación con un potencial sin desarrollar todavía ha sido extensamente reconocido, pero algunos comentaristas indican que la indiferencia de China y de Rusia hacia los derechos humanos y la democracia podrían ser un problema en el futuro, al igual que la posibilidad de conflicto intenso con Taiwán en el caso de China. Asimismo, la población de Rusia está declinando constantemente, y ésta puede tener implicaciones para su futuro. Finalmente, el potencial económico del Brasil se ha anticipado por décadas, pero no había podido satisfacer las expectativas de los inversionistas hasta un pasado muy cercano, ahora parece volver a caminar extremamente bien, igualmente a las predicciones de los BRIC. Los países del BRIC tienen poblaciones grandes de gente empobrecida, especialmente India y China. Esto impide el progreso y limita las finanzas de gobierno, aumenta el malestar social y limita el desarrollo potencial del mercado doméstico. Factores tales como conflictos internacionales, malestar civil, malas políticas, brotes de enfermedades y terrorismo son todos factores difíciles de predecir y que podrían tener un efecto en el destino de cualquier país. Finalmente, la aparición económica del BRIC tendrá consecuencias imprevisibles para el ambiente global. De hecho, los autores de una capacidad de carga determinada para la tierra pueden discutir que, dado el nivel de tecnología actual, hay un límite finito en cuanto a que tanto se puede desarrollar el BRIC antes de exceder la capacidad de la economía global y del ambiente para sostenerlo.

El acuerdo

 
Reunión de 2009 en Ekaterimburgo, Rusia.
 
BRICS en 2012.
 
Reunión de 2010 en Brasilia, Brasil.

Varias fuentes se refieren a supuestos acuerdos “originales” del BRIC que se anticipan a la tesis de Goldman Sachs. Algunas de estas fuentes afirman que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, era la fuerza impulsora detrás de esta coalición cooperativa original para desarrollar los países del BRIC. Sin embargo, hasta el momento, no se ha hecho público ningún texto de ningún acuerdo formal del cual los cuatro estados del BRIC sean signatarios. Esto no significa, sin embargo, que no hayan alcanzado una multiplicidad de acuerdos bilaterales o aun trilaterales. Las pruebas de estos acuerdos son abundantes y están disponibles en las páginas web de los ministerios de cada uno de los cuatro países. Los acuerdos trilaterales y los marcos de trabajo diseñados en el BRIC incluyen la Organización de Cooperación de Shanghái, los Estados miembros incluyen Rusia y China, los miembros del asociado incluyen la India, y el Foro Trilateral IBSA, que reúne a Brasil, India, y Sudáfrica en diálogos anuales. También es importante observar la coalición G-20 de países en desarrollo que incluye al BRIC con excepción de Rusia, que no es un miembro de la OMC. El G-20 funciona durante negociaciones de la organización mundial del comercio, que poseen como líderes Brasil e India.

Comercialización

El término BRIC también es utilizado por compañías cuando se refieren a los cuatro países como una clave a sus estrategias para los mercados emergentes. En realidad, el uso de estas siglas obscurece a menudo el papel que juegan Brasil y Rusia. En la práctica, Rusia y Brasil serán poco menores que China e India para el 2050, y el resto de Asia combinada será casi igual en términos de PIB que Brasil. Sin embargo, las siglas BRIC se han adoptado extensamente. En comparación la sigla más corta IC, para referirse a India y China, no suena tan atractiva, y el término “Chindia” es de uso poco frecuente. El estudio del BRIC se centra específicamente en los países GRANDES, no necesariamente los más ricos o los más productivos, pero siempre fue pensado como una tesis de inversión. Si los inversionistas leyeran la investigación de Goldman cuidadosamente, y convinieran con las conclusiones, entonces los inversionistas se expondrían más a los mercados asiáticos de deuda y de equidad de Asia que a los de América latina, excepto Brasil.


Por otra parte, cuando la “R” de BRIC se extiende más allá de Rusia y se utiliza de manera suelta para incluir toda la Europa Oriental, entonces la tesis BRIC se vuelve también interesante. En el momento de la edición de la tesis estaban todos los múltiples problemas que afectaban a Rusia (población que declina, gobierno potencialmente inestable, degradación ambiental, carencia crítica de la infraestructura moderna, etc), y la tasa de crecimiento era comparativamente mucho más baja que la de Brasil. Sin embargo, una tasa de crecimiento moderado en Brasil muestra el hecho de que el país es ya mucho más rico que China o India sobre una base de una economía per cápita, tiene un sistema financiero integrado desarrollado y más global y tiene una economía potencialmente más diversa que los otros "miembros" del BRIC debido a su abundancia de materias primas y potencial para la fabricación. En términos de PIB per cápita, Brasil se clasifica 60, Rusia 70, China 110 e India 132. En comparación, Hong Kong clasifica 28, Singapur 29 y Corea del Sur 39.

La marca británica Kobayashi-Hillary del autor e investigador están corrigiendo un libro nuevo titulado “construyendo un futuro con el BRIC” para el editor europeo Springer Verlag que examina el crecimiento de la región BRIC y de su efecto sobre el suministro global. Los contribuyentes al libro incluyen a Nandan Nilekani, y el S. Ramadorai y publicación es empizarrado para octubre de 2007.

Otras posibles adiciones

México y Corea del Sur son la 15.ª y la 12.ª economías más grandes respectivamente en PIB nominal,[25]​ solamente detrás de las economías del BRIC y del G7. Ambos países experimentan un rápido crecimiento del PIB, cerca de un 5 % al año; Jim O'Neill, experto del mismo banco que creó la tesis, declaró que en el año 2001, cuando el BRIC fue creado (sugerido), no se consideró a México, pero que sin duda ese país tiene factores muy semejantes a los de los países originales del BRIC.[7]​ Por su parte, Corea del Sur tampoco fue originalmente incluida en el BRIC, a pesar de presentar un sólido crecimiento económico. Sin embargo y en estudios posteriores, Goldman Sachs sugiere integrar estos dos países al BRIC para así formar BRIMCK (M por México, C por China, y K por South Korea), cuando Jim O´Neill planteó que Corea del Sur está mejor posicionada que otros países para explotar su potencial.[26]

En una publicación de Goldman Sachs posterior a diciembre del 2005, se explicó en detalle por qué México y Corea del Sur no fueron incluidos en el BRIC original.[27]​ De todos los países que fueron analizados, solo México y Corea del Sur tienen el potencial para competir con el BRIC, pero sus economías inicialmente fueron excluidas porque fueron evaluadas como países ya más desarrollados. Debido a la popularidad y prestigio de Goldman Sachs, los términos BRIMC o BRICK o BRIMCK son usados con alguna frecuencia en los escritos técnicos, para referirse a alguna agrupación de estos seis países.

México

En primer lugar, junto con los BRIC (2001),[28]​ Goldman Sachs argumenta que el potencial económico de Brasil, Rusia, India, México y China es tal que pueden llegar a ser (con los EE. UU.), las seis economías más dominantes en el año 2050. Debido al rápido crecimiento de infraestructura en México a partir del 2000, el aumento de clase media y la rápida disminución de los índices de pobreza [cita requerida]. se espera que tenga un PIB más alto per cápita que todos menos tres países europeos para el año 2050, esto hace que la nueva riqueza local también contribuya a la economía del país mediante la creación de un gran mercado interno de consumo que a su vez crea más puestos de trabajo.

México en 2050[29]
  México
PIB en dólares $9.340 billones
PIB per cápita $70,000
Crecimiento económico (2015-2050) 2.0 %
Población total 167 millones

Corea del Sur

A pesar de ser un país desarrollado, Corea del Sur ha estado creciendo a una velocidad comparable con Brasil y México. Más importante aún, tiene un crecimiento significativamente más alto nivel de Medio Ambiente (manera de Goldman Sachs de medir la sostenibilidad a largo plazo del crecimiento) que todos los BRIC o N-11.[30]​ Los comentaristas como William Pesek Jr. de Bloomberg argumentan que Corea es "Otro" BRIC "en el Mundial de la pared", lo que sugiere que se destaca de los próximos once economías (N-11). Corea del Sur superará a Canadá en 2025 e Italia en el 2035 de acuerdo con su artículo "El N-11: Más que una sigla".[31]​ Los economistas de las empresas de inversión otros sostienen que Corea tendrá un PIB per cápita de más de 90.000 dólares para el año 2050, prácticamente idénticos a los Estados Unidos y la segunda más alta entre los países del G7, las economías BRIC y N-11, lo que sugiere que la riqueza es más importante que el tamaño de los inversores en bonos, que indica que la calificación de Corea del crédito será la calificación AAA antes del año 2050.[32]

Reunificación de Corea

En septiembre del 2009, Goldman Sachs publicó el 188th Global Economics Paper llamado «¿Una Corea unida?» que puso en detalle el potencial económico de una Corea unida, que superaría en PIB per cápita a todos los países del G-7 actual, con excepción de los Estados Unidos, dentro de 30-40 años; la estimación del PIB superaría los 6 mil millones de dólares en el 2050.[33]​ Mano de obra barata y calificada del Norte junto con una tecnología avanzada e infraestructura en el Sur, así como la ubicación estratégica de Corea al conectar con tres potencias económicas, es probable que vaya a crear una economía mayor que la mayor parte de los países del G7. Una Corea reunificada podría ocurrir antes del 2050,[33]​ o incluso entre el 2010-2020.[34]​ Si ocurriera, la reunificación de Corea aumentaría inmediatamente la población del país a más de 70 millones de personas.

Corea de la actualidad al 2050 [35]
  Corea del Sur   Corea del Norte   Corea Unida
PIB en dólares $6056 mil millones $407.3 mil millones $1.012,9 billones
PIB per cápita $85.295,78 $9.583,52 $94.879,30
PIB crecimiento (2010-2050) 3,3 % 4,1 % 12,4 %
Población total (en millones) 49,54 millones 24,234 millones 73,775 millones

Argentina

El reclamo de la inclusión de la Argentina en el grupo BRICS es actualmente apoyado por Brasil, Sudáfrica, la India, Rusia y China, fundado en su enorme territorio, recursos naturales y el tamaño de su economía. Dicha inclusión estaría siendo impulsada mayoritariamente por la India, país asiático con el que la Argentina ha iniciado un proceso de acercamiento que se tradujo en múltiples visitas mutuas de cancilleres y viceministros, así como de altos jefes de Estado. Pasaría a llamarse "BRICSA".[36]

Argentina en 2050[37]
  Argentina
PIB en dólares $4.154 mil millones
PIB per cápita $77.227
Crecimiento económico (2015-2050) 7.0 %
Población total 53 millones
IDH 0.920 (Muy alto)

A pesar de que en la época en que la sigla comenzó a ser acuñada la Argentina se hallaba sumergida en una profunda crisis económica y su PBI sufría una importante recesión (motivos que impidieron en un primer lugar el planteamiento de la misma como posible miembro), desde el 2003 en adelante el PBI argentino se encaminó en un proceso acelerado de crecimiento. Su PIB nominal es el 23º más importante del mundo,[38]​ pero si se considera el poder adquisitivo su PIB total trasforma al país en la 20.ª economía del mundo.[39]​ Debido a su crecimiento, es uno de los tres latinoamericanos que forma parte del Grupo de los 20. En 2014, fue clasificada como nación de ingresos altos[40]​ o como un mercado emergente, también por el Banco Mundial. Es reconocida como una potencia regional.[41][42][43][44][45][46][47][48]​ De pasar a integrar el BRICS, sería el país con mayor índice de desarrollo humano (IDH) y mayor expectativa de vida del bloque.[49]

Argentina es uno de los países más extenso, poblado, industrializado y rico en base al PIB[50][51][52]​ de América Latina. Es uno de los mayores exportadores de carne en el mundo, y su producción se ha reconocido numerosas veces como la de mejor calidad. Es el primer productor mundial de girasol, yerba mate, limones, peras y aceite de soja, segundo en miel y manzanas, el más grande productor de trigo en Latinoamérica[53]​ Es el mayor productor de vino en América Latina, quinto en el mundo, y el principal productor de biodiésel a nivel global.[54][55]​ Los yacimientos mineros de El Aguilar, en la provincia de Jujuy, son la mayor concentración de minerales de plomo y cinc[56]​ de Sudamérica, y el Bajo de la Alumbrera en la provincia de Catamarca, es uno de los yacimientos para la extracción más grandes de oro y cobre en América Latina,[cita requerida] siendo la Argentina el décimo tercer mayor productor de oro del mundo.[53]​ Argentina es el más importante productor de software de Latinoamérica, y ocupa el segundo puesto en Sudamérica en cuanto a fabricación de autopartes, después de Brasil.[cita requerida] Es el mayor productor de soja del planeta junto a Brasil y Estados Unidos.[57]​ Junto a Brasil y México, integra el G-20, que concentra a las naciones más industrializadas, influyentes y económicamente más poderosas del mundo.[58]​ También es miembro fundador del Mercosur, el mayor productor de alimentos a nivel global.

COMENT

Otros críticos sugieren que BRIC no es más que una sigla llamativa para designar a las cuatro mayores economías emergentes, pero que nada en términos prácticos los une, aparte de que todos son potencialmente grandes mercados. Dos son economías basadas en fabricación y grandes exportadores, China e India, y los otros dos son fundamentalmente exportadores de recursos naturales y en menor escala industriales, Brasil y Rusia. Dos tienen poblaciones en crecimiento, Brasil e India, pero dos sufren de poblaciones que se encogen, China y Rusia. Dos son democracias consolidadas, Brasil e India, una es una cuasi-democracia, Rusia, y uno es un estado comunista, China. Todos excepto Brasil, por ahora, tienen armas nucleares.

De una manera no tan sutil, los críticos del término han sugerido generalmente un término que los correlacione, CEMENT (Countries in Emerging Markets Excluded by New Terminology) "países en los mercados emergentes excluidos por nueva terminología".


Popularización de otros acrónimos de ampliación del BRIC

 
Países integrantes del BRICS.

El término BRICS

Otra de las siglas manejada por la prensa o utilizada en los documentos de divulgación o de investigación es BRICS,[59][60]​ que a los cuatro países ya citados (Brasil, Rusia, India, China) agrega Sudáfrica. El nuevo grupo, BRICS, continúa y profundiza los mismos cuestionamientos que los críticos hicieran al grupo anterior[61]​ Como ya se dijo, el término BRIC surgió para denominar a las economías emergentes más importantes. Y con posterioridad, a los cuatro países se sumó Sudáfrica, y desde entonces, el bloque puja con las economías desarrolladas en los principales organismos internacionales, para que se le reconozca mayor representación en la toma de decisiones.[62][63]​ Por cierto ya se habla también de una posible ampliación del grupo BRICS, pues distintos países han hecho planteos para su incorporación al mismo; en esa situación se encuentran Australia, Corea del Sur, o Indonesia, entre otros.[64][65]

El término BRICA

Otra de las siglas que identifica a una ampliación o posible ampliación del BRIC es el acrónimo BRICA, que al grupo núcleo BRIC agrega los principales y más influyentes países árabes petroleros (Arabia Saudita, Catar, Kuwait, Baréin, Emiratos Árabes Unidos). En los hechos, esta posible agrupación de países aún no está muy consolidada, ni respaldada por reuniones concretas o por declaraciones conjuntas. O sea, por el momento este concepto es utilizado para referirse en forma breve a este conjunto de países, fundamentalmente en notas periodísticas y en estudios económicos o académicos, sin que ello necesariamente implique una « organización» estructurada y consolidada. Algo similar ocurre con otras posibles siglas, BRICSA o BRICAS (BRIC más Sudáfrica y Argentina), BRIMS (BRIC sin China y con México y Sudáfrica), BRICMS o BRIMCS (BRIC más México y Sudáfrica), BRICM o BRIMC (BRIC y México), BRICSI o BRICIS (BRIC más Irán y Sudáfrica), BRICET (BRIC más Europa del Este más Turquía), etc.[66][67]

Véase también

Referencias

  1. «BRICS». datosmacro.com. Consultado el 28 de noviembre de 2019. 
  2. Suele citarse el origen del acrónimo en el informe del banco de inversiones Goldman Sachs de 2003: Dreaming with BRICs: The Path to 2050 Goldman Sachs | Ideas el 12 de noviembre de 2007 en Wayback Machine.
  3. «Página en eleconomista.com.mx». 
  4. China y la competencia por el Sur"Revista CIDOBSin espacio para todos: China y la competencia por el Sur
  5. «¿Qué ha sido de los BRICS?». El Orden Mundial - EOM. 12 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020. 
  6. «Un ejemplo del uso del acrónimo en el mundo de la economía». 
  7. «How Solid are the BRICs?» (PDF). Global Economics. Consultado el 21 de septiembre de 2010. 
  8. «Países BRICS: una nueva relación internacional». Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación (España). Consultado el 10 de enero de 2014. 
  9. Hounshell, Blake (23 de febrero de 2011). «BRICs: A Short History» (en inglés). Foreign Policy. Consultado el 10 de enero de 2014. 
  10. (en inglés). Presidencia de Rusia. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012. Consultado el 10 de enero de 2014. 
  11. Suárez Vélez, Jorge (2012). Ahora o Nunca. La gran oportunidad de México para crecer.. Debate. p. 173. ISBN 978-607-311-344-1. 
  12. BRIC.
  13. Goldman Sachs, , documento Goldman Sachs Global Economics Group, 268 págs.
  14. The Long-Term Outlook for the BRICs and N-11 Post Crisis.
  15. «Rusia aplaza cumbre de países emergentes BRICS y de países asiáticos». Infobae. 27 de mayo de 2020. 
  16. «A Cúpula de Durban e o futuro dos BRICS» (en portugués). Post-Western World. 4 de julio de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2019. 
  17. «Los líderes del BRICS, Unasur, Cuba, México y Costa Rica se citan en Brasilia». La Vanguardia. 15 de julio de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2019. 
  18. «BRICS summit: PM Modi to leave for Brazil tomorrow, will seek reforms». Hindustan Times (en inglés). 12 de julio de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2019. 
  19. . UfaCity.info (en inglés). Archivado desde el original el 25 de marzo de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2019. 
  20. «Путин заявил о переносе саммитов БРИКС и ШОС из Челябинска» (en ruso). Consultado el 28 de noviembre de 2019. 
  21. - Goldman Sachs study of N11 nations. Global Economics Paper No: 153. March 28. 2007.
  22. Jorge Majfud. «Página/12 :: Contratapa :: BRIC, la comunidad fantasma». Consultado el 2009. 
  23. MilenioBRICS: El poder de las ficciones globales.
  24. Crecimiento de Brasil.
  25. Ver Anexo:Países por PIB (nominal)
  26. «Foreign Exchange». 
  27. «Página en www2.goldmansachs.com». 
  28. . Gs.com. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2006. Consultado el 15 de octubre de 2010. 
  29. . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2012. 
  30. «Más que un acrónimo». 
  31. . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2012. 
  32. . Archivado desde el original el 16 de julio de 2011. Consultado el 9 de diciembre de 2010. 
  33. «Unified Korea to Exceed G7 in 2050». 
  34. «The Effects of Korean Unification on the US Military Presence in Northeast Asia». 
  35. Global Economics Paper No: 188 "A United Korea?"
  36. «http://www.clarin.com/politica/India-quiere-Argentina-BRICS-emergentes_0_1131486910.html». 
  37. http://futuro.wikia.com/wiki/Argentina_2050.  Falta el |título= (ayuda)
  38. Tabla de GDP el 27 de octubre de 2012 en Wayback Machine., en el sitio web del Banco Mundial.
  39. «http://databank.worldbank.org/ddp/home.do?Step=12&id=4&CNO=2». 
  40. «Country Classifications by the World Bank». 
  41. "Argentina has been the leading military and economic power in the Southern Cone in the Twentieth Century." Véase Michael Morris, «The Strait of Magellan», en International Straits of the World, editado por Gerard Mangone. Dordrecht (Países Bajos): Martinus Nijhoff Publishes, 1988, pág. 63.
  42. "Secondary regional powers in Huntington's view include Great Britain, Ukraine, Japan, South Korea, Pakistan, Saudi Arabia and Argentina." Véase Tom Nierop, «The Clash of Civilisations», en The Territorial Factor, edited by Gertjan Dijkink and Hans Knippenberg (Amsterdam: Vossiuspers UvA, 2001), pág. 61.
  43. "The US has created a foundation upon which the regional powers, especially Argentina and Brazil, can developed their own rules for futher managing regional relations." Véase David Lake, «Regional Hierachies», en Globalising the Regional, editado por Rick Fawn. Reino Unido: Cambridge University Press, 2009, pág. 55.
  44. "The southern cone of South America, including Argentina and Brazil, the two regional powers, has recently become a pluralistic security community". Véase Emanuel Adler y Patricia Greve, «Overlapping regional mechanisms of security governance», en Globalising the Regional, editado por Rick Fawn. Reino Unido: Cambridge University Press, 2009, pág. 78.
  45. "[...] notably by linking the Southern Cone's rival regional powers, Brazil and Argentina". Véase Alejandra Ruiz-Dana, Peter Goldschag, Edmundo Claro y Hernán Blanco: «Regional integration, trade and conflicts in Latin America», en Regional Trade Integration and Conflict Resolution, editado por Shaheen Rafi Khan (Nueva York: Routledge, 2009, pág. 18.
  46. Samuel P. Huntington, «Culture, Power, and Democracy», en Globalization, Power, and Democracy, editado por Marc Plattner y Aleksander Smolar. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2000, pág. 6.
  47. "The driving force behind the adoption of the MERCOSUR agreement was similar to that of the establishment of the EU: the hope of limiting the possibilities of traditional military hostility between the major regional powers, Brazil and Argentina". Véase Anestis Papadopoulos: The International Dimension of EU Competition Law and Policy. Nueva York: Cambridge University Press, 2010, pág. 283.
  48. en el sitio web GSInstitute.
  49. «Argentina y BRICS. ¿Se viene el BRICSA?». Fortuna Web. Consultado el 29 de septiembre de 2014. 
  50. Report for Selected Countries and Subjects, sitio digital 'International Monetary Fund'.
  51. Gross Domestic Product - GDP (current US$), sitio digital 'The World Bank'.
  52. The Worlf Factbook, sitio digital 'Central Intelligence Agency'.
  53. World mineral statistics archive, sitio digital 'Minerals UK'.
  54. Información general el 15 de mayo de 2013 en Wayback Machine., sitio digital 'Comercio y Justicia / Argentina'.
  55. Argentina se consolida como primer productor mundial de biodiésel, sitio digital 'Comercio y Justicia / Argentina'.
  56. Minería de El Aguilar, sitio digital 'CAEM'.
  57. «http://www.indexmundi.com/map/?v=88&l=es». 
  58. . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. 
  59. Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) Enlace
  60. Rusia saluda ingreso de Sudáfrica en grupo BRIC
  61. "BRICS, ¿Tenía razón Jim O'Neill?" El Economista. Buenos Aires, 20 de abril de 2012 Enlace
  62. Crece la alarma por la crisis en Europa; BRICS promete ayuda
  63. BRICS ya están invirtiendo en deuda emitida por del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera Enlace
  64. BRICS: Ayuda a Europa a un alto precio Enlace
  65. BRIMS and Zenotech plans marketing pact with Ranbaxy Enlace
  66. Países emergentes Enlace
  67. ¿BRIC o BRICM? Enlace
  68. Luis Dallanegra Pedraza, URUPABLO (Uruguay - Paraguay - Bolivia), sitio digital 'Política Internacional / Negociación Internacional'.
  69. , sitio digital 'Noticias Yahoo' y 'La Nación', 24 de noviembre de 2014.

Enlaces externos

  • The Sino-Brazilian Principles in a Latin American and BRICS Context: The Case for Comparative Public Budgeting Legal Research Wisconsin International Law Journal, 13 May 2015 (en inglés).
  • Centre for Rising Powers, University of Cambridge (en inglés).
  • Eco Infos Monde - L’actualité économique des pays émergents et de la mondialisation (en francés).
  • BRICs - Goldman Sachs (en inglés).
  • Jim O'Neill, economista de Goldman Sachs: "Hemos entrado en la era del consumo de los Bric".
  • Jim O'Neill: "La probabilidad de tener una recesión ha aumentado".
  • El creador del concepto BRIC, Jim O´Neill, aconseja a Brasil mayor esfuerzo fiscal.
  •   Datos: Q243630
  •   Multimedia: BRICS countries

brics, para, otros, usos, este, término, véase, bric, desambiguación, economía, internacional, emplea, sigla, para, referirse, conjuntamente, brasil, rusia, india, china, sudáfrica, aunque, este, artículo, hará, más, referencia, bric, excluye, este, último, pa. Para otros usos de este termino vease BRIC desambiguacion En economia internacional 2 se emplea la sigla BRICS para referirse conjuntamente a Brasil Rusia India China y Sudafrica 3 aunque en este articulo se hara mas referencia al BRIC que excluye este ultimo pais el que se unio al grupo en 2011 En terminos generales BRICS es el acronimo de una asociacion economica comercial de las cinco economias nacionales emergentes que en la decada de los 2000 eran las mas prometedoras del mundo Los BRICS fueron considerados el paradigma de la cooperacion Sur Sur aunque recientemente esta interpretacion fue puesta en cuestion dadas las contradicciones entre los intereses de China y los demas miembros 4 y la perdida de proyeccion economica 5 BRICSLogo oficialEstados miembros Sede Brasilia Brasil BrasilCiudad mas poblada ShanghaiTipoPresidencia pro tempore Brasil BrasilFundacion Primera reunion de ministros Primera Cumbre 20 de noviembre de 200616 de junio de 2009Estados miembros Brasil BrasilChina China IndiaRusia Rusia SudafricaSuperficie Total 39 716 433 km Poblacion Total Densidad 3 162 205 661 hab 1 80 hab km2PIB nominal Total Per capita 34 500 000 m de 1 10 917 1 Todas estas naciones tienen en comun una gran poblacion China e India por encima de los mil cien millones Brasil y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones un enorme territorio casi 38 5 millones km lo que les proporciona dimensiones estrategicas continentales una gigantesca cantidad de recursos naturales y lo mas importante las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su producto interno bruto PIB y de participacion en el comercio mundial en los ultimos anos lo que los hace atractivos como destino de inversiones 6 Mexico es el unico pais comparable a los BRIC pero su economia se excluyo debido a que ya es miembro de la OCDE 7 Brasil China India y Sudafrica tambien forman parte del G 5 Argentina en tanto fue invitada a la cumbre de Fortaleza junto a los miembros de la Union de Naciones Suramericanas realizada en julio de 2014 Indice 1 Historia 2 La tesis BRIC 2 1 Sonando con los BRIC Rumbo a 2050 2003 2 2 El informe de la carta recordativa 2004 2 3 Despues de la crisis del 2008 3 Cumbres 4 Los BRICS en numeros 5 PIB BRIC en 2050 5 1 PIB nominal 5 2 PIB nominal per capita 6 Criticas 6 1 El acuerdo 7 Comercializacion 7 1 Otras posibles adiciones 7 1 1 Mexico 7 1 2 Corea del Sur 7 1 2 1 Reunificacion de Corea 7 1 3 Argentina 7 2 COMENT 7 3 Popularizacion de otros acronimos de ampliacion del BRIC 7 3 1 El termino BRICS 7 3 2 El termino BRICA 8 Vease tambien 9 Referencias 10 Enlaces externosHistoria EditarEl origen del acronimo BRIC que data de 2001 se debe al economista Jim O Neill quien acuno el nombre para agrupar a los principales mercados emergentes aunque los paises no asumieron la idea oficialmente hasta 2008 8 El 20 de septiembre de 2006 los ministros de relaciones exteriores de Brasil Rusia India y China se reunieron en Nueva York con motivo del debate general de la Asamblea General de las Naciones Unidas El ministro de relaciones exteriores ruso Serguei Lavrov declaro que saludaba los acuerdos interesantes que hablan del interes de los 4 paises en institucionalizar nuestra colaboracion 9 Desde la reunion en Nueva York los ministros de relaciones exteriores de las naciones del grupo se reunieron cuatro veces incluyendo una reunion en Yekaterinburgo Rusia el 16 de mayo de 2008 La declaracion de esta ultima reunion formulo enfoques comunes a temas importantes de la agenda internacional Los lazos entre las naciones del grupo se completaron con las reuniones de los ministros de hacienda en Sao Paulo Brasil el 7 de noviembre de 2008 y Londres Reino Unido el 13 de marzo de 2009 En esas reuniones se aprobaron declaraciones conjuntas que reflejaban puntos de vista comunes sobre problemas economicos mundiales Por iniciativa de Rusia los lideres de las naciones del grupo tuvieron una breve reunion el 9 de julio de 2008 en el marco de la cumbre del G8 de ese ano celebrada en Japon para acordar una reunion a gran escala de las naciones BRIC 10 En diciembre del 2010 los cuatro paises acordaron la incorporacion de Sudafrica al mecanismo de los BRIC asi que en la actualidad se emplea BRICS para incluir al pais africano Los BRICS han celebrado hasta ahora las siguientes cumbres el 16 de junio de 2009 en Yekaterimburgo Rusia el 15 de abril de 2010 en Brasilia Brasil el 14 de abril de 2011 en Sanya China el 29 de marzo de 2012 en Nueva Delhi India el 26 de marzo de 2013 en Durban Sudafrica y entre el 14 y 16 de julio de 2014 en Fortaleza Brasil El grupo quiere ademas una reforma mas rapida y mayor peso en el Fondo Monetario Internacional Ademas han pedido al Banco Mundial que promueva relaciones de igualdad entre paises en lugar de mediar entre el Norte y el Sur 8 La tesis BRIC EditarGoldman Sachs argumenta que el potencial economico de Brasil Rusia India y China es tal que pueden convertirse en las cuatro economias dominantes hacia el ano 2050 La tesis fue propuesta por Jim O Neill economista global en Goldman Sachs quien escribio un ensayo titulado Building Better Global Economic BRICS Construyendo mejores ladrillos economicos globales haciendo un juego de palabras entre el acronimo originado de Brasil Rusia India y China y el vocablo ingles brick que significa ladrillo Este termino fue acogido rapidamente por analistas y academicos internacionales pues resumia un concepto oportuno el de los paises muy poblados con economias ascendentes una clase media en proceso de expansion un crecimiento superior a la media global y potenciales herederos del poderio economico limitado a los miembros del llamado G 7 Estados Unidos Japon Alemania Reino Unido Francia Italia y Canada 11 Estos paises se estima que tendran mas del 40 de la poblacion mundial y tendran un PIB combinado de 134 951 billones de dolares En casi cada escala serian las entidades mas grandes en la escena global Sin embargo es importante observar que no es el intento de Goldman Sachs el de argumentar que estos cuatro paises forman una alianza politica tal como la Union Europea o cualquier asociacion que negocia formalmente como la Asociacion de Naciones del Sureste Asiatico ASEAN Sin embargo han tomado medidas para aumentar su cooperacion politica principalmente pues una manera de influenciar los Estados Unidos coloca en acuerdos del comercio mayor o con la amenaza implicita de la cooperacion politica como manera de extraer concesiones politicas de los paises desarrollados tales como la cooperacion nuclear propuesta con la India y Brasil Sonando con los BRIC Rumbo a 2050 2003 Editar La tesis BRIC defendida en el ensayo Dreaming with BRICs The Path to 2050 reconoce que Brasil Rusia India y China han cambiado sus sistemas politicos para abrazar el capitalismo global Goldman Sachs predice que China e India respectivamente seran los proveedores globales dominantes de tecnologia y de servicios mientras que el Brasil y Rusia llegaran a ser semejantemente dominantes como proveedores de materias primas aunque los dos ultimos ya empezaron a aumentar de manera estupenda sus parques industriales Se presume asi que el paso siguiente sera la cooperacion dentro del BRIC puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos del mundo actual Asi el BRIC tiene el potencial de formar un bloque economico de enorme alcance con un estatus mayor que del actual G8 G7 Rusia Brasil es dominante en biodiversidad mineral de hierro etanol y en alimentos mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos y tambien enormes fuentes de petroleo y gas natural La tesis de Goldman Sachs documenta asi como las materias primas el trabajo la tecnologia y las companias se han difundido hacia fuera de Estados Unidos a traves del mundo Despues del final de la guerra fria o aun antes los gobiernos del BRIC llevaron a cabo reformas economicas o politicas encaminadas a permitir que sus paises se incorporaran a la economia mundial Para competir estos paises han fortalecido mucho la educacion la inversion extranjera directa el consumo domestico la division de los ingresos y el espiritu de empresa domestico Segun el estudio India y Brasil tendran el potencial de crecimiento mas rapido entre los cuatro paises de BRIC durante los proximos 30 o 50 anos Una razon importante para esto es que la disminucion de la poblacion en edad de trabajar sucedera mucho despues en India y Brasil que en Rusia y China El informe de la carta recordativa 2004 Editar El equipo de economia global de Goldman Sachs lanzo en una carta recordativa su estudio inicial sobre el BRIC en el ano 2004 12 13 Este nuevo informe lleva el analisis un paso adelante y lo enfoca en el impacto que el crecimiento de estas cuatro economias tendra en los mercados globales En este informe se estima que la participacion de las economias del grupo BRIC en el crecimiento economico mundial podria elevarse a partir de 20 en 2003 a mas del 45 en 2025 Tambien su peso total en la economia mundial se elevaria a partir de aproximadamente 10 en 2004 a mas de 30 en 2025 Ademas entre 2005 y 2015 mas de 950 millones de personas en estos paises habran cruzado el umbral del ingreso anual de 5000 USD En 2025 se calcula que aproximadamente 600 millones de personas en estas economias tendran ingresos anuales por encima de 25 000 USD Por lo tanto la recoleccion enorme en demanda no estara restringida a las mercancias basicas sino a mercancias calificadas mas caras tambien Segun el informe primero China e India y una decada mas tarde Brasil sobrepasaran a los EE UU como el mercado de automoviles mas grande del mundo A pesar de que el balance del crecimiento muestra un corrimiento decisivo en favor de las economias del BRIC la riqueza promedio de los individuos en las economias mas avanzadas continuara por encima del promedio de las referidas economias del BRIC Goldman Sachs estima que para el 2025 el ingreso per capita del G6 G8 excedera de 35 000 mientras que cerca de 340 millones de personas en las economias del BRIC tendran niveles de ingresos similares El informe tambien destaca la gran ineficacia de la India en el uso de la energia y menciona la dramatica subrepresentacion de estas economias en los mercados de capitales globales Estas contradicciones resaltan las poblaciones enormes que existen dentro del BRIC que hace relativamente facil obtener una abundancia agregada que eclipse el G6 a pesar de que seguia habiendo niveles de ingreso per capita por debajo de la media de los paises industrializados de hoy dia Este fenomeno afectara tambien mercados mundiales pues las corporaciones multinacionales procuraran aprovecharse de los potenciales enormes de los mercados en los BRIC produciendo por ejemplo automoviles mas baratos y otras manufacturas al alcance de los consumidores dentro del BRIC en lugar de los modelos de lujo que generan la mayor parte de las ganancias a los fabricantes Despues de la crisis del 2008 Editar De acuerdo a la publicacion de Goldman Sachs las economias BRIC y N 11 en conjunto parecen estar surgiendo de la crisis de credito global mejor que las principales economias En la actualidad varios anos desde que se introdujo por primera vez el acronimo BRIC y varios anos desde que se habia estimado el mundo que podria existir en 2050 como el resto del mundo los BRIC se han enfrentado a una severa crisis en los ultimos anos Aunque Rusia ha luchado a traves de la crisis vemos pocas razones por las que no debe seguir siendo considerado como un BRIC pero aun se cree que Rusia podria llegar a ser mas grande que Japon Los otros tres Brasil China e India estan manejando mejor esta crisis 14 Cumbres EditarLa agrupacion ha celebrado cumbres anuales desde 2009 y los paises miembros se turnan para ser anfitriones Antes de la admision de Sudafrica se celebraron dos cumbres BRIC en 2009 y 2010 La primera cumbre BRICS de cinco miembros se celebro en 2011 La cumbre BRICS mas recientes tuvo lugar en Brasil del 13 al 14 de noviembre de 2019 pues la cumbre en Rusia planificada del 21 al 23 de julio de 2020 fue aplazada sin fecha 15 N º Fecha s Pais anfitrion Dignatario anfitrion Ubicacion Notas1 a 16 de junio de 2009 Rusia Rusia Dmitry Medvedev Ekaterimburgo Casa Sevastianov 2 a 15 de abril de 2010 Brasil Brasil Luiz Inacio Lula da Silva Brasilia Palacio Itamaraty Invitados Jacob Zuma Presidente de Sudafrica y Riyad al Maliki Ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina 3 a 14 de abril de 2011 China China Hu Jintao Sanya Sheraton Sanya Resort Primera cumbre en incluir a Sudafrica junto con los miembros originales 4 a 29 de marzo de 2012 India Manmohan Singh Nueva Delhi Taj Mahal Hotel El BRICS Cable anuncio un sistema de cable de comunicaciones submarinas de fibra optica que transporta telecomunicaciones entre los paises del BRICS 5 a 26 al 27 de marzo de 2013 Sudafrica Jacob Zuma Durban Durban ICC 6 a 14 al 17 de julio de 2014 Brasil Brasil Dilma Rousseff Fortaleza Centro de Eventos do Ceara 16 Se firmaron los acuerdos del Nuevo Banco de Desarrollo y el Acuerdo Contingente de Reservas ACR Invitados Lideres de la Unasur 17 18 7 a 8 al 9 de julio de 2015 Rusia Rusia Vladimir Putin Ufa Sala del Congreso 19 Cumbre conjunta con OCS UEE8 a 15 al 16 de octubre de 2016 India Narendra Modi Benaulim Taj Exotica Cumbre conjunta con BIMSTEC9 a 3 al 5 de septiembre de 2017 China China Xi Jinping Xiamen Centro Internacional de Conferencias de Xiamen Cumbre conjunta con Guinea Mexico Tailandia Egipto y Tayikistan10 a 25 al 27 de julio de 2018 Sudafrica Cyril Ramaphosa Johannesburgo Centro de Convenciones de Sandton 11 a 13 al 14 de noviembre de 2019 Brasil Brasil Jair Bolsonaro Brasilia Palacio Itamaraty 12 a 21 al 23 de julio de 2020 Rusia Rusia Vladimir Putin San Petersburgo 20 Cumbre conjunta con OCSLos BRICS en numeros Editar Sao Paulo Moscu Bombay Shanghai JohannesburgoIndia Brasil y China han comenzado ya a hacer sentir su presencia en los sectores de servicios y manufacturas en la arena global Las economias desarrolladas del mundo han tomado ya una nota seria del hecho Categorias Area 5 1 7 3 25 Poblacion 5 9 2 1 25 Poblacion crecimiento 107 221 90 156 33 Fuerza laboral 5 6 2 1 34 PIB nominal 5 8 9 1 31 PIB PPA 7 6 3 1 25 PIB tasa de crecimiento 137 165 108 14 143 Exportaciones 23 9 19 1 39 Importaciones 23 14 15 3 37 Balanza comercial 20 4 219 5 56 Inversion extranjera directa 23 16 26 14 28 Reservas internacionales 7 5 10 1 33 Deuda externa 29 21 27 19 55 Deuda publica 46 128 56 98 74 Consumo de electricidad 10 3 7 2 14 Telefonos moviles 5 4 2 1 28 Numero de usuarios de Internet 5 6 3 1 40 Presupuesto de defensa 11 3 8 2 40 Tropas activas 15 4 3 1 61 PIB BRIC en 2050 Editar PIB 2050 segun Goldman Sachs 21 PIB nominal Editar En la siguiente lista solo se muestran 25 paises la posicion que tendran los BRICS con los G7 y los N 11 en el 2050 tambien se muestra el crecimiento en porcentaje de estos No incluye paises del G20 como Argentina Argelia Australia Arabia Saudita Espana y la Union Europea Los paises del BRICS en negrita Producto interno bruto nominal 2050 2006 en US millones 21 Rango 2050 Pais 2050 2045 2040 2035 2030 2025 2020 2015 2010 2006 Crecimiento2050 20101 China 76 710 000 57310000 45022000 34348000 25610000 18437000 14630000 10355000 4667000 2682000 2 636 2 India 37 668 000 25278000 16510000 10514000 6683000 4316000 2848000 2048000 1256000 909000 4 143 3 Estados Unidos 34 514 000 33904000 29823000 26097000 22817000 20087000 17978000 16194000 14535000 13245000 290 4 Brasil 14 366 000 11140000 9031000 6763000 5172000 4035000 3616000 3244000 2823000 2464000 1 068 5 Mexico 13 340 000 10510000 5471000 4102000 3068000 4265000 3341000 2554000 1476000 952000 1 097 6 Japon 8 580 000 7420000 72024000 5265000 4265000 1742000 1327000 2057000 1009000 851000 8 73 7 Rusia 7 010 000 4846000 3286000 2192000 1479000 1033000 752000 562000 419000 350000 2002 8 Indonesia 6 677 000 6300000 6042000 5886000 5814000 5570000 5224000 4788000 4604000 4336000 1 53 9 Reino Unido 5 133 000 4744000 4344000 3937000 3595000 3333000 3101000 2847000 2546000 2310000 2 22 10 Alemania 5 071 000 4851000 4788000 4761000 4360000 4131000 4019000 3820000 3083000 2851000 1 76 11 Nigeria 4 640 000 2870000 1765000 1083000 680000 445000 306000 218000 158000 121000 3 834 12 Francia 4 592 000 4227000 3892000 3567000 3306000 3055000 2985000 2902000 2366000 2 194 000 209 13 Corea del Sur 4 083 000 3562000 3089000 2644000 2241000 1861000 1508000 1305000 1071000 887000 460 14 Turquia 3 943 000 3033000 2300000 1716000 1279000 965000 740000 572000 440000 390000 1 011 15 Vietnam 3 607 000 2569000 1768000 1169000 745000 458000 273000 190000 88000 55000 6 658 16 Canada 3 149 000 2849000 2569000 2302000 2181000 1956000 1900000 1825000 1389000 1260000 249 17 Filipinas 3 010 000 2040000 1353000 882000 582000 400000 289000 215000 162000 117000 2 572 18 Italia 2 950 000 2737000 2559000 2444000 2391000 2326000 2444000 2072000 1914000 1809000 163 19 Iran 2 663 000 2133000 1673000 1273000 953000 716000 544000 415000 312000 245000 1 086 20 Egipto 2 602 000 1728000 1124000 718000 467000 318000 229000 171000 129000 101000 2 576 21 Pakistan 2 085 000 1472000 1026000 709000 497000 359000 268000 206000 161000 129000 1 616 22 Banglades 1 466 000 1001000 676000 451000 304000 210000 150000 110000 81000 63000 2 326 23 Tailandia 1 354 000 1301000 1298000 130100 129000 120500 134600 135000 1 300 000 1 250 000 1 234 24 Sudafrica 1 240 000 1 235 000 1 230 000 1 220 000 1 210 000 1 200 000 1 198 000 1 150 000 1 050 000 1 000 000 1 123 25 Colombia 1 103 000 1 100 000 1 050 000 990 000 980 000 975 000 950 000 940 000 930 000 920 000 1 134 Nota El color sombreado verde denota el pais con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario PIB nominal per capita Editar Aqui se muestra el PIB per capita y su crecimiento en porcentaje notese que es diferente al crecimiento nominal esto se debe a que este crece pero su poblacion tambien El mayor crecimiento lo tiene Vietnam con un crecimiento de 5 110 PIB nominal per capita en US 2050 2006 21 Rango 2050 Pais 2050 2045 2040 2035 2030 2025 2020 2015 2010 2006 Crecimiento 2050 2010 Poblacion 20501 Estados Unidos 109 697 83 489 76 044 69 019 62 717 57 446 53 502 50 200 47 014 44 379 206 390 000 0002 Corea del Sur 93 294 75 979 63 924 53 449 44 602 36 813 29 868 26 012 21 602 18 161 497 45 000 0003 Reino Unido 84 234 73 807 67 391 61 049 55 904 52 220 49 173 45 591 41 543 38 108 207 65 000 0004 Rusia 78 576 65 708 54 221 43 800 34 368 26 061 19 311 13 971 9 833 6 909 1 137 130 000 0005 Canada 78 002 69 531 63 464 57 728 52 663 48 621 45 961 43 449 40 541 38 071 199 45 000 0006 Francia 75 253 68 252 62 136 56 562 52 327 48 429 44 811 41 332 38 380 36 045 208 60 000 0007 Alemania 68 253 62 658 57 118 51 710 47 263 45 033 43 223 40 589 37 474 34 588 197 70 000 0008 Japon 66 846 60 492 55 756 52 345 49 975 46 419 42 385 38 650 36 194 34 021 196 110 000 0009 Brasil 63 009 49 336 42 724 33 459 26 609 20 213 18 221 16 244 14 591 12 975 879 230 000 00010 Italia 59 545 52 760 48 070 44 948 43 195 41 358 38 990 35 908 32 948 31 123 188 50 000 00011 Mexico 56 265 49 393 38 255 29 417 22 694 17 685 13 979 11 176 8 972 7 918 797 150 000 00012 China 49 650 39 719 30 951 23 511 17 522 12 688 8 829 5 837 3 463 2 041 2 432 1 450 000 00013 Turquia 45 595 34 971 26 602 20 046 15 188 11 743 9 291 7 460 6 005 5 545 822 90 000 00014 Vietnam 33 472 23 932 16 623 11 148 7 245 4 583 2 834 1 707 1 001 655 5 110 110 000 00015 Iran 32 676 26 231 20 746 15 979 12 139 9 328 7 345 5 888 4 652 3 768 867 85 000 00016 Indonesia 22 395 15 642 10 784 7 365 5 123 3 711 2 813 2 197 1 724 1 508 1 485 320 000 00017 India 20 836 14 446 9 802 6 524 4 360 2 979 2 091 1 492 1 061 817 2 550 1 600 000 00018 Egipto 20 500 14 025 9 443 6 287 4 287 3 080 2 352 1 880 1 531 1 281 1 600 140 000 00019 Filipinas 20 388 14 260 9 815 6 678 4 635 3 372 2 591 2 075 1 688 1 312 1 553 140 000 00020 Nigeria 13 014 8 934 6 117 4 191 2 944 2 161 1 665 1 332 1 087 919 1 416 380 000 00021 Pakistan 7 066 5 183 3 775 2 744 2 035 1 568 1 260 1 050 897 778 908 300 000 00022 Banglades 5 235 3 767 2 698 1 917 1 384 1 027 790 627 510 427 1 225 200 000 00023 Tailandia 5 124 4 987 4 000 3 980 3 750 3 650 3 320 3 100 2 950 2 550 1 200 75 000 00024 Sudafrica 4 405 4 330 4 223 4 150 3 950 3 750 3 560 3 420 3 220 2 950 1 115 75 000 00025 Colombia 4 306 4 250 4 125 4 000 3 800 3 780 3 450 3 120 2 930 2 840 1 112 60 000 000Nota El color sombreadoverde denota el pais con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario Criticas EditarLa principal critica que ha recibido el concepto de BRIC es que no define a un grupo homogeneo que en si mismo no define un nuevo camino de desarrollo capitalista sino que continua el modelo estadounidense 22 23 En el caso de Brasil se cuestiona el supuesto crecimiento excepcional Durante el periodo de ocho anos del presidente Luiz Ignacio Lula da Silva 2002 2010 el pais crecio menos que cualquiera de los integrantes del grupo BRIC y aun menos que el promedio de America latina situandose muy por debajo de paises como Argentina Chile Uruguay Colombia Venezuela y Peru 24 Otra critica que se le hace a esta tesis es la subestimacion del crecimiento del PIB en China durante los proximos 45 anos segun la cual el crecimiento de China estaria por debajo del nivel normal Esto contradice el desarrollo economico rapido que ha ocurrido ya en ese pais y la experiencia de paises como Japon que se puso a la par con el PIB occidental per capita mientras que China ha estado creciendo aun mas rapidamente en un periodo similar de desarrollo Hay muchas incertidumbres y supuestos en la tesis BRIC que dan a entender que estos cuatro paises no podrian cumplir con las expectativas La preeminencia de China e India como paises importantes de la fabricacion con un potencial sin desarrollar todavia ha sido extensamente reconocido pero algunos comentaristas indican que la indiferencia de China y de Rusia hacia los derechos humanos y la democracia podrian ser un problema en el futuro al igual que la posibilidad de conflicto intenso con Taiwan en el caso de China Asimismo la poblacion de Rusia esta declinando constantemente y esta puede tener implicaciones para su futuro Finalmente el potencial economico del Brasil se ha anticipado por decadas pero no habia podido satisfacer las expectativas de los inversionistas hasta un pasado muy cercano ahora parece volver a caminar extremamente bien igualmente a las predicciones de los BRIC Los paises del BRIC tienen poblaciones grandes de gente empobrecida especialmente India y China Esto impide el progreso y limita las finanzas de gobierno aumenta el malestar social y limita el desarrollo potencial del mercado domestico Factores tales como conflictos internacionales malestar civil malas politicas brotes de enfermedades y terrorismo son todos factores dificiles de predecir y que podrian tener un efecto en el destino de cualquier pais Finalmente la aparicion economica del BRIC tendra consecuencias imprevisibles para el ambiente global De hecho los autores de una capacidad de carga determinada para la tierra pueden discutir que dado el nivel de tecnologia actual hay un limite finito en cuanto a que tanto se puede desarrollar el BRIC antes de exceder la capacidad de la economia global y del ambiente para sostenerlo Vladimir Putin Rusia Narendra Modi India Xi Jinping China Cyril Ramaphosa Sudafrica Jair Bolsonaro Brasil El acuerdo Editar Reunion de 2009 en Ekaterimburgo Rusia BRICS en 2012 Reunion de 2010 en Brasilia Brasil Varias fuentes se refieren a supuestos acuerdos originales del BRIC que se anticipan a la tesis de Goldman Sachs Algunas de estas fuentes afirman que el presidente de Rusia Vladimir Putin era la fuerza impulsora detras de esta coalicion cooperativa original para desarrollar los paises del BRIC Sin embargo hasta el momento no se ha hecho publico ningun texto de ningun acuerdo formal del cual los cuatro estados del BRIC sean signatarios Esto no significa sin embargo que no hayan alcanzado una multiplicidad de acuerdos bilaterales o aun trilaterales Las pruebas de estos acuerdos son abundantes y estan disponibles en las paginas web de los ministerios de cada uno de los cuatro paises Los acuerdos trilaterales y los marcos de trabajo disenados en el BRIC incluyen la Organizacion de Cooperacion de Shanghai los Estados miembros incluyen Rusia y China los miembros del asociado incluyen la India y el Foro Trilateral IBSA que reune a Brasil India y Sudafrica en dialogos anuales Tambien es importante observar la coalicion G 20 de paises en desarrollo que incluye al BRIC con excepcion de Rusia que no es un miembro de la OMC El G 20 funciona durante negociaciones de la organizacion mundial del comercio que poseen como lideres Brasil e India Comercializacion EditarEl termino BRIC tambien es utilizado por companias cuando se refieren a los cuatro paises como una clave a sus estrategias para los mercados emergentes En realidad el uso de estas siglas obscurece a menudo el papel que juegan Brasil y Rusia En la practica Rusia y Brasil seran poco menores que China e India para el 2050 y el resto de Asia combinada sera casi igual en terminos de PIB que Brasil Sin embargo las siglas BRIC se han adoptado extensamente En comparacion la sigla mas corta IC para referirse a India y China no suena tan atractiva y el termino Chindia es de uso poco frecuente El estudio del BRIC se centra especificamente en los paises GRANDES no necesariamente los mas ricos o los mas productivos pero siempre fue pensado como una tesis de inversion Si los inversionistas leyeran la investigacion de Goldman cuidadosamente y convinieran con las conclusiones entonces los inversionistas se expondrian mas a los mercados asiaticos de deuda y de equidad de Asia que a los de America latina excepto Brasil Por otra parte cuando la R de BRIC se extiende mas alla de Rusia y se utiliza de manera suelta para incluir toda la Europa Oriental entonces la tesis BRIC se vuelve tambien interesante En el momento de la edicion de la tesis estaban todos los multiples problemas que afectaban a Rusia poblacion que declina gobierno potencialmente inestable degradacion ambiental carencia critica de la infraestructura moderna etc y la tasa de crecimiento era comparativamente mucho mas baja que la de Brasil Sin embargo una tasa de crecimiento moderado en Brasil muestra el hecho de que el pais es ya mucho mas rico que China o India sobre una base de una economia per capita tiene un sistema financiero integrado desarrollado y mas global y tiene una economia potencialmente mas diversa que los otros miembros del BRIC debido a su abundancia de materias primas y potencial para la fabricacion En terminos de PIB per capita Brasil se clasifica 60 Rusia 70 China 110 e India 132 En comparacion Hong Kong clasifica 28 Singapur 29 y Corea del Sur 39 La marca britanica Kobayashi Hillary del autor e investigador estan corrigiendo un libro nuevo titulado construyendo un futuro con el BRIC para el editor europeo Springer Verlag que examina el crecimiento de la region BRIC y de su efecto sobre el suministro global Los contribuyentes al libro incluyen a Nandan Nilekani y el S Ramadorai y publicacion es empizarrado para octubre de 2007 Otras posibles adiciones Editar Mexico Corea del Sur ArgentinaMexico y Corea del Sur son la 15 ª y la 12 ª economias mas grandes respectivamente en PIB nominal 25 solamente detras de las economias del BRIC y del G7 Ambos paises experimentan un rapido crecimiento del PIB cerca de un 5 al ano Jim O Neill experto del mismo banco que creo la tesis declaro que en el ano 2001 cuando el BRIC fue creado sugerido no se considero a Mexico pero que sin duda ese pais tiene factores muy semejantes a los de los paises originales del BRIC 7 Por su parte Corea del Sur tampoco fue originalmente incluida en el BRIC a pesar de presentar un solido crecimiento economico Sin embargo y en estudios posteriores Goldman Sachs sugiere integrar estos dos paises al BRIC para asi formar BRIMCK M por Mexico C por China y K por South Korea cuando Jim O Neill planteo que Corea del Sur esta mejor posicionada que otros paises para explotar su potencial 26 En una publicacion de Goldman Sachs posterior a diciembre del 2005 se explico en detalle por que Mexico y Corea del Sur no fueron incluidos en el BRIC original 27 De todos los paises que fueron analizados solo Mexico y Corea del Sur tienen el potencial para competir con el BRIC pero sus economias inicialmente fueron excluidas porque fueron evaluadas como paises ya mas desarrollados Debido a la popularidad y prestigio de Goldman Sachs los terminos BRIMC o BRICK o BRIMCK son usados con alguna frecuencia en los escritos tecnicos para referirse a alguna agrupacion de estos seis paises Mexico Editar En primer lugar junto con los BRIC 2001 28 Goldman Sachs argumenta que el potencial economico de Brasil Rusia India Mexico y China es tal que pueden llegar a ser con los EE UU las seis economias mas dominantes en el ano 2050 Debido al rapido crecimiento de infraestructura en Mexico a partir del 2000 el aumento de clase media y la rapida disminucion de los indices de pobreza cita requerida se espera que tenga un PIB mas alto per capita que todos menos tres paises europeos para el ano 2050 esto hace que la nueva riqueza local tambien contribuya a la economia del pais mediante la creacion de un gran mercado interno de consumo que a su vez crea mas puestos de trabajo Andres Manuel Lopez Obrador Mexico Ciudad de MexicoMexico en 2050 29 MexicoPIB en dolares 9 340 billonesPIB per capita 70 000Crecimiento economico 2015 2050 2 0 Poblacion total 167 millonesCorea del Sur Editar Seul Moon Jae in Corea del Sur A pesar de ser un pais desarrollado Corea del Sur ha estado creciendo a una velocidad comparable con Brasil y Mexico Mas importante aun tiene un crecimiento significativamente mas alto nivel de Medio Ambiente manera de Goldman Sachs de medir la sostenibilidad a largo plazo del crecimiento que todos los BRIC o N 11 30 Los comentaristas como William Pesek Jr de Bloomberg argumentan que Corea es Otro BRIC en el Mundial de la pared lo que sugiere que se destaca de los proximos once economias N 11 Corea del Sur superara a Canada en 2025 e Italia en el 2035 de acuerdo con su articulo El N 11 Mas que una sigla 31 Los economistas de las empresas de inversion otros sostienen que Corea tendra un PIB per capita de mas de 90 000 dolares para el ano 2050 practicamente identicos a los Estados Unidos y la segunda mas alta entre los paises del G7 las economias BRIC y N 11 lo que sugiere que la riqueza es mas importante que el tamano de los inversores en bonos que indica que la calificacion de Corea del credito sera la calificacion AAA antes del ano 2050 32 Reunificacion de Corea Editar En septiembre del 2009 Goldman Sachs publico el 188th Global Economics Paper llamado Una Corea unida que puso en detalle el potencial economico de una Corea unida que superaria en PIB per capita a todos los paises del G 7 actual con excepcion de los Estados Unidos dentro de 30 40 anos la estimacion del PIB superaria los 6 mil millones de dolares en el 2050 33 Mano de obra barata y calificada del Norte junto con una tecnologia avanzada e infraestructura en el Sur asi como la ubicacion estrategica de Corea al conectar con tres potencias economicas es probable que vaya a crear una economia mayor que la mayor parte de los paises del G7 Una Corea reunificada podria ocurrir antes del 2050 33 o incluso entre el 2010 2020 34 Si ocurriera la reunificacion de Corea aumentaria inmediatamente la poblacion del pais a mas de 70 millones de personas Corea de la actualidad al 2050 35 Corea del Sur Corea del Norte Corea UnidaPIB en dolares 6056 mil millones 407 3 mil millones 1 012 9 billonesPIB per capita 85 295 78 9 583 52 94 879 30PIB crecimiento 2010 2050 3 3 4 1 12 4 Poblacion total en millones 49 54 millones 24 234 millones 73 775 millonesArgentina Editar El reclamo de la inclusion de la Argentina en el grupo BRICS es actualmente apoyado por Brasil Sudafrica la India Rusia y China fundado en su enorme territorio recursos naturales y el tamano de su economia Dicha inclusion estaria siendo impulsada mayoritariamente por la India pais asiatico con el que la Argentina ha iniciado un proceso de acercamiento que se tradujo en multiples visitas mutuas de cancilleres y viceministros asi como de altos jefes de Estado Pasaria a llamarse BRICSA 36 Buenos Aires Argentina en 2050 37 ArgentinaPIB en dolares 4 154 mil millonesPIB per capita 77 227Crecimiento economico 2015 2050 7 0 Poblacion total 53 millonesIDH 0 920 Muy alto A pesar de que en la epoca en que la sigla comenzo a ser acunada la Argentina se hallaba sumergida en una profunda crisis economica y su PBI sufria una importante recesion motivos que impidieron en un primer lugar el planteamiento de la misma como posible miembro desde el 2003 en adelante el PBI argentino se encamino en un proceso acelerado de crecimiento Su PIB nominal es el 23º mas importante del mundo 38 pero si se considera el poder adquisitivo su PIB total trasforma al pais en la 20 ª economia del mundo 39 Debido a su crecimiento es uno de los tres latinoamericanos que forma parte del Grupo de los 20 En 2014 fue clasificada como nacion de ingresos altos 40 o como un mercado emergente tambien por el Banco Mundial Es reconocida como una potencia regional 41 42 43 44 45 46 47 48 De pasar a integrar el BRICS seria el pais con mayor indice de desarrollo humano IDH y mayor expectativa de vida del bloque 49 Argentina es uno de los paises mas extenso poblado industrializado y rico en base al PIB 50 51 52 de America Latina Es uno de los mayores exportadores de carne en el mundo y su produccion se ha reconocido numerosas veces como la de mejor calidad Es el primer productor mundial de girasol yerba mate limones peras y aceite de soja segundo en miel y manzanas el mas grande productor de trigo en Latinoamerica 53 Es el mayor productor de vino en America Latina quinto en el mundo y el principal productor de biodiesel a nivel global 54 55 Los yacimientos mineros de El Aguilar en la provincia de Jujuy son la mayor concentracion de minerales de plomo y cinc 56 de Sudamerica y el Bajo de la Alumbrera en la provincia de Catamarca es uno de los yacimientos para la extraccion mas grandes de oro y cobre en America Latina cita requerida siendo la Argentina el decimo tercer mayor productor de oro del mundo 53 Argentina es el mas importante productor de software de Latinoamerica y ocupa el segundo puesto en Sudamerica en cuanto a fabricacion de autopartes despues de Brasil cita requerida Es el mayor productor de soja del planeta junto a Brasil y Estados Unidos 57 Junto a Brasil y Mexico integra el G 20 que concentra a las naciones mas industrializadas influyentes y economicamente mas poderosas del mundo 58 Tambien es miembro fundador del Mercosur el mayor productor de alimentos a nivel global COMENT Editar Otros criticos sugieren que BRIC no es mas que una sigla llamativa para designar a las cuatro mayores economias emergentes pero que nada en terminos practicos los une aparte de que todos son potencialmente grandes mercados Dos son economias basadas en fabricacion y grandes exportadores China e India y los otros dos son fundamentalmente exportadores de recursos naturales y en menor escala industriales Brasil y Rusia Dos tienen poblaciones en crecimiento Brasil e India pero dos sufren de poblaciones que se encogen China y Rusia Dos son democracias consolidadas Brasil e India una es una cuasi democracia Rusia y uno es un estado comunista China Todos excepto Brasil por ahora tienen armas nucleares De una manera no tan sutil los criticos del termino han sugerido generalmente un termino que los correlacione CEMENT Countries in Emerging Markets Excluded by New Terminology paises en los mercados emergentes excluidos por nueva terminologia Popularizacion de otros acronimos de ampliacion del BRIC Editar Paises integrantes del BRICS El termino BRICS Editar Otra de las siglas manejada por la prensa o utilizada en los documentos de divulgacion o de investigacion es BRICS 59 60 que a los cuatro paises ya citados Brasil Rusia India China agrega Sudafrica El nuevo grupo BRICS continua y profundiza los mismos cuestionamientos que los criticos hicieran al grupo anterior 61 Como ya se dijo el termino BRIC surgio para denominar a las economias emergentes mas importantes Y con posterioridad a los cuatro paises se sumo Sudafrica y desde entonces el bloque puja con las economias desarrolladas en los principales organismos internacionales para que se le reconozca mayor representacion en la toma de decisiones 62 63 Por cierto ya se habla tambien de una posible ampliacion del grupo BRICS pues distintos paises han hecho planteos para su incorporacion al mismo en esa situacion se encuentran Australia Corea del Sur o Indonesia entre otros 64 65 El termino BRICA Editar Otra de las siglas que identifica a una ampliacion o posible ampliacion del BRIC es el acronimo BRICA que al grupo nucleo BRIC agrega los principales y mas influyentes paises arabes petroleros Arabia Saudita Catar Kuwait Barein Emiratos Arabes Unidos En los hechos esta posible agrupacion de paises aun no esta muy consolidada ni respaldada por reuniones concretas o por declaraciones conjuntas O sea por el momento este concepto es utilizado para referirse en forma breve a este conjunto de paises fundamentalmente en notas periodisticas y en estudios economicos o academicos sin que ello necesariamente implique una organizacion estructurada y consolidada Algo similar ocurre con otras posibles siglas BRICSA o BRICAS BRIC mas Sudafrica y Argentina BRIMS BRIC sin China y con Mexico y Sudafrica BRICMS o BRIMCS BRIC mas Mexico y Sudafrica BRICM o BRIMC BRIC y Mexico BRICSI o BRICIS BRIC mas Iran y Sudafrica BRICET BRIC mas Europa del Este mas Turquia etc 66 67 Vease tambien EditarNuevo Banco de Desarrollo Jim O Neill Pais recientemente industrializado Proximos once MIST CIVETS G 5 G 8 G 12 G 20 Asociacion Economica Integral Regional Mercados emergentes Foro Trilateral IBSA Oriente Petrodolar Potencia mundial Sur global Triada economica Globalizacion Mercosur URUPABOL union o zona que cubre Uruguay Paraguay y Bolivia 68 Chindiafrica union o zona que cubre China India y Africa 69 Referencias Editar a b c BRICS datosmacro com Consultado el 28 de noviembre de 2019 Suele citarse el origen del acronimo en el informe del banco de inversiones Goldman Sachs de 2003 Dreaming with BRICs The Path to 2050Goldman Sachs Ideas Archivado el 12 de noviembre de 2007 en Wayback Machine Pagina en eleconomista com mx China y la competencia por el Sur Revista CIDOBSin espacio para todos China y la competencia por el Sur Que ha sido de los BRICS El Orden Mundial EOM 12 de enero de 2020 Consultado el 15 de enero de 2020 Un ejemplo del uso del acronimo en el mundo de la economia a b How Solid are the BRICs PDF Global Economics Consultado el 21 de septiembre de 2010 a b Paises BRICS una nueva relacion internacional Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperacion Espana Consultado el 10 de enero de 2014 Hounshell Blake 23 de febrero de 2011 BRICs A Short History en ingles Foreign Policy Consultado el 10 de enero de 2014 First BRIC summit Yekaterinburg June 2009 en ingles Presidencia de Rusia Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 Consultado el 10 de enero de 2014 Suarez Velez Jorge 2012 Ahora o Nunca La gran oportunidad de Mexico para crecer Debate p 173 ISBN 978 607 311 344 1 BRIC Goldman Sachs BRICS AND BEYOND documento Goldman Sachs Global Economics Group 268 pags The Long Term Outlook for the BRICs and N 11 Post Crisis Rusia aplaza cumbre de paises emergentes BRICS y de paises asiaticos Infobae 27 de mayo de 2020 A Cupula de Durban e o futuro dos BRICS en portugues Post Western World 4 de julio de 2013 Consultado el 28 de noviembre de 2019 Los lideres del BRICS Unasur Cuba Mexico y Costa Rica se citan en Brasilia La Vanguardia 15 de julio de 2014 Consultado el 28 de noviembre de 2019 BRICS summit PM Modi to leave for Brazil tomorrow will seek reforms Hindustan Times en ingles 12 de julio de 2014 Consultado el 28 de noviembre de 2019 Ufa to host SCO and BRICS summits in 2015 UfaCity info en ingles Archivado desde el original el 25 de marzo de 2014 Consultado el 28 de noviembre de 2019 Putin zayavil o perenose sammitov BRIKS i ShOS iz Chelyabinska en ruso Consultado el 28 de noviembre de 2019 a b c The N 11 More Than an Acronym Goldman Sachs study of N11 nations Global Economics Paper No 153 March 28 2007 Jorge Majfud Pagina 12 Contratapa BRIC la comunidad fantasma Consultado el 2009 MilenioBRICS El poder de las ficciones globales Crecimiento de Brasil Ver Anexo Paises por PIB nominal Foreign Exchange Pagina en www2 goldmansachs com BRIC thesis Goldman Sachs Investment Bank BRIC Gs com Archivado desde el original el 5 de marzo de 2006 Consultado el 15 de octubre de 2010 Global Economics Paper No 153 The N 11m More Than an Acronym March 28 2007 Archivado desde el original el 22 de mayo de 2012 Mas que un acronimo Pagina en web archive org Archivado desde el original el 22 de mayo de 2012 Stratton Street Asian Fixed Income A pile of BRICs or Asian CHIKS Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 Consultado el 9 de diciembre de 2010 a b Unified Korea to Exceed G7 in 2050 The Effects of Korean Unification on the US Military Presence in Northeast Asia Global Economics Paper No 188 A United Korea http www clarin com politica India quiere Argentina BRICS emergentes 0 1131486910 html http futuro wikia com wiki Argentina 2050 Falta el titulo ayuda Tabla de GDP Archivado el 27 de octubre de 2012 en Wayback Machine en el sitio web del Banco Mundial http databank worldbank org ddp home do Step 12 amp id 4 amp CNO 2 Country Classifications by the World Bank Argentina has been the leading military and economic power in the Southern Cone in the Twentieth Century Vease Michael Morris The Strait of Magellan en International Straits of the World editado por Gerard Mangone Dordrecht Paises Bajos Martinus Nijhoff Publishes 1988 pag 63 Secondary regional powers in Huntington s view include Great Britain Ukraine Japan South Korea Pakistan Saudi Arabia and Argentina Vease Tom Nierop The Clash of Civilisations en The Territorial Factor edited by Gertjan Dijkink and Hans Knippenberg Amsterdam Vossiuspers UvA 2001 pag 61 The US has created a foundation upon which the regional powers especially Argentina and Brazil can developed their own rules for futher managing regional relations Vease David Lake Regional Hierachies en Globalising the Regional editado por Rick Fawn Reino Unido Cambridge University Press 2009 pag 55 The southern cone of South America including Argentina and Brazil the two regional powers has recently become a pluralistic security community Vease Emanuel Adler y Patricia Greve Overlapping regional mechanisms of security governance en Globalising the Regional editado por Rick Fawn Reino Unido Cambridge University Press 2009 pag 78 notably by linking the Southern Cone s rival regional powers Brazil and Argentina Vease Alejandra Ruiz Dana Peter Goldschag Edmundo Claro y Hernan Blanco Regional integration trade and conflicts in Latin America en Regional Trade Integration and Conflict Resolution editado por Shaheen Rafi Khan Nueva York Routledge 2009 pag 18 Samuel P Huntington Culture Power and Democracy en Globalization Power and Democracy editado por Marc Plattner y Aleksander Smolar Baltimore The Johns Hopkins University Press 2000 pag 6 The driving force behind the adoption of the MERCOSUR agreement was similar to that of the establishment of the EU the hope of limiting the possibilities of traditional military hostility between the major regional powers Brazil and Argentina Vease Anestis Papadopoulos The International Dimension of EU Competition Law and Policy Nueva York Cambridge University Press 2010 pag 283 Resumen final en el sitio web GSInstitute Argentina y BRICS Se viene el BRICSA Fortuna Web Consultado el 29 de septiembre de 2014 Report for Selected Countries and Subjects sitio digital International Monetary Fund Gross Domestic Product GDP current US sitio digital The World Bank The Worlf Factbook sitio digital Central Intelligence Agency a b World mineral statistics archive sitio digital Minerals UK Informacion general Archivado el 15 de mayo de 2013 en Wayback Machine sitio digital Comercio y Justicia Argentina Argentina se consolida como primer productor mundial de biodiesel sitio digital Comercio y Justicia Argentina Mineria de El Aguilar sitio digital CAEM http www indexmundi com map v 88 amp l es http articles cnn com 2009 09 24 us us g twenty summit 1 summit crisis fades financial crisis s PM US Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011 Brics Brasil Rusia India China y Sudafrica Enlace Rusia saluda ingreso de Sudafrica en grupo BRIC Enlace BRICS Tenia razon Jim O Neill El Economista Buenos Aires 20 de abril de 2012 Enlace Crece la alarma por la crisis en Europa BRICS promete ayuda Enlace BRICS ya estan invirtiendo en deuda emitida por del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera Enlace BRICS Ayuda a Europa a un alto precio Enlace BRIMS and Zenotech plans marketing pact with Ranbaxy Enlace Paises emergentes Enlace BRIC o BRICM Enlace Luis Dallanegra Pedraza URUPABLO Uruguay Paraguay Bolivia sitio digital Politica Internacional Negociacion Internacional Abismo demografico China empieza a pagar las consecuencias de la politica del hijo unico sitio digital Noticias Yahoo y La Nacion 24 de noviembre de 2014 Enlaces externos EditarThe Sino Brazilian Principles in a Latin American and BRICS Context The Case for Comparative Public Budgeting Legal Research Wisconsin International Law Journal 13 May 2015 en ingles Centre for Rising Powers University of Cambridge en ingles Eco Infos Monde L actualite economique des pays emergents et de la mondialisation en frances BRICs Goldman Sachs en ingles Jim O Neill economista de Goldman Sachs Hemos entrado en la era del consumo de los Bric Jim O Neill La probabilidad de tener una recesion ha aumentado El creador del concepto BRIC Jim O Neill aconseja a Brasil mayor esfuerzo fiscal Datos Q243630 Multimedia BRICS countriesObtenido de https es wikipedia org w index php title BRICS amp oldid 137788901, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos