fbpx
Wikipedia

Ataque químico de Guta

Febrero 18, 2023

El ataque químico de Guta (a veces llamado masacre de Guta) fue un ataque químico que ocurrió en Guta (Siria), durante la guerra civil siria, en la madrugada del 21 de agosto de 2013. Dos zonas controladas por la oposición en los suburbios de Damasco fueron alcanzadas por cohetes que contenían el agente químico sarín. Las estimaciones sobre el número de muertos oscilan entre 281 y 1.729 personas. El ataque fue el uso más mortífero de armas químicas desde la guerra entre Irán e Irak.[11]​[12]​[13]​

Ataque químico de Guta
Parte de la batalla del este de Guta en el marco de la Guerra Civil Siria

Supuestos fallecidos, incluidos niños, por el ataque químico.
Lugar Ghouta, Siria
Coordenadas 33°31′11″N 36°21′03″E / 33.519655277778, 36.350755833333
Blanco(s) Población de Ghouta
Fecha 21 de agosto de 2013 (UTC+2)
Tipo de ataque Ataque químico
Arma(s) Sarín (GB)
Muertos

Al menos 281 (según la inteligencia francesa)[1]​
Al menos 350 (según la inteligencia británica)[2]​
355 (según MSF)[3]​
494 (según la Oficina de Medios de Comunicación de Damasco)[4]​
1300 (según organismos opositores)[5]​
1429 (según Estados Unidos)[6]​[7]​

1729 (según el FSA)[8]​
Heridos 3000 (según Estados Unidos)[7]​
3600 atendidos con síntomas neurotóxicos en tres hospitales (según MSF)[3]​
Perpetrador(es) En disputa, ver contrademandas por las partes beligerantes, así como Investigación de la ONU
Sospechoso(s) Oposición siria
(según el gobierno sirio)[9]​
Ejército Sirio (según la oposición)[10]​
Motivación

Controvertido.

  • Según el gobierno y aliados:

Provocar una intervención extranjera en la guerra contra el gobierno.

  • Según la oposición y aliados:
Eliminar a los rebeldes y opositores de Bashar al-Asad.
[editar datos en Wikidata]

Los inspectores de la Misión de las Naciones Unidas que ya se encuentran en Siria para investigar un presunto ataque anterior con armas químicas,[14]​[15]​ solicitaron el acceso a los lugares de Guta el día después del ataque[16]​[17]​[18]​[19]​ y pidieron un alto el fuego para permitir que los inspectores visitaran los lugares de Guta. El gobierno sirio baasista accedió a la petición de la ONU el 25 de agosto,[20]​[21]​[22]​ y los inspectores visitaron e investigaron Moadamiyah, en Guta occidental, al día siguiente, y Zamalka y Ein Tarma, en Gutaoriental, los días 28 y 29 de agosto.[14]​[23]​[24]​

El equipo de investigación de la ONU confirmó "pruebas claras y convincentes" del uso de sarín suministrado por cohetes tierra-tierra,[14]​[25]​ y un informe de 2014 del Consejo de Derechos Humanos de la ONU concluyó que "se utilizaron cantidades significativas de sarín en un ataque indiscriminado bien planificado dirigido a zonas habitadas por civiles, causando víctimas en masa". Las pruebas disponibles sobre la naturaleza, la calidad y la cantidad de los agentes utilizados el 21 de agosto indicaban que los autores tenían probablemente acceso al arsenal de armas químicas del ejército sirio, así como los conocimientos y el equipo necesarios para manipular con seguridad grandes cantidades de agentes químicos".[26]​ También declaró que los agentes químicos utilizados en el ataque químico de Khan al-Assal a principios de 2013 "tenían las mismas características únicas que los utilizados en Al-Guta".[27]​[26]​[28]​

La oposición siria[29]​ así como muchos gobiernos, la Liga Árabe y la Unión Europea,[30]​[31]​[32]​ declararon que el ataque fue llevado a cabo por las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Ásad.[33]​ Los gobiernos sirio y ruso culparon a la oposición del ataque,[29]​ y el gobierno ruso lo calificó de operación de falsa bandera de la oposición para atraer a las potencias extranjeras a la guerra civil del lado de los rebeldes.[34]​ Åke Sellström, jefe de la misión de la ONU, calificó de poco convincentes las explicaciones del gobierno sobre la adquisición de armas químicas por parte de los rebeldes, que se basan en parte en "pobres teorías".[35]​

Varios países, entre ellos Francia, Reino Unido y Estados Unidos, debatieron si debían intervenir militarmente contra las fuerzas gubernamentales baasistas sirias.[36]​[37]​[38]​[39]​ El 6 de septiembre de 2013, el Senado de Estados Unidos presentó una resolución para autorizar el uso de la fuerza militar contra el ejército sirio en respuesta al ataque de Guta.[40]​ El 10 de septiembre de 2013, se evitó la intervención militar cuando el gobierno sirio aceptó un acuerdo negociado por Estados Unidos y Rusia para entregar "hasta el último trozo" de sus arsenales de armas químicas para su destrucción y declaró su intención de adherirse a la Convención sobre Armas Químicas.[41]​[42]​

En junio de 2018, la OPAQ señaló con preocupación que, en realidad, la República Árabe Siria no había declarado ni destruido todas sus armas químicas e instalaciones de producción de armas químicas.[43]​

Antecedentes

Armas químicas

El empleo de armas químicas se considera un crimen de guerra desde 1997, y el gobierno de Siria no firmó la Convención sobre Armas Químicas que veta su uso, sino a mediados de septiembre de 2013, después de las primeras denuncias sobre su empleo por las fuerzas del gobierno contra las zonas dominadas por los rebeldes. Antes de eso poseía el mayor programa de armas químicas en todo Oriente Próximo y, según fuentes oficiales del estado francés, aliado de la oposición armada al gobierno sirio de ese entonces y partidario de intervenir militarmente en Siria, entre el arsenal gubernamental de armas químicas se encontraban más de mil toneladas de agentes tóxicos como el gas sarín y el VX.[44]​

El de Ghouta es hasta el momento el ataque más grave del siglo XXI y el segundo más mortal desde la Segunda Guerra Mundial, superado únicamente por el Ataque químico a Halabja, Irak, que se saldó con más de 5.000 muertos.[45]​

El primer ataque con armas químicas en la Guerra Civil Siria se remonta al 18 de marzo de 2013, cuando un devastador ataque con misiles y armas químicas azotó Jan al Assal, una localidad del sur de la ciudad de Alepo, asesinando a 26 personas y dejando a 86 heridas. Los autores del ataque no fueron esclarecidos; rebeldes y soldados se culparon mutuamente. Las grandes potencias acusaron al gobierno de Al-Asad.[46]​[47]​

Guerra Civil Siria y Batalla de Damasco

Ghouta es uno de los principales distritos que controla el Ejército Libre de Siria en Damasco y por ello una amenaza directa para el gobierno de Bashar al-Asad. Desde agosto de 2012 el Ejército sirio ha intentado eliminar a la oposición de los alrededores de la capital, y el fracaso con armas convencionales fue, supuestamente, la razón que les obligó a usar armas químicas.[48]​

Información del ataque

 
Civiles muertos después del ataque.

La mañana del 21 de agosto de 2013, fuentes de la oposición siria subieron decenas de videos a Internet en donde se mostraba a muchas personas muertas o con diferentes síntomas graves, como problemas respiratorios y violentas convulsiones, pero sin heridas corporales. Un grupo de expertos franceses que analizó el video consideró "muy poco probable" la posibilidad de una puesta en escena o manipulación de las imágenes.[49]​

El ataque químico habría dejado cerca de 1.400 muertos. El ataque se había producido en el suburbio de Ghouta, al sur de Damasco, en una zona que los rebeldes dominan. La oposición siria no tardó en culpar a Bashar Al-Asad de ser el responsable del ataque.[50]​[51]​[52]​

Número de muertos

 
Niños muertos tras el ataque

El número de muertos por el ataque varía según la fuente. El principal grupo de la oposición, la Coalición Nacional Siria, anunció que las personas asesinadas estaban cerca de 2.000, lo que alertó a la comunidad internacional.[53]​

Los enviados de Francia bajaron considerablemente el número a 281 muertos, aunque la agencia independiente francesa "Médicos sin fronteras" aseguró haber contado 355 fallecidos.[54]​[55]​

Sin embargo, las fuentes más exactas cifran a las víctimas en 1.400; lo que se asemeja a los números entregados por Estados Unidos, que anunció que 1.429 personas perecieron a causa de la ofensiva.[56]​[57]​

Autoría del ataque y controversias

 
Todos los ataques tuvieron como blanco suburbios controlados por los rebeldes

La autoría de la matanza no está clara, aunque según la Unión Europea,[58]​ así como algunos gobiernos entre los cuales destaca Estados Unidos, el ataque fue llevado a cabo por el Gobierno de Siria, bajo el mandato de Bashar Al-Asad. Una gran parte de la comunidad internacional también sostuvo que las fuerzas gubernamentales eran las culpables.[59]​[60]​[61]​

Los presuntos indicios que dichos países presentaron para culpar al gobierno de Bashar al-Asad se basaron en la presencia de personal del programa de armas químicas del gobierno sirio tres días antes del ataque, la ubicación desde la que los misiles fueron disparados,[48]​ la incapacidad de la oposición para coordinar un ataque a gran escala y el hecho de que los suburbios atacados estaban bajo dominio del Ejército Libre de Siria, lo que supondría un ataque de alguna facción rebelde, siria o extranjera, contra la población civil local[62]​ así como una supuesta llamada interceptada por Israel que vincula el ataque directamente al Ministerio de Defensa.[63]​

Sin embargo, las naciones aliadas al gobierno sirio, Rusia, China e Irán, si bien no negaron la veracidad del ataque, acusaron a la oposición de ser la responsable.[64]​ La corresponsal de Associated Press Dale Gavlak recogió declaraciones de fuentes rebeldes, según las cuales el ataque habría sido obra de rebeldes con armas cuya naturaleza y modo de utilización desconocían, proporcionadas por el príncipe saudí Bandar bin Sultan —director de la agencia de inteligencia saudí Al-Mujābarat al-ʿĀmma desde julio de 2012—.[65]​[66]​[67]​

Sucesos posteriores y reacción internacional

Investigación de la ONU

Video externo
Inspectores de la ONU en Damasco
  Examen de pacientes en un hospital de Moadamia en Youtube
  Investigación de restos de misiles en Zamalka en Youtube
  Inspección de muestras en una casa de Zamalka en Youtube
Atención: estos archivos están alojados en un sitio externo, fuera del control de la Fundación Wikimedia.

Los cuatro días posteriores al ataque se multiplicaron los bombardeos en la zona atacada, supuestamente para destruir pruebas. La virulencia de los ataques fue cuatro veces superior a la empleada en los diez días anteriores en los mismos escenarios.[48]​

Más tarde llegó a Siria un grupo de inspectores de Naciones Unidas y se instaló en la zona para inspeccionar el empleo de armas químicas en la guerra, pero el Ejército le impidió el acceso inmediato alegando motivos de seguridad.[48]​ Finalmente los investigadores pudieron iniciar su misión, cuyo objetivo no era asignar un responsable sino confirmar el uso de tóxicos. Tras cuatro días de investigaciones, los inspectores abandonaron Damasco hacia Líbano, escoltados por vehículos militares.

El informe de la ONU fue publicado el 16 de septiembre de 2013. En él se llegaba a la conclusión de que "se han utilizado armas químicas en el conflicto actual entre las partes en la República Árabe Siria, también contra los civiles, incluidos niños, en una escala relativamente grande. En particular, las muestras ambientales, químicas y médicas que hemos recogido proporcionan pruebas claras y convincentes de que se utilizaron cohetes de tierra a tierra que contenían el agente neurotóxico sarin en Ein Tarma, Moadamiyah y Zamalka, en la zona de Ghouta en Damasco.[68]​" Los inspectores de Naciones Unidas fueron capaces de identificar sobre el terreno varios cohetes tierra-tierra de 140mm originalmente manufacturados en Rusia, posiblemente utilizados como vector de lanzamiento. Los inspectores de Naciones Unidas, sin embargo, no se pronunciaron sobre la autoría del ataque.

Las muestras recabadas se llevaron para ser analizadas en la La Haya, donde se encuentra la sede de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas.[69]​

Paralelamente, varias naciones como Estados Unidos, Inglaterra y Francia realizaron investigaciones paralelas para saber al autoría del ataque.[70]​[71]​

Plan internacional de intervención militar

Durante los días siguientes, diplomáticos de varias naciones se reunieron para discutir el tema del ataque y una convocatoria en la ciudad de Amán terminó en la decisión de actuar y los rumores de una intervención militar en el conflicto creció hasta el punto de creerse "inminente".[72]​

El 26 de agosto, el secretario de estado de Estados Unidos, John Kerry, anunció que el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio era "claro" e "innegable" y se dijo decidido a actuar en contra del "régimen". [73]​

El 31 de agosto, Barack Obama confirmó que su intención de intervenir en Siria, pero esperó a recibir la autorización del Congreso de Estados Unidos.[74]​ Desde entonces, Obama y Kerry iniciaron una campaña para lograr el apoyo de la comunidad internacional y de la opinión pública en un ataque "limitado en tiempo y en alcance" y sin tropas estadounidenses en el terreno.[75]​

Aunque una amplia parte de la población estadounidense estaba en contra de una intervención,[76]​ Obama consiguió el apoyo verbal para una "fuerte respuesta internacional" de los gobiernos de Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, la República de Corea, Arabia Saudí, Turquía, Reino Unido y España.[77]​

El presidente francés François Hollande manifestó su voluntad de intervenir en Siria en el marco de una coalición internacional[78]​ y expresó su intención de llevar el asunto a la Asamblea Nacional Francesa.[79]​

El Reino Unido se mostró en primera instancia decidido a actuar militarmente, pero el Primer Ministro David Cameron decidió poner la intervención en manos del Parlamento Británico, el cual rechazó la propuesta el 30 de agosto con 285 votos en contra y 272 a favor.[80]​

Sobre las posibles intervenciones, Asad anunció que su país se defendería ante cualquier agresión y que lograría vencer a Estados Unidos ante un eventual ataque.[81]​ Igualmente advirtió que un ataque causaría una guerra regional a gran escala en Oriente Medio.[82]​[83]​

Plan ruso para el control de las armas químicas del gobierno sirio

Artículo principal: Desarme químico de Siria
 
 
Serguéi Lavrov (Ministro de Exteriores Ruso) y John Kerry (Secretado de Estado de EE.UU.) negociaron el plan sobre la destrucción de las armas químicas sirias

El 10 de septiembre, horas antes de una votación en el Congreso estadounidense sobre la intervención en Siria, el ministro de exteriores de la nación árabe, Walid Mualem, anunció la intención de su país de poner sus arsenales químicos bajo control internacional a petición de Rusia,[84]​ intentando así dejar sin argumentos la intervención americana.[85]​

Ante esta situación, Obama ordenó posponer indefinidamente la votación sobre el ataque en el Congreso.[85]​ Por otra parte, el Secretario de Estado, John Kerry,[86]​ así como varios países como Turquía,[87]​ Israel,[88]​ Gran Bretaña[89]​ o Francia[90]​ advirtieron la posibilidad de que se tratara de una estrategia para ganar tiempo y retrasar un ataque.

Finalmente, después de varios días de negociaciones entre John Kerry y Serguéi Lavrov en Ginebra, Suiza, llegaron a un acuerdo sobre las armas químicas de seis puntos:[91]​

  1. Las armas químicas deben de estar bajo control internacional tan rápido como sea posible.
  2. En una semana, Siria debe entregar una lista comprensiva de sus reservas de armas químicas.
  3. Se aplicarán procedimientos extraordinarios en virtud de la Convención sobre Armas Químicas para permitir su rápida destrucción.
  4. Siria debe dar a los inspectores acceso completo y sin restricciones a todos los sitios con armas químicas.
  5. Todas las armas químicas han de ser destruidas antes de mediados de 2014.
  6. Las Naciones Unidas proporcionarán el apoyo logístico para el plan y su cumplimiento será impuesta mediante el Capítulo VII de la Carta del Consejo de Seguridad de la ONU
  7. En caso de no concretarse los puntos anteriores se pudiera considerar una nueva discusión del uso de la fuerza militar entre los 5 miembros permanentes el consejo de seguridad.

Por su parte, el líder de la oposición militar siria, Salim Idris, rechazó el plan alegando que no bastaba con eliminar las armas químicas sino que se debía «responsabilizarse a su autor y juzgarlo en la Corte Penal Internacional».[92]​ Además aseguró haber detectado indicios de que las tropas gubernamentales habían trasladado parte de sus armas químicas a Líbano e Irak para evadir el control internacional.[93]​

Referencias

  1. «Syria/Syrian chemical programme – National executive summary of declassified intelligence» (en inglés). París, Francia: France-Diplomatie, Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia. 3 de septiembre de 2013. Consultado el 9 de abril de 2017. 
  2. Gobierno de Reino Unido (29 de agosto de 2013). «Syria: reported chemical weapons use» (en inglés). Londres, Reino Unido: U.K. Joint Intelligence Organisation. Consultado el 9 de abril de 2017. 
  3. ↑ «Syria: Thousands suffering neurotoxic symptoms treated in hospitals supported by MSF». Archivado en WebCitation (en inglés). Bruselas: Médecins Sans Frontières. 24 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2013. Consultado el 9 de abril de 2017. 
  4. . Buenos Aires Herald (en inglés). 21 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2013. Consultado el 9 de abril de 2017. 
  5. «Syrian opposition: 1,300 killed in chemical attack on Ghouta region». Al Arabiya. Reuters (e imágenes), AFP. 21 de agosto de 2013. Consultado el 9 de abril de 2017. 
  6. «Cifran 1,429 muertos en ataque químico sirio, entre ellos 426 niños». Cambio (México). CNN. 30 de agosto de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2013. 
  7. ↑ . Diario de Yucatán. Notimex. 30 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2013. 
  8. (en inglés). Líbano, Turquía: The Daily Star. Varias. 22 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2019. Consultado el 9 de abril de 2017. 
  9. «Syria blames rebels for alleged chemical attack» (en inglés). CBC.ca. 22 de agosto de 2013. Consultado el 22 de agosto de 2013. 
  10. McDonnell, Patrick J. (21 de agosto de 2013). «Syrian rebels allege new gas attack by government» (en inglés). latimes.com. Consultado el 26 de agosto de 2013. 
  11. S.B. (21 de agosto de 2013). . The Economist. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014. Consultado el 15 de abril de 2015. 
  12. . The Week. 22 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2013. Consultado el 24 de agosto de 2013. 
  13. Harris, Shane; Aid, Matthew M. (26 de agosto de 2013). . Foreign Policy. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2014. Consultado el 15 de abril de 2015. 
  14. ↑ Sellström, Åke; Cairns, Scott; Barbeschi, Maurizio (16 de septiembre de 2013). «Report of the United Nations Mission to Investigate Allegations of the Use of Chemical Weapons in the Syrian Arab Republic on the alleged use of chemical weapons in the Ghouta area of Damascus on 21 August 2013». United Nations. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2013. Consultado el 27 de abril de 2015. Also:
  15. Abrahams, Fred (22 de agosto de 2013). «Dispatches: The Longest Short Walk in Syria?». Human Rights Watch. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2013. Consultado el 23 de agosto de 2013. 
  16. . United Nations News Centre. 23 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 5 de julio de 2015. Consultado el 15 de abril de 2015. 
  17. Sengupta, Kim (22 de agosto de 2013). . The Independent (London). Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 15 de abril de 2015. 
  18. Chulov, Martin; Mahmood, Mona (23 de agosto de 2013). . The Guardian. Archivado desde el original el 14 de junio de 2015. Consultado el 15 de abril de 2015. 
  19. . CBS News. Association Press. 22 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 15 de abril de 2015. 
  20. Entous, Adam; Dagher, Sam; Gorman, Siobhan (27 de agosto de 2013). . The Wall Street Journal. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2015. Consultado el 28 de agosto de 2013. 
  21. . United Nations Secretary-General. 25 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2013. Consultado el 25 de agosto de 2013. 
  22. . BBC News. 25 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2013. Consultado el 25 de agosto de 2013. 
  23. . United Nations News Service. 26 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2013. Consultado el 5 de septiembre de 2013. 
  24. Berthiaume, Lee (27 de agosto de 2013). «U.S. lays groundwork for strike against Syria as Kerry claims chemical attack was a 'moral obscenity'». National Post. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017. Consultado el 5 de septiembre de 2013. 
  25. Ban, Ki-moon (16 de septiembre de 2013). . United Nations. Archivado desde el original el 23 de abril de 2015. Consultado el 16 de abril de 2015. 
  26. ↑ (PDF). United Nations Human Rights Council. 12 de febrero de 2014. p. 19. Archivado desde el original el 17 de abril de 2016. Consultado el 1 de abril de 2016. 
  27. . Reuters. 5 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014. Consultado el 15 de abril de 2015. 
  28. Chulov, Martin (5 de marzo de 2014). . The Guardian. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 11 de diciembre de 2016. 
  29. ↑ . BBC News. 27 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2013. Consultado el 27 de agosto de 2013. 
  30. Elizabeth Dickinson. . The National. Abu Dhabi. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2013. Consultado el 17 de septiembre de 2013. 
  31. . Reuters. 27 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2013. Consultado el 9 de septiembre de 2013. 
  32. Hudson, Alexandra (8 de septiembre de 2013). . Reuters. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 1 de abril de 2016. 
  33. Blake, Aaron (6 de septiembre de 2013). . The Washington Post. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013. Consultado el 17 de septiembre de 2013. 
  34. Putin, Vladimir V. (11 de septiembre de 2013). . The New York Times. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2013. Consultado el 15 de abril de 2015. 
  35. Winfield, Gwyn (February 2014). . CBRNe World. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014. Consultado el 28 de abril de 2015. 
  36. . NBC News. 30 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 16 de abril de 2015. 
  37. . Le Monde (en francés). 30 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013. Consultado el 18 de septiembre de 2013. 
  38. . Toronto Sun. 29 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013. Consultado el 20 de septiembre de 2013. 
  39. . The Huffington Post. 28 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013. Consultado el 20 de septiembre de 2013. 
  40. Cox, Ramsey (6 de septiembre de 2013). . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 9 de septiembre de 2013. 
  41. Gordts, Eline (10 de septiembre de 2013). . The Huffington Post. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2013. Consultado el 18 de septiembre de 2013. 
  42. Borger, Julian; Wintour, Patrick (9 de septiembre de 2013). . The Guardian. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2015. Consultado el 9 de mayo de 2015. 
  43. OPAQ (27 de junio de 2018). . p. 3. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2019. Consultado el 3 de julio de 2019. 
  44. «Francia denuncia que Siria posee mil toneladas de armas químicas». El Mundo (Venezuela). 2 de septiembre de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2013. 
  45. Syria gas attack: death toll at 1,400 worst since Halabja
  46. La guerra civil siria se recrudece con un ataque con armas químicas en Alepo el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine., diario La República, 19 de marzo de 2013.
  47. http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/A/armas_quimicas_en_guerra_civil_siria/armas_quimicas_en_guerra_civil_siria.asp
  48. ↑ Lo que Estados Unidos dice que sabe y puede contar sobre Siria
  49. Francia divulga seis videos sobre el ataque químico en Siria (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). Milenio
  50. http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/21/actualidad/1377069192_104715.html
  51. http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/21/album/1377091572_413303.html#1377091572_413303_1377092074
  52. http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/21/actualidad/1377110772_345440.html
  53. http://www.europapress.es/internacional/noticia-cnfors-acusa-gobierno-cometer-genocidio-uso-armamento-quimico-contra-poblacion-civil-20130830024116.html
  54. . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014. Consultado el 3 de septiembre de 2013. 
  55. http://radio.uchile.cl/2013/08/25/medicos-sin-fronteras-cifra-355-muertos-en-siria-por-armas-quimicas
  56. http://www.lanacion.com.ar/1612756-horror-en-siria-denuncian-1400-muertes-por-un-feroz-ataque-con-armas-quimicas
  57. . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019. Consultado el 9 de junio de 2018. 
  58. BREAKING: EU defence ministers agree Assad used chemical weapons
  59. http://mexico.cnn.com/mundo/2013/08/28/eu-responsabiliza-al-gobierno-de-siria-del-ataque-con-armas-quimicas
  60. http://mexico.cnn.com/mundo/2013/08/28/la-otan-culpa-al-gobierno-de-siria-de-los-muertos-por-ataques-quimicos
  61. http://www.semana.com/mundo/articulo/francia-prepara-para-atacar-siria/356194-3
  62. Un informe francés acusa a Siria de haber usado armas químicas Télam
  63. Israel intercepta una llamada siria que confirma el ataque La Razón
  64. http://www.teinteresa.es/mundo/Armas-quimicas-Iran-acusaciones-regimen_0_979102261.html
  65. «"Rebeldes" sirios confirman su propia implicación en el ataque con armas químicas». Red Voltaire. 31 de agosto de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2013. 
  66. García Gascón, Eugenio (5 de septiembre de 2013). «Bandar bin Sultán: la conexión saudí de las armas químicas en Siria». Público (España). Consultado el 6 de septiembre de 2013. 
  67. De Andrés, F. (2 de septiembre de 2013). «Una colaboradora de AP afirma que el ataque en Damasco fue obra de los rebeldes». ABC (España). Consultado el 6 de septiembre de 2013. 
  68. Organización de las Naciones Unidas. 2013. Informe de la Misión de las Naciones Unidas para Investigar las Denuncias de Empleo de Armas Químicas en la República Árabe Siria sobre el presunto empleo de armas químicas en la zona de Ghouta (Damasco) el 21 de agosto de 2013. Recuperado de https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=53abe7d24 el 25 de marzo de 2019.
  69. Los inspectores de la ONU salen de Siria tras investigar el uso de armas químicas
  70. http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/18/actualidad/1376832465_669523.html
  71. . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2013. Consultado el 3 de septiembre de 2013. 
  72. http://www.excelsior.com.mx/global/2013/08/27/915647
  73. Obama vuelve a reclamar al Congreso que autorice una acción limitada en Siria
  74. «Estamos listos para atacar cuando sea necesario» SUR.es
  75. Obama vuelve a reclamar al Congreso que autorice una acción limitada en Siria
  76. Opposition to Syria airstrikes rises as Republicans shift sharply against action
  77. España respalda a EEUU y pide 'una fuerte respuesta internacional' contra Siria
  78. Francia, nuevo mejor aliado de EE. UU. con Hollande
  79. Hollande no excluye una votación sobre una posible intervención francesa en Siria El Mundo - 03/09/2013 13:09 horas
  80. El Parlamento británico rechaza el plan de ataque inminente contra Siria El País - 30 AGO 2013 - 02:11 CET
  81. http://www.biobiochile.cl/2013/09/01/bashar-al-assad-responde-a-obama-nuestro-pais-puede-hacer-frente-a-cualquier-ofensiva.shtml
  82. . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2013. Consultado el 3 de septiembre de 2013. 
  83. http://www.aporrea.org/tiburon/n235539.html
  84. Siria abraza la propuesta rusa para desactivar un ataque internacional 9 SEP 2013 - 20:03 CET
  85. ↑ Rusia entrega a EE.UU. su plan para el control de las armas químicas sirias Día 11/09/2013 - Reuters
  86. Kerry says U.S. won't wait long for Syria chemical weapons plan el 1 de febrero de 2014 en Wayback Machine. Reuters
  87. Turco Erdogan cree que Assad está ganando tiempo con las armas químicas el 3 de febrero de 2014 en Wayback Machine. Reuters
  88. Israelis Prepare Themselves Regardless Inter Press Service
  89. Britain wants evidence proposal for Syrian weapons is not delaying tactic Reuters - 10 de septiembre
  90. Syria conflict: France to float tough UN resolution BBC News
  91. The US-Russia ‘six-point plan’ for ridding Syria of chemical weapons el 16 de septiembre de 2013 en Wayback Machine. Euronews 14/09
  92. Líderes rebeldes sirios rechazan iniciativa rusa sobre armas químicas el 15 de septiembre de 2013 en Wayback Machine. Reuters - jueves 12 de septiembre de 2013
  93. Los insurgentes aseguran que Al Assad está trasladando su arsenal químico a Líbano e Irak Europapress - 14 de septiembre de 2013
  •   Datos: Q14626794
  •   Multimedia: Ghouta chemical attack / Q14626794

Febrero 18, 2023
ataque, químico, guta, ataque, químico, guta, veces, llamado, masacre, guta, ataque, químico, ocurrió, guta, siria, durante, guerra, civil, siria, madrugada, agosto, 2013, zonas, controladas, oposición, suburbios, damasco, fueron, alcanzadas, cohetes, contenía. El ataque quimico de Guta a veces llamado masacre de Guta fue un ataque quimico que ocurrio en Guta Siria durante la guerra civil siria en la madrugada del 21 de agosto de 2013 Dos zonas controladas por la oposicion en los suburbios de Damasco fueron alcanzadas por cohetes que contenian el agente quimico sarin Las estimaciones sobre el numero de muertos oscilan entre 281 y 1 729 personas El ataque fue el uso mas mortifero de armas quimicas desde la guerra entre Iran e Irak 11 12 13 Ataque quimico de GutaParte de la batalla del este de Guta en el marco de la Guerra Civil SiriaSupuestos fallecidos incluidos ninos por el ataque quimico LugarGhouta SiriaCoordenadas33 31 11 N 36 21 03 E 33 519655277778 36 350755833333Blanco s Poblacion de GhoutaFecha21 de agosto de 2013 UTC 2 Tipo de ataqueAtaque quimicoArma s Sarin GB MuertosAl menos 281 segun la inteligencia francesa 1 Al menos 350 segun la inteligencia britanica 2 355 segun MSF 3 494 segun la Oficina de Medios de Comunicacion de Damasco 4 1300 segun organismos opositores 5 1429 segun Estados Unidos 6 7 1729 segun el FSA 8 Heridos3000 segun Estados Unidos 7 3600 atendidos con sintomas neurotoxicos en tres hospitales segun MSF 3 Perpetrador es En disputa ver contrademandas por las partes beligerantes asi como Investigacion de la ONUSospechoso s Oposicion siria segun el gobierno sirio 9 Ejercito Sirio segun la oposicion 10 MotivacionControvertido Segun el gobierno y aliados Provocar una intervencion extranjera en la guerra contra el gobierno Segun la oposicion y aliados Eliminar a los rebeldes y opositores de Bashar al Asad editar datos en Wikidata Los inspectores de la Mision de las Naciones Unidas que ya se encuentran en Siria para investigar un presunto ataque anterior con armas quimicas 14 15 solicitaron el acceso a los lugares de Guta el dia despues del ataque 16 17 18 19 y pidieron un alto el fuego para permitir que los inspectores visitaran los lugares de Guta El gobierno sirio baasista accedio a la peticion de la ONU el 25 de agosto 20 21 22 y los inspectores visitaron e investigaron Moadamiyah en Guta occidental al dia siguiente y Zamalka y Ein Tarma en Gutaoriental los dias 28 y 29 de agosto 14 23 24 El equipo de investigacion de la ONU confirmo pruebas claras y convincentes del uso de sarin suministrado por cohetes tierra tierra 14 25 y un informe de 2014 del Consejo de Derechos Humanos de la ONU concluyo que se utilizaron cantidades significativas de sarin en un ataque indiscriminado bien planificado dirigido a zonas habitadas por civiles causando victimas en masa Las pruebas disponibles sobre la naturaleza la calidad y la cantidad de los agentes utilizados el 21 de agosto indicaban que los autores tenian probablemente acceso al arsenal de armas quimicas del ejercito sirio asi como los conocimientos y el equipo necesarios para manipular con seguridad grandes cantidades de agentes quimicos 26 Tambien declaro que los agentes quimicos utilizados en el ataque quimico de Khan al Assal a principios de 2013 tenian las mismas caracteristicas unicas que los utilizados en Al Guta 27 26 28 La oposicion siria 29 asi como muchos gobiernos la Liga Arabe y la Union Europea 30 31 32 declararon que el ataque fue llevado a cabo por las fuerzas del presidente sirio Bashar al Asad 33 Los gobiernos sirio y ruso culparon a la oposicion del ataque 29 y el gobierno ruso lo califico de operacion de falsa bandera de la oposicion para atraer a las potencias extranjeras a la guerra civil del lado de los rebeldes 34 Ake Sellstrom jefe de la mision de la ONU califico de poco convincentes las explicaciones del gobierno sobre la adquisicion de armas quimicas por parte de los rebeldes que se basan en parte en pobres teorias 35 Varios paises entre ellos Francia Reino Unido y Estados Unidos debatieron si debian intervenir militarmente contra las fuerzas gubernamentales baasistas sirias 36 37 38 39 El 6 de septiembre de 2013 el Senado de Estados Unidos presento una resolucion para autorizar el uso de la fuerza militar contra el ejercito sirio en respuesta al ataque de Guta 40 El 10 de septiembre de 2013 se evito la intervencion militar cuando el gobierno sirio acepto un acuerdo negociado por Estados Unidos y Rusia para entregar hasta el ultimo trozo de sus arsenales de armas quimicas para su destruccion y declaro su intencion de adherirse a la Convencion sobre Armas Quimicas 41 42 En junio de 2018 la OPAQ senalo con preocupacion que en realidad la Republica Arabe Siria no habia declarado ni destruido todas sus armas quimicas e instalaciones de produccion de armas quimicas 43 Indice 1 Antecedentes 1 1 Armas quimicas 1 2 Guerra Civil Siria y Batalla de Damasco 2 Informacion del ataque 2 1 Numero de muertos 2 2 Autoria del ataque y controversias 3 Sucesos posteriores y reaccion internacional 3 1 Investigacion de la ONU 3 2 Plan internacional de intervencion militar 3 3 Plan ruso para el control de las armas quimicas del gobierno sirio 4 ReferenciasAntecedentes EditarArmas quimicas Editar El empleo de armas quimicas se considera un crimen de guerra desde 1997 y el gobierno de Siria no firmo la Convencion sobre Armas Quimicas que veta su uso sino a mediados de septiembre de 2013 despues de las primeras denuncias sobre su empleo por las fuerzas del gobierno contra las zonas dominadas por los rebeldes Antes de eso poseia el mayor programa de armas quimicas en todo Oriente Proximo y segun fuentes oficiales del estado frances aliado de la oposicion armada al gobierno sirio de ese entonces y partidario de intervenir militarmente en Siria entre el arsenal gubernamental de armas quimicas se encontraban mas de mil toneladas de agentes toxicos como el gas sarin y el VX 44 El de Ghouta es hasta el momento el ataque mas grave del siglo XXI y el segundo mas mortal desde la Segunda Guerra Mundial superado unicamente por el Ataque quimico a Halabja Irak que se saldo con mas de 5 000 muertos 45 El primer ataque con armas quimicas en la Guerra Civil Siria se remonta al 18 de marzo de 2013 cuando un devastador ataque con misiles y armas quimicas azoto Jan al Assal una localidad del sur de la ciudad de Alepo asesinando a 26 personas y dejando a 86 heridas Los autores del ataque no fueron esclarecidos rebeldes y soldados se culparon mutuamente Las grandes potencias acusaron al gobierno de Al Asad 46 47 Guerra Civil Siria y Batalla de Damasco Editar Ghouta es uno de los principales distritos que controla el Ejercito Libre de Siria en Damasco y por ello una amenaza directa para el gobierno de Bashar al Asad Desde agosto de 2012 el Ejercito sirio ha intentado eliminar a la oposicion de los alrededores de la capital y el fracaso con armas convencionales fue supuestamente la razon que les obligo a usar armas quimicas 48 Informacion del ataque Editar Civiles muertos despues del ataque La manana del 21 de agosto de 2013 fuentes de la oposicion siria subieron decenas de videos a Internet en donde se mostraba a muchas personas muertas o con diferentes sintomas graves como problemas respiratorios y violentas convulsiones pero sin heridas corporales Un grupo de expertos franceses que analizo el video considero muy poco probable la posibilidad de una puesta en escena o manipulacion de las imagenes 49 El ataque quimico habria dejado cerca de 1 400 muertos El ataque se habia producido en el suburbio de Ghouta al sur de Damasco en una zona que los rebeldes dominan La oposicion siria no tardo en culpar a Bashar Al Asad de ser el responsable del ataque 50 51 52 Numero de muertos Editar Ninos muertos tras el ataque El numero de muertos por el ataque varia segun la fuente El principal grupo de la oposicion la Coalicion Nacional Siria anuncio que las personas asesinadas estaban cerca de 2 000 lo que alerto a la comunidad internacional 53 Los enviados de Francia bajaron considerablemente el numero a 281 muertos aunque la agencia independiente francesa Medicos sin fronteras aseguro haber contado 355 fallecidos 54 55 Sin embargo las fuentes mas exactas cifran a las victimas en 1 400 lo que se asemeja a los numeros entregados por Estados Unidos que anuncio que 1 429 personas perecieron a causa de la ofensiva 56 57 Autoria del ataque y controversias Editar Todos los ataques tuvieron como blanco suburbios controlados por los rebeldes La autoria de la matanza no esta clara aunque segun la Union Europea 58 asi como algunos gobiernos entre los cuales destaca Estados Unidos el ataque fue llevado a cabo por el Gobierno de Siria bajo el mandato de Bashar Al Asad Una gran parte de la comunidad internacional tambien sostuvo que las fuerzas gubernamentales eran las culpables 59 60 61 Los presuntos indicios que dichos paises presentaron para culpar al gobierno de Bashar al Asad se basaron en la presencia de personal del programa de armas quimicas del gobierno sirio tres dias antes del ataque la ubicacion desde la que los misiles fueron disparados 48 la incapacidad de la oposicion para coordinar un ataque a gran escala y el hecho de que los suburbios atacados estaban bajo dominio del Ejercito Libre de Siria lo que supondria un ataque de alguna faccion rebelde siria o extranjera contra la poblacion civil local 62 asi como una supuesta llamada interceptada por Israel que vincula el ataque directamente al Ministerio de Defensa 63 Sin embargo las naciones aliadas al gobierno sirio Rusia China e Iran si bien no negaron la veracidad del ataque acusaron a la oposicion de ser la responsable 64 La corresponsal de Associated Press Dale Gavlak recogio declaraciones de fuentes rebeldes segun las cuales el ataque habria sido obra de rebeldes con armas cuya naturaleza y modo de utilizacion desconocian proporcionadas por el principe saudi Bandar bin Sultan director de la agencia de inteligencia saudi Al Mujabarat al ʿAmma desde julio de 2012 65 66 67 Sucesos posteriores y reaccion internacional EditarInvestigacion de la ONU Editar Video externoInspectores de la ONU en Damasco Examen de pacientes en un hospital de Moadamia en Youtube Investigacion de restos de misiles en Zamalka en Youtube Inspeccion de muestras en una casa de Zamalka en YoutubeAtencion estos archivos estan alojados en un sitio externo fuera del control de la Fundacion Wikimedia Los cuatro dias posteriores al ataque se multiplicaron los bombardeos en la zona atacada supuestamente para destruir pruebas La virulencia de los ataques fue cuatro veces superior a la empleada en los diez dias anteriores en los mismos escenarios 48 Mas tarde llego a Siria un grupo de inspectores de Naciones Unidas y se instalo en la zona para inspeccionar el empleo de armas quimicas en la guerra pero el Ejercito le impidio el acceso inmediato alegando motivos de seguridad 48 Finalmente los investigadores pudieron iniciar su mision cuyo objetivo no era asignar un responsable sino confirmar el uso de toxicos Tras cuatro dias de investigaciones los inspectores abandonaron Damasco hacia Libano escoltados por vehiculos militares El informe de la ONU fue publicado el 16 de septiembre de 2013 En el se llegaba a la conclusion de que se han utilizado armas quimicas en el conflicto actual entre las partes en la Republica Arabe Siria tambien contra los civiles incluidos ninos en una escala relativamente grande En particular las muestras ambientales quimicas y medicas que hemos recogido proporcionan pruebas claras y convincentes de que se utilizaron cohetes de tierra a tierra que contenian el agente neurotoxico sarin en Ein Tarma Moadamiyah y Zamalka en la zona de Ghouta en Damasco 68 Los inspectores de Naciones Unidas fueron capaces de identificar sobre el terreno varios cohetes tierra tierra de 140mm originalmente manufacturados en Rusia posiblemente utilizados como vector de lanzamiento Los inspectores de Naciones Unidas sin embargo no se pronunciaron sobre la autoria del ataque Las muestras recabadas se llevaron para ser analizadas en la La Haya donde se encuentra la sede de la Organizacion para la Prohibicion de Armas Quimicas 69 Paralelamente varias naciones como Estados Unidos Inglaterra y Francia realizaron investigaciones paralelas para saber al autoria del ataque 70 71 Plan internacional de intervencion militar Editar Durante los dias siguientes diplomaticos de varias naciones se reunieron para discutir el tema del ataque y una convocatoria en la ciudad de Aman termino en la decision de actuar y los rumores de una intervencion militar en el conflicto crecio hasta el punto de creerse inminente 72 Estados Unidos El 26 de agosto el secretario de estado de Estados Unidos John Kerry anuncio que el uso de armas quimicas por parte del gobierno sirio era claro e innegable y se dijo decidido a actuar en contra del regimen 73 El 31 de agosto Barack Obama confirmo que su intencion de intervenir en Siria pero espero a recibir la autorizacion del Congreso de Estados Unidos 74 Desde entonces Obama y Kerry iniciaron una campana para lograr el apoyo de la comunidad internacional y de la opinion publica en un ataque limitado en tiempo y en alcance y sin tropas estadounidenses en el terreno 75 Aunque una amplia parte de la poblacion estadounidense estaba en contra de una intervencion 76 Obama consiguio el apoyo verbal para una fuerte respuesta internacional de los gobiernos de Australia Canada Francia Italia Japon la Republica de Corea Arabia Saudi Turquia Reino Unido y Espana 77 Francia El presidente frances Francois Hollande manifesto su voluntad de intervenir en Siria en el marco de una coalicion internacional 78 y expreso su intencion de llevar el asunto a la Asamblea Nacional Francesa 79 Reino Unido El Reino Unido se mostro en primera instancia decidido a actuar militarmente pero el Primer Ministro David Cameron decidio poner la intervencion en manos del Parlamento Britanico el cual rechazo la propuesta el 30 de agosto con 285 votos en contra y 272 a favor 80 Sobre las posibles intervenciones Asad anuncio que su pais se defenderia ante cualquier agresion y que lograria vencer a Estados Unidos ante un eventual ataque 81 Igualmente advirtio que un ataque causaria una guerra regional a gran escala en Oriente Medio 82 83 Plan ruso para el control de las armas quimicas del gobierno sirio Editar Articulo principal Desarme quimico de Siria Serguei Lavrov Ministro de Exteriores Ruso y John Kerry Secretado de Estado de EE UU negociaron el plan sobre la destruccion de las armas quimicas sirias El 10 de septiembre horas antes de una votacion en el Congreso estadounidense sobre la intervencion en Siria el ministro de exteriores de la nacion arabe Walid Mualem anuncio la intencion de su pais de poner sus arsenales quimicos bajo control internacional a peticion de Rusia 84 intentando asi dejar sin argumentos la intervencion americana 85 Ante esta situacion Obama ordeno posponer indefinidamente la votacion sobre el ataque en el Congreso 85 Por otra parte el Secretario de Estado John Kerry 86 asi como varios paises como Turquia 87 Israel 88 Gran Bretana 89 o Francia 90 advirtieron la posibilidad de que se tratara de una estrategia para ganar tiempo y retrasar un ataque Finalmente despues de varios dias de negociaciones entre John Kerry y Serguei Lavrov en Ginebra Suiza llegaron a un acuerdo sobre las armas quimicas de seis puntos 91 Las armas quimicas deben de estar bajo control internacional tan rapido como sea posible En una semana Siria debe entregar una lista comprensiva de sus reservas de armas quimicas Se aplicaran procedimientos extraordinarios en virtud de la Convencion sobre Armas Quimicas para permitir su rapida destruccion Siria debe dar a los inspectores acceso completo y sin restricciones a todos los sitios con armas quimicas Todas las armas quimicas han de ser destruidas antes de mediados de 2014 Las Naciones Unidas proporcionaran el apoyo logistico para el plan y su cumplimiento sera impuesta mediante el Capitulo VII de la Carta del Consejo de Seguridad de la ONU En caso de no concretarse los puntos anteriores se pudiera considerar una nueva discusion del uso de la fuerza militar entre los 5 miembros permanentes el consejo de seguridad Por su parte el lider de la oposicion militar siria Salim Idris rechazo el plan alegando que no bastaba con eliminar las armas quimicas sino que se debia responsabilizarse a su autor y juzgarlo en la Corte Penal Internacional 92 Ademas aseguro haber detectado indicios de que las tropas gubernamentales habian trasladado parte de sus armas quimicas a Libano e Irak para evadir el control internacional 93 Referencias Editar Syria Syrian chemical programme National executive summary of declassified intelligence en ingles Paris Francia France Diplomatie Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia 3 de septiembre de 2013 Consultado el 9 de abril de 2017 Gobierno de Reino Unido 29 de agosto de 2013 Syria reported chemical weapons use en ingles Londres Reino Unido U K Joint Intelligence Organisation Consultado el 9 de abril de 2017 a b Syria Thousands suffering neurotoxic symptoms treated in hospitals supported by MSF Archivado en WebCitation en ingles Bruselas Medecins Sans Frontieres 24 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 24 de agosto de 2013 Consultado el 9 de abril de 2017 Activists report 1 300 are killed in Syria gas attack Buenos Aires Herald en ingles 21 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 1 de octubre de 2013 Consultado el 9 de abril de 2017 Syrian opposition 1 300 killed in chemical attack on Ghouta region Al Arabiya Reuters e imagenes AFP 21 de agosto de 2013 Consultado el 9 de abril de 2017 Cifran 1 429 muertos en ataque quimico sirio entre ellos 426 ninos Cambio Mexico CNN 30 de agosto de 2013 Consultado el 6 de septiembre de 2013 a b Mueren 1429 personas por ataques quimicos en Siria asegura EE UU Diario de Yucatan Notimex 30 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2013 Consultado el 6 de septiembre de 2013 Bodies still being found after alleged Syria chemical attack opposition en ingles Libano Turquia The Daily Star Varias 22 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 5 de marzo de 2019 Consultado el 9 de abril de 2017 Syria blames rebels for alleged chemical attack en ingles CBC ca 22 de agosto de 2013 Consultado el 22 de agosto de 2013 McDonnell Patrick J 21 de agosto de 2013 Syrian rebels allege new gas attack by government en ingles latimes com Consultado el 26 de agosto de 2013 S B 21 de agosto de 2013 Syria s war If this isn t a red line what is The Economist Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014 Consultado el 15 de abril de 2015 Syria gas attack death toll at 1 400 worst since Halabja The Week 22 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 25 de agosto de 2013 Consultado el 24 de agosto de 2013 Harris Shane Aid Matthew M 26 de agosto de 2013 Exclusive CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran Foreign Policy Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2014 Consultado el 15 de abril de 2015 a b c Sellstrom Ake Cairns Scott Barbeschi Maurizio 16 de septiembre de 2013 Report of the United Nations Mission to Investigate Allegations of the Use of Chemical Weapons in the Syrian Arab Republic on the alleged use of chemical weapons in the Ghouta area of Damascus on 21 August 2013 United Nations Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2013 Consultado el 27 de abril de 2015 Also Abrahams Fred 22 de agosto de 2013 Dispatches The Longest Short Walk in Syria Human Rights Watch Archivado desde el original el 23 de agosto de 2013 Consultado el 23 de agosto de 2013 Use of chemical weapons in Syria would be crime against humanity Ban United Nations News Centre 23 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 5 de julio de 2015 Consultado el 15 de abril de 2015 Sengupta Kim 22 de agosto de 2013 Chemical attack in Syria As Damascus buries its dead the world demands answers The Independent London Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015 Consultado el 15 de abril de 2015 Chulov Martin Mahmood Mona 23 de agosto de 2013 Syrian victims of alleged gas attack smuggled to Jordan for blood tests The Guardian Archivado desde el original el 14 de junio de 2015 Consultado el 15 de abril de 2015 Syria forces keep bombing area of alleged chemical weapons attack CBS News Association Press 22 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 Consultado el 15 de abril de 2015 Entous Adam Dagher Sam Gorman Siobhan 27 de agosto de 2013 U S Allies Prepare to Act as Syria Intelligence Mounts The Wall Street Journal Archivado desde el original el 28 de marzo de 2015 Consultado el 28 de agosto de 2013 Statement Attributable to the Spokesperson for the Secretary General on alleged use of chemical weapons in Syria United Nations Secretary General 25 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 25 de agosto de 2013 Consultado el 25 de agosto de 2013 Syria to allow UN to inspect chemical weapons site BBC News 25 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 25 de agosto de 2013 Consultado el 25 de agosto de 2013 Syria UN chemical weapons team reaches inspection site after convoy hit with sniper fire United Nations News Service 26 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 30 de agosto de 2013 Consultado el 5 de septiembre de 2013 Berthiaume Lee 27 de agosto de 2013 U S lays groundwork for strike against Syria as Kerry claims chemical attack was a moral obscenity National Post Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017 Consultado el 5 de septiembre de 2013 Ban Ki moon 16 de septiembre de 2013 Secretary General s remarks to the Security Council on the report of the United Nations Missions to Investigate Allegations of the Use of Chemical Weapons on the incident that occurred on 21 August 2013 in the Ghouta area of Damascus United Nations Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 Consultado el 16 de abril de 2015 a b 7th Report of Commission of Inquiry on Syria A HRC 25 65 PDF United Nations Human Rights Council 12 de febrero de 2014 p 19 Archivado desde el original el 17 de abril de 2016 Consultado el 1 de abril de 2016 Chemical weapons used in Syria appear to come from army stockpile UN Reuters 5 de marzo de 2014 Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014 Consultado el 15 de abril de 2015 Chulov Martin 5 de marzo de 2014 Sarin gas in attack on Syrian civilians probably government s says UN The Guardian Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 Consultado el 11 de diciembre de 2016 a b Syria crisis Russia and China step up warning over strike BBC News 27 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 27 de agosto de 2013 Consultado el 27 de agosto de 2013 Elizabeth Dickinson Arab League says Assad crossed global red line with chemical attack The National Abu Dhabi Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2013 Consultado el 17 de septiembre de 2013 Arab League blames Syria s Assad for chemical attack Reuters 27 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 30 de agosto de 2013 Consultado el 9 de septiembre de 2013 Hudson Alexandra 8 de septiembre de 2013 Syrian forces may have used gas without Assad s permission Reuters Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 Consultado el 1 de abril de 2016 Blake Aaron 6 de septiembre de 2013 White House lists 10 countries supporting action on Syria The Washington Post Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 Consultado el 17 de septiembre de 2013 Putin Vladimir V 11 de septiembre de 2013 A Plea for Caution From Russia The New York Times Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2013 Consultado el 15 de abril de 2015 Winfield Gwyn February 2014 Modern Warfare CBRNe World Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014 Consultado el 28 de abril de 2015 British Parliament votes against possible military action in Syria NBC News 30 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 Consultado el 16 de abril de 2015 Reforme penale Syrie pression fiscale Hollande s explique dans Le Monde Le Monde en frances 30 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 Consultado el 18 de septiembre de 2013 Stephen Harper Canada has no plans to join Syria military mission Toronto Sun 29 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 Consultado el 20 de septiembre de 2013 Turkey s Military on Alert Over Possible Syria Strike The Huffington Post 28 de agosto de 2013 Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 Consultado el 20 de septiembre de 2013 Cox Ramsey 6 de septiembre de 2013 Reid files resolution to authorize force against Syria Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 Consultado el 9 de septiembre de 2013 Gordts Eline 10 de septiembre de 2013 Syria Will Sign Chemical Weapons Convention Declare Arsenal Foreign Ministry Says The Huffington Post Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2013 Consultado el 18 de septiembre de 2013 Borger Julian Wintour Patrick 9 de septiembre de 2013 Russia calls on Syria to hand over chemical weapons The Guardian Archivado desde el original el 17 de mayo de 2015 Consultado el 9 de mayo de 2015 OPAQ 27 de junio de 2018 Decision Addressing the Threat from Chemical Weapons Use p 3 Archivado desde el original el 4 de agosto de 2019 Consultado el 3 de julio de 2019 Francia denuncia que Siria posee mil toneladas de armas quimicas El Mundo Venezuela 2 de septiembre de 2013 Consultado el 6 de septiembre de 2013 Syria gas attack death toll at 1 400 worst since Halabja La guerra civil siria se recrudece con un ataque con armas quimicas en Alepo Archivado el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine diario La Republica 19 de marzo de 2013 http www elcolombiano com BancoConocimiento A armas quimicas en guerra civil siria armas quimicas en guerra civil siria asp a b c d Lo que Estados Unidos dice que sabe y puede contar sobre Siria Francia divulga seis videos sobre el ataque quimico en Siria enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Milenio http internacional elpais com internacional 2013 08 21 actualidad 1377069192 104715 html http internacional elpais com internacional 2013 08 21 album 1377091572 413303 html 1377091572 413303 1377092074 http internacional elpais com internacional 2013 08 21 actualidad 1377110772 345440 html http www europapress es internacional noticia cnfors acusa gobierno cometer genocidio uso armamento quimico contra poblacion civil 20130830024116 html Copia archivada Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 Consultado el 3 de septiembre de 2013 http radio uchile cl 2013 08 25 medicos sin fronteras cifra 355 muertos en siria por armas quimicas http www lanacion com ar 1612756 horror en siria denuncian 1400 muertes por un feroz ataque con armas quimicas Copia archivada Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 Consultado el 9 de junio de 2018 BREAKING EU defence ministers agree Assad used chemical weapons http mexico cnn com mundo 2013 08 28 eu responsabiliza al gobierno de siria del ataque con armas quimicas http mexico cnn com mundo 2013 08 28 la otan culpa al gobierno de siria de los muertos por ataques quimicos http www semana com mundo articulo francia prepara para atacar siria 356194 3 Un informe frances acusa a Siria de haber usado armas quimicas Telam Israel intercepta una llamada siria que confirma el ataque La Razon http www teinteresa es mundo Armas quimicas Iran acusaciones regimen 0 979102261 html Rebeldes sirios confirman su propia implicacion en el ataque con armas quimicas Red Voltaire 31 de agosto de 2013 Consultado el 6 de septiembre de 2013 Garcia Gascon Eugenio 5 de septiembre de 2013 Bandar bin Sultan la conexion saudi de las armas quimicas en Siria Publico Espana Consultado el 6 de septiembre de 2013 De Andres F 2 de septiembre de 2013 Una colaboradora de AP afirma que el ataque en Damasco fue obra de los rebeldes ABC Espana Consultado el 6 de septiembre de 2013 Organizacion de las Naciones Unidas 2013 Informe de la Mision de las Naciones Unidas para Investigar las Denuncias de Empleo de Armas Quimicas en la Republica Arabe Siria sobre el presunto empleo de armas quimicas en la zona de Ghouta Damasco el 21 de agosto de 2013 Recuperado de https www refworld org cgi bin texis vtx rwmain opendocpdf pdf reldoc y amp docid 53abe7d24 el 25 de marzo de 2019 Los inspectores de la ONU salen de Siria tras investigar el uso de armas quimicas http internacional elpais com internacional 2013 08 18 actualidad 1376832465 669523 html Copia archivada Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2013 Consultado el 3 de septiembre de 2013 http www excelsior com mx global 2013 08 27 915647 Obama vuelve a reclamar al Congreso que autorice una accion limitada en Siria Estamos listos para atacar cuando sea necesario SUR es Obama vuelve a reclamar al Congreso que autorice una accion limitada en Siria Opposition to Syria airstrikes rises as Republicans shift sharply against action Espana respalda a EEUU y pide una fuerte respuesta internacional contra Siria Francia nuevo mejor aliado de EE UU con Hollande Hollande no excluye una votacion sobre una posible intervencion francesa en Siria El Mundo 03 09 2013 13 09 horas El Parlamento britanico rechaza el plan de ataque inminente contra Siria El Pais 30 AGO 2013 02 11 CET http www biobiochile cl 2013 09 01 bashar al assad responde a obama nuestro pais puede hacer frente a cualquier ofensiva shtml Copia archivada Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2013 Consultado el 3 de septiembre de 2013 http www aporrea org tiburon n235539 html Siria abraza la propuesta rusa para desactivar un ataque internacional 9 SEP 2013 20 03 CET a b Rusia entrega a EE UU su plan para el control de las armas quimicas sirias Dia 11 09 2013 Reuters Kerry says U S won t wait long for Syria chemical weapons plan Archivado el 1 de febrero de 2014 en Wayback Machine Reuters Turco Erdogan cree que Assad esta ganando tiempo con las armas quimicas Archivado el 3 de febrero de 2014 en Wayback Machine Reuters Israelis Prepare Themselves Regardless Inter Press Service Britain wants evidence proposal for Syrian weapons is not delaying tactic Reuters 10 de septiembre Syria conflict France to float tough UN resolution BBC News The US Russia six point plan for ridding Syria of chemical weapons Archivado el 16 de septiembre de 2013 en Wayback Machine Euronews 14 09 Lideres rebeldes sirios rechazan iniciativa rusa sobre armas quimicas Archivado el 15 de septiembre de 2013 en Wayback Machine Reuters jueves 12 de septiembre de 2013 Los insurgentes aseguran que Al Assad esta trasladando su arsenal quimico a Libano e Irak Europapress 14 de septiembre de 2013 Datos Q14626794 Multimedia Ghouta chemical attack Q14626794 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Ataque quimico de Guta amp oldid 146614578, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos