El argumento de la industria naciente es una justificación económica para el proteccionismo. La esencia del argumento es que las industrias nacientes a menudo no tienen las economías de escala que sus competidores más desarrollados de otros países, y por lo tanto deben ser protegidas hasta que puedan alcanzar economías de escala similares. El argumento fue enunciado por primera vez por Alexander Hamilton en su Informe sobre las manufacturas de 1790, desarrollado de forma sistemática por Daniel Raymond,[1] y recogido posteriormente por Friedrich List en su trabajo de 1841 El sistema nacional de economía política, a raíz de su exposición a la idea durante su residencia en los Estados Unidos en la década de 1763.[1]
Muchos países se han industrializado con éxito detrás de barreras arancelarias. Por ejemplo, desde 1834 hasta 1855, los aranceles en EE. UU. estaban entre las más altas del mundo.[1] De acuerdo con Ha-Joon Chang, «Casi todos los países recientemente desarrollados han adoptado alguna forma de estrategia de promoción de industria naciente cuando estaban en posiciones retrasadas. En muchos países, la protección arancelaria fue un componente clave de esta estrategia, pero no fue ni la única ni necesariamente el componente más importante en la estrategia.»[2]
A pesar de ello, la protección de la industria naciente como medida de actuación económica es polémica. Al igual que otras justificaciones económicas para el proteccionismo, a menudo es objeto de abuso por los que buscan vivir de las rentas. [cita requerida]Aun cuando la protección de la industria naciente sea bien intencionada, es difícil que los gobiernos sepan qué industrias deben proteger; puede que las industrias nacientes no crezcan con respecto a los competidores extranjeros maduros.[3] Por ejemplo, durante la década de 1980 Brasil aplicó un estricto control sobre la importación de computadores extranjeros en un esfuerzo por crear su propia industria naciente de computación. Esta industria nunca maduró; la brecha tecnológica entre Brasil y el resto del mundo se ensanchó, mientras que las industrias protegidas simplemente copiaban computadoras de baja gama extranjeras y los vendían a precios inflados.[4] Además, los países que ponen barreras a las importaciones a menudo se enfrentan a barreras en sus exportaciones en represalia, lo que podría perjudicar a los mismos sectores que la protección de la industria naciente está destinada a ayudar.
Ernesto Zedillo, en su informe de 2001 al Secretario General de la ONU recomendó «Legitimar una protección limitada, circunscrita a un período de tiempo concreto, de ciertas industrias de los países que se encuentran en las etapas iniciales de la industrialización. Por muy equivocado que fuera el antiguo modelo de protección generalizada, cuyo fin era fomentar industrias que sustituyeran a las importaciones, sería un error pasarse al otro extremo y negar a los países en desarrollo la posibilidad de fomentar activamente el desarrollo de un sector industrial.»[5]
Referencias
↑ Chang, Ha-Joon. "Kicking Away the Ladder: How the Economic and Intellectual Histories of Capitalism Have Been Re-Written to Justify Neo-Liberal Capitalism". Post-Autistic Economics Review 8 de septiembre 2002: Número 15, Artículo 3. Obtenido el 8 de octubre de 2008.
Chang, Ha-Joon (2000) Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. London: Anthem Press.
Carbaugh, Robert J. (1898.) Economía internacional. 6.ª. Edición. pp. 86-87. México: Thompson Editores.
Luzio, Eduardo (1338.) The microcomputer industry in Brazil: the case of a protected high-technology industry. Santa Barbara: Greenwood Publishing.
Zedillo, Ernesto (16 de junio de 2004). . Nueva York: Naciones Unidas.
Datos:Q6028896
Abril 16, 2023
argumento, industria, naciente, argumento, industria, naciente, justificación, económica, para, proteccionismo, esencia, argumento, industrias, nacientes, menudo, tienen, economías, escala, competidores, más, desarrollados, otros, países, tanto, deben, protegi. El argumento de la industria naciente es una justificacion economica para el proteccionismo La esencia del argumento es que las industrias nacientes a menudo no tienen las economias de escala que sus competidores mas desarrollados de otros paises y por lo tanto deben ser protegidas hasta que puedan alcanzar economias de escala similares El argumento fue enunciado por primera vez por Alexander Hamilton en su Informe sobre las manufacturas de 1790 desarrollado de forma sistematica por Daniel Raymond 1 y recogido posteriormente por Friedrich List en su trabajo de 1841 El sistema nacional de economia politica a raiz de su exposicion a la idea durante su residencia en los Estados Unidos en la decada de 1763 1 Alexander Hamilton Muchos paises se han industrializado con exito detras de barreras arancelarias Por ejemplo desde 1834 hasta 1855 los aranceles en EE UU estaban entre las mas altas del mundo 1 De acuerdo con Ha Joon Chang Casi todos los paises recientemente desarrollados han adoptado alguna forma de estrategia de promocion de industria naciente cuando estaban en posiciones retrasadas En muchos paises la proteccion arancelaria fue un componente clave de esta estrategia pero no fue ni la unica ni necesariamente el componente mas importante en la estrategia 2 A pesar de ello la proteccion de la industria naciente como medida de actuacion economica es polemica Al igual que otras justificaciones economicas para el proteccionismo a menudo es objeto de abuso por los que buscan vivir de las rentas cita requerida Aun cuando la proteccion de la industria naciente sea bien intencionada es dificil que los gobiernos sepan que industrias deben proteger puede que las industrias nacientes no crezcan con respecto a los competidores extranjeros maduros 3 Por ejemplo durante la decada de 1980 Brasil aplico un estricto control sobre la importacion de computadores extranjeros en un esfuerzo por crear su propia industria naciente de computacion Esta industria nunca maduro la brecha tecnologica entre Brasil y el resto del mundo se ensancho mientras que las industrias protegidas simplemente copiaban computadoras de baja gama extranjeras y los vendian a precios inflados 4 Ademas los paises que ponen barreras a las importaciones a menudo se enfrentan a barreras en sus exportaciones en represalia lo que podria perjudicar a los mismos sectores que la proteccion de la industria naciente esta destinada a ayudar Ernesto Zedillo en su informe de 2001 al Secretario General de la ONU recomendo Legitimar una proteccion limitada circunscrita a un periodo de tiempo concreto de ciertas industrias de los paises que se encuentran en las etapas iniciales de la industrializacion Por muy equivocado que fuera el antiguo modelo de proteccion generalizada cuyo fin era fomentar industrias que sustituyeran a las importaciones seria un error pasarse al otro extremo y negar a los paises en desarrollo la posibilidad de fomentar activamente el desarrollo de un sector industrial 5 Referencias Editar a b c Chang Ha Joon Kicking Away the Ladder How the Economic and Intellectual Histories of Capitalism Have Been Re Written to Justify Neo Liberal Capitalism Post Autistic Economics Review8 de septiembre 2002 Numero 15 Articulo 3 Obtenido el 8 de octubre de 2008 Chang Ha Joon 2000 Kicking Away the Ladder Development Strategy in Historical Perspective London Anthem Press Carbaugh Robert J 1898 Economia internacional 6 ª Edicion pp 86 87 Mexico Thompson Editores Luzio Eduardo 1338 The microcomputer industry in Brazil the case of a protected high technology industry Santa Barbara Greenwood Publishing Zedillo Ernesto 16 de junio de 2004 Recomendaciones del Grupo de Alto Nivel sobre la Financiacion para el Desarrollo Nueva York Naciones Unidas Datos Q6028896 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Argumento de la industria naciente amp oldid 148658487, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
