Antidemocrático es un término utilizado para referirse a una posición que rechaza la democracia como la forma más adecuada para tomar decisiones dentro de un determinado tipo de organización social. Hasta la Independencia de los Estados Unidos en 1776 la democracia fue rechazada de manera generalizada como una buena forma de gobierno por la mayoría de estados. Desde entonces la misma fue aceptada en forma creciente como el mejor sistema para tomar decisiones colectivas, tanto en las organizaciones estatales como sociales y privadas. Sin embargo, contra lo que muchas veces se sostiene[1] la aceptación de la democracia no ha sido unánime, y en muchas organizaciones, campos y países, existen grupos y personas que se oponen a la democracia, sosteniendo que existen mejores formas de tomar decisiones.
El término «antidemocrático» es de uso habitual para descalificar las opiniones, actos y mecanismos decisorios de los opositores.[2]
Características de la posición antidemocrática
La posición antidemocrática puede apoyarse en algún tipo de pensamiento elitista, que sostiene que un pequeño grupo de miembros de la organización de que se trate, puede dirigir mejor la organización y satisfacer mejor los intereses comunes, que la mayoría. También puede plantearse en términos de que el exceso de democracia en ciertos aspectos puede ser contrario a la libertad individual y la razón, dándole a la mayoría el poder de reglar la vida privada, o argumentando que idealizar la democracia, exaltando las mayorías o el pueblo, puede favorecer la aparición de la oclocracia o el populismo.
Este tipo de posición suele predominar en organizaciones militares y económicas, respectivamente. En las primeras se sostiene que las características de la guerra impiden que las decisiones sean tomadas de manera deliberativa; en las segundas, el derecho de propiedad impone la preeminencia del aporte de capital sobre el aporte personal a las empresas e industrias.
Referencias
Fukuyama, Francis: «The end of history?», The national interest, 16, 1989; Fukuyama, Francis (1992). The end of history and the last man. New York: Avon
Garzón, Alberto. «Ilegalizar partidos es antidemocrático», en Socialdemocracia.org, 16 de mayo de 2005 (texto en línea consultado 25-may-2007) el 3 de octubre de 2008 en Wayback Machine.; Editorial, «El voto útil, argumento antidemocrático» en El Foro. (Texto en línea consultado el 25 de mayo de 2007).
antidemocrático, término, utilizado, para, referirse, posición, rechaza, democracia, como, forma, más, adecuada, para, tomar, decisiones, dentro, determinado, tipo, organización, social, hasta, independencia, estados, unidos, 1776, democracia, rechazada, maner. Antidemocratico es un termino utilizado para referirse a una posicion que rechaza la democracia como la forma mas adecuada para tomar decisiones dentro de un determinado tipo de organizacion social Hasta la Independencia de los Estados Unidos en 1776 la democracia fue rechazada de manera generalizada como una buena forma de gobierno por la mayoria de estados Desde entonces la misma fue aceptada en forma creciente como el mejor sistema para tomar decisiones colectivas tanto en las organizaciones estatales como sociales y privadas Sin embargo contra lo que muchas veces se sostiene 1 la aceptacion de la democracia no ha sido unanime y en muchas organizaciones campos y paises existen grupos y personas que se oponen a la democracia sosteniendo que existen mejores formas de tomar decisiones Una variedad de ideologias y sistemas politicos se han opuesto a la democracia incluyendo la monarquia absoluta la aristocracia el fascismo la tutela de los juristas islamicos en su forma absoluta la teocracia o el feudalismo El termino antidemocratico es de uso habitual para descalificar las opiniones actos y mecanismos decisorios de los opositores 2 Indice 1 Caracteristicas de la posicion antidemocratica 2 Referencias 3 Vease tambien 4 Enlaces externosCaracteristicas de la posicion antidemocratica EditarLa posicion antidemocratica puede apoyarse en algun tipo de pensamiento elitista que sostiene que un pequeno grupo de miembros de la organizacion de que se trate puede dirigir mejor la organizacion y satisfacer mejor los intereses comunes que la mayoria Tambien puede plantearse en terminos de que el exceso de democracia en ciertos aspectos puede ser contrario a la libertad individual y la razon dandole a la mayoria el poder de reglar la vida privada o argumentando que idealizar la democracia exaltando las mayorias o el pueblo puede favorecer la aparicion de la oclocracia o el populismo Este tipo de posicion suele predominar en organizaciones militares y economicas respectivamente En las primeras se sostiene que las caracteristicas de la guerra impiden que las decisiones sean tomadas de manera deliberativa en las segundas el derecho de propiedad impone la preeminencia del aporte de capital sobre el aporte personal a las empresas e industrias Referencias Editar Fukuyama Francis The end of history The national interest 16 1989 Fukuyama Francis 1992 The end of history and the last man New York Avon Garzon Alberto Ilegalizar partidos es antidemocratico en Socialdemocracia org 16 de mayo de 2005 texto en linea consultado 25 may 2007 Archivado el 3 de octubre de 2008 en Wayback Machine Editorial El voto util argumento antidemocratico en El Foro Texto en linea consultado el 25 de mayo de 2007 Vease tambien EditarDemocracia Elitismo MonarquismoEnlaces externos EditarTilley Sarah Quien esta dirigiendo la ciencia en Universia Science 8 de noviembre de 2002 Reino Unido Datos Q3435425 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Antidemocratico amp oldid 138007178, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
