Índice de desempeño ambiental
El índice de rendimiento ambiental o índice de desempeño ambiental (Inglés: Environmental Performance Index, siglas EPI) es un método para cuantificar y clasificar numéricamente el desempeño ambiental de las políticas de un país. El EPI fue precedido por el Índice de Sostenibilidad Ambiental (Inglés: Environmental Sustainability Index, siglas ESI), publicado entre 1999 y 2005. Ambos indicadores fueron desarrollados por el Centro de Política y Ley Ambiental de la Universidad de Yale, en conjunto con la Red de Información del Centro Internacional de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Columbia. El ESI fue desarrollado para evaluar la sostenibilidad relativa entre países. Debido a cambios en el enfoque del equipo de investigación que desarrolló el ESI, el nuevo índice EPI utiliza indicadores orientados hacia resultados, por lo que sirve como índice de comparación, permitiendo así una mejor comprensión por parte de políticos, científicos, defensores del medio ambiente y el público en general.[1]
Hasta enero de 2015 han sido publicados cinco informes, el índice de desempeño ambiental piloto de 2006,[2] el índice de desempeño ambiental de 2008,[3] el índice de desempeño ambiental de 2010.[4] el índice de desempeño ambiental de 2012, el índice de desempeño ambiental 2015 .[5] y el índice de desarrollo ambiental 2018.
Variables EPI 2008
Para el cálculo del EPI de 2008, los investigadores modificaron la metodología utilizada en la estimación del índice de 2006.[6] Las variables se dividen en dos grandes objetivos, salud ambiental y vitalidad de los ecosistemas. A su vez, la salud ambiental se divide en tres categorías de políticas: el impacto del ambiente en la salud, agua potable y saneamiento básico, y los efectos de la calidad del aire en la salud. La vitalidad ambiental se divide en cinco categorías de políticas: efectos de la contaminación del aire en los ecosistemas, recursos hídricos, biodiversidad y hábitat, recursos naturales productivos y cambio climático. Bajo todas estas categorías se evaluaron los siguientes 25 indicadores.
| OBJETIVO | |||
| POLITICAS | en las enfermedades | ||
| INDICADORES | 1. Efecto del ambiente en enfermedades | 2. Saneamiento | 4. Suspensión de partículas (urbano) |
| 3. Agua Potable | 5. Contaminación del aire en interiores | ||
| 6. Ozono a nivel de tierra | |||
| OBJETIVO | |||
| POLITICAS | en ecosistemas | ||
| INDICADORES | 7. Ozono en ecosistemas | 9. Calidad del agua natural | 11. Riesgo de conservación |
| 8. Emisiones de dióxido de sulfuro | 10. Demanda sobre el agua disponible | 12. Conservación efectiva | |
| 13. Hábitats críticos | |||
| 14. Áreas marinas protegidas | |||
| POLITICAS | productivos | productivos | productivos |
| SUBCATEGORIA | |||
| INDICADORES | 15. Reserva árboles en crecimiento | 16. Intensidad de la pesca marina | 18. Intensidad de la irrigación |
| 17. Prácticas de pesca con red | 19. Subsidios agrícolas | ||
| 20. Intensidad de tierras cultivadas | |||
| 21. Intensidad de áreas quemadas | |||
| 22. Regulación del uso de pesticidas | |||
| POLITICAS | (Gases efecto invernadero) | ||
| INDICADORES | 23. Emisiones per cápita | ||
| 24. Emisiones/Generación eléctrica | |||
| 25. Emisiones industriales de CO2 |
Clasificaciones EPI 2006 a 2018
Tabla Principal 2018
Los mejores países en el mundo según el EPI 2018 son: [7]
| Puesto Mundial | Puesto Continental | País | Region | Puntuación 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Suiza | Europa | 87.42 | |
| 2 | 2 | Francia | Europa | 83.95 | |
| 3 | 3 | Dinamarca | Europa | 81.60 | |
| 4 | 4 | Malta | Europa | 80.90 | |
| 5 | 5 | Suecia | Europa | 80.51 | |
| 6 | 6 | Reino Unido | Europa | 79.89 | |
| 7 | 7 | Luxemburgo | Europa | 79.12 | |
| 8 | 8 | Austria | Europa | 78.97 | |
| 9 | 9 | Irlanda | Europa | 78.77 | |
| 10 | 10 | Finlandia | Europa | 78.64 | |
| 11 | 11 | Islandia | Europa | 78.57 | |
| 12 | 12 | España | Europa | 78.57 | |
| 13 | 13 | Alemania | Europa | 78.37 | |
| 14 | 14 | Noruega | Europa | 77.49 | |
| 15 | 15 | Bélgica | Europa | 77.38 | |
| 16 | 16 | Italia | Europa | 76.96 | |
| 17 | 1 | Nueva Zelanda | Oceania | 75.96 | |
| 18 | 17 | Países Bajos | Europa | 75.46 | |
| 19 | 1 | Israel | Asia | 75.01 | |
| 20 | 2 | Japón | Asia | 74.69 | |
| 21 | 2 | Australia | Oceania | 74.12 | |
| 22 | 18 | Grecia | Europa | 73.60 | |
| 23 | 3 | República de China | Asia | 72.84 | |
| 24 | 19 | Chipre | Europa | 72.60 | |
| 25 | 1 | Canadá | América | 72.18 | |
| 26 | 20 | Portugal | Europa | 71.91 | |
| 27 | 2 | Estados Unidos | América | 71.19 | |
| 28 | 21 | Eslovaquia | Europa | 70.60 | |
| 29 | 22 | Lituania | Europa | 69.33 | |
| 30 | 3 | Costa Rica | América | 67.85 | |
| 31 | 23 | Bulgaria | Europa | 67.85 | |
| 32 | 4 | Catar | Asia | 67.80 | |
| 33 | 24 | República Checa | Europa | 67.68 | |
| 34 | 25 | Eslovenia | Europa | 67.57 | |
| 35 | 4 | Trinidad y Tobago | América | 67.36 | |
| 36 | 5 | San Vicente y las Granadinas | América | 66.48 | |
| 37 | 26 | Letonia | Europa | 66.12 | |
| 38 | 5 | Turkmenistán | Asia | 66.10 | |
| 39 | 1 | Seychelles | África | 66.02 | |
| 40 | 27 | Albania | Europa | 65.46 | |
| 41 | 28 | Croacia | Europa | 65.45 | |
| 42 | 6 | Colombia | América | 65.22 | |
| 43 | 29 | Hungría | Europa | 65.01 | |
| 44 | 30 | Bielorrusia | Europa | 64.98 | |
| 45 | 31 | Rumania | Europa | 64.78 | |
| 46 | 7 | República Dominicana | América | 64.71 | |
| 47 | 8 | Uruguay | América | 64.65 | |
| 48 | 32 | Estonia | Europa | 64.31 | |
| 49 | 6 | Singapur | Asia | 64.23 | |
| 50 | 33 | Polonia | Europa | 64.11 |
2012
Los 30 mejores países en el mundo
Los 30 mejores países en el mundo mejor clasificados según el EPI 2012 son:[5]
2010
Los 30 mejores países en el mundo
Los 30 mejores países en el mundo mejor clasificados según el EPI 2010 son:[4]
EPI 2008
Los 30 mejores países en el mundo según el EPI 2008 son:
EPI 2006
Los 30 mejores países en el mundo mejor clasificados según el EPI 2006 son:
Enlaces externos
- - EPI
- Yale Center for Environmental Law and Policy - YCELP
Referencias
- Yale Center for Environmental Law & Policy / Center for International Earth Science Information Network at Columbia University. (en inglés). Archivado desde el original el 9 de abril de 2008. Consultado el 19 de marzo de 2008. Ver el Resumen Ejecutivo, pp. 32-35 para una discusión detallada comparando el ESI 2005, el EPI 2006 y el EPI 2008.
- Yale Center for Environmental Law & Policy and Center for International Earth Science Information Network at Columbia University. (en inglés). p. 33. Archivado desde el original el 5 de enero de 2007. Consultado el 17 de junio de 2007.
- Yale Center for Environmental Law & Policy. (en inglés). Archivado desde el original el 25 de febrero de 2010. Consultado el 28 de enero de 2010.
- ↑ Yale Center for Environmental Law & Policy / Center for International Earth Science Information Network at Columbia University. (en inglés). Archivado desde el original el 4 de febrero de 2010. Consultado el 28 de enero de 2010.
- ↑ Yale Center for Environmental Law & Policy / Center for International Earth Science Information Network at Columbia University. (en inglés). Archivado desde el original el 30 de enero de 2012. Consultado el 25 de enero de 2012.
- Yale Center for Environmental Law & Policy. (en inglés). Archivado desde el original el 28 de marzo de 2008. Consultado el 16 de marzo de 2008.
- Yale Center for Environmental Law & Policy / Center for International Earth Science Information Network at Columbia University. «2018 EPI Rankings» (en inglés). Consultado el 21 de agosto de 2018.